Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Приокский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Егорова А.В., при секретаре Беловой В.С., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Приокского района г. Нижний Новгород ФИО1, подсудимой ФИО2, защитника Островской М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

В один из дней зимой ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 на чердаке 

<

адрес> обнаружила в вещах своего умершего мужа И. обрез охотничьего ружья, собранный самодельным способом путем переделки и доработки деталей различных охотничьих гладкоствольных одноствольных ружей заводского изготовления, являющийся пригодным для стрельбы патронами для гладкоствольного ружья 

<

данные изъяты>. В указанное время у ФИО2 возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение указанного обреза охотничьего ружья, реализуя который, она, осознавая противоправный характер своих действий, заведомо зная, что действующим законодательством свободный оборот оружия и боеприпасов к нему запрещен на территории Российской Федерации, в нарушение ст. 22 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», запрещающей хранение огнестрельного оружия и патронов к нему и обязывающей граждан немедленно сдать в органы внутренних дел огнестрельное оружие и патроны к нему, собственниками которых они не являются, оставила себе найденный обрез охотничьего ружья, тем самым незаконно приобрела его.

Указанный обрез охотничьего ружья ФИО2 перенесла в подвал своего дома по вышеуказанному адресу, где положив на полку стеллажа начала незаконно хранить.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 10 минут до 12 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия вышеназванный обрез охотничьего гладкоствольного одноствольного ружья был обнаружен и изъят работниками полиции.

Подсудимая ФИО2 согласилась с предъявленным обвинением, виновной себя в совершении вышеописанного преступления признала полностью, о чем заявил в ходе судебного заседания.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ст. 222 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения, т.е. без проведения судебного разбирательства, явилось то, что подсудимая ФИО2 заявила ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке.

Наказание за преступление, совершенное ФИО2 не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд удостоверился в том, что подсудимая ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций обвиняемой с защитником и в его присутствии при ознакомлении с материалами уголовного дела, а также подтверждено подсудимой в судебном заседании.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Поскольку подсудимая ФИО2 полностью признала свою вину в инкриминируемом ей преступлении, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, постановив приговор без исследования доказательств по делу.

При назначении вида и меры наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, характеризующие данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, обстоятельства дела, состояние здоровья подсудимой.

Как личность ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно (

<

данные изъяты> не судима 

<

данные изъяты>), на учете у врача-нарколога и у врача-психиатра не состоит 

<

данные изъяты>

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает: полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления; социальный статус подсудимой; возраст подсудимой; наличие заболеваний. 

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, её семейного и материального положения, состояния здоровья, суд считает целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде ограничения свободы. 

По убеждению суда назначаемый вид наказания будет в большей степени способствовать исправлению подсудимой и обеспечит достижение целей наказания.

Ранее избранную в отношении неё меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке подсудимая ФИО2 не нарушала, в связи с чем, с учетом вида назначаемого наказания, оснований для изменения данной меры процессуального принуждения, не имеется.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд считает целесообразным:

- обрез одноствольного охотничьего ружья, хранящийся в 

<

адрес> - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 3 месяца.

Возложить на ФИО2 следующие ограничения: не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

не выезжать без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, за пределы городского округа 

<

адрес>;

являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.

Избрать ФИО2 до вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения - обязательство о явке.

Вещественные доказательства по делу: обрез одноствольного охотничьего ружья, хранящийся в 

<

адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать о назначении защитника.

Судья А.В. Егоров