Дело №2а-45/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской федерации

село Акша 26 февраля 2020 года 

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Раитина А.И.,

при секретаре Елистратовой Ж.А.,

с участием прокурора Акшинского района Виноградовой Ю.А.,

представителя административного истца - МО МВД России «Акшинский» ФИО5,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску МО МВД России «Акшинский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Акшинский» обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование заявленных требований указал, что решением Нерчинского районного суда Забайкальского края от 31.10.2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет, с административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра, за исключением привлечения к работе работодателем в ночное время; обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы Акшинского района Забайкальского края без уведомления органа внутренних дел; запрещения пребывания в местах распития спиртных напитков, таких как бары, кафе, клубы, рестораны в период с 19 часов до 22 часов вечера.

В течение года ФИО1 совершил четыре административных правонарушения, связанных с несоблюдением административных ограничений и невыполнением обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Административный истец просит суд установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в рамках установленного административного надзора - являться на регистрацию в МО МВД России «Акшинский» четыре раза в месяц.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Акшинский» ФИО5 (на основании доверенности) заявленные требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав стороны, заключение прокурора Акшинского района Виноградовой Ю.А., полагавшей необходимым установить дополнительное ограничение ФИО1, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В силу ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, приговором Акшинского районного суда Забайкальского края от 12.02.2015 года ФИО1 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

На основании апелляционного постановления Забайкальского краевого суда от 09.01.2017 года, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговорам Акшинского районного суда Забайкальского края от 12 февраля 2015 года, от 15 декабря 2014 года назначить 4 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию наказания из 

<

данные изъяты>.

Решением Нерчинского районного суда Забайкальского края от 31.10.2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет (срок погашения судимости) до 14 января 2027 года, с административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра, за исключением привлечения к работе работодателем в ночное время; обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы Акшинского района Забайкальского края без уведомления органа внутренних дел; запрещения пребывания в местах распития спиртных напитков, таких как бары, кафе, клубы, рестораны в период с 19 часов до 22 часов вечера.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Акшинский», в отношении него заведено дело административного надзора. Срок погашения судимости у ФИО1 истекает ДД.ММ.ГГГГ.

В период установленного административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Так, ДД.ММ.ГГГГ постановлением МО МВД России «Акшинский» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений, выразившееся в неисполнении обязанностей по постановке на учет.

ДД.ММ.ГГГГ, постановлением МО МВД России «Акшинский» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений, выразившееся в том, что Таюрский не уведомил МО МВД России «Акшинский» в 3-х дневный срок о смене своего места жительства.

04 апреля 2019 года мировым судьей судебного участка № 52 Акшинского района ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений, выразившихся в том, что 29 марта 2019 года с 22 часов 13 минут по 22 часа 20 минут, 30 марта 2019 года в 22 часа 10 минут, 31 марта 2019г. с 22 часов 15 минут по 22 часа 20 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства.

19 августа 2019 года мировым судьей судебного участка № 52 Акшинского района ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за повторное в течение одного года несоблюдение административных ограничений, выразившееся в том, что 12 августа 2019 года с 22 часов по 22 часа 15 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства.

03 февраля 2020 года мировым судьей судебного участка № 52 Акшинского района ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за повторное в течение одного года несоблюдение административных ограничений, выразившееся в том, что 31 января 2020 года ФИО1 в 22 часа 15 минут отсутствовал по месту жительства.

Указанные постановления ФИО1 не обжалованы, вступили в законную силу.

Согласно справке администрации сельского поселения 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не отрабатывал в администрации сельского поселения «Тохторское» обязательные работы в количестве 30 часов назначенных постановлением мирового судьи судебного участка №52 от 19.08.2019 года.

Согласно сведениям Акшинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю, в Акшинском РОСП на исполнении находится исполнительное производство о взыскании административного штрафа с ФИО1 в размере 1000 рублей на основании постановления мирового судьи №5-279/2019 от 04.04.2019 года, по состоянию на 13.02.2020 года штраф не оплачен.

Из характеристики администрации сельского поселения «

<

данные изъяты>» следует, что ФИО1 специальности не имеет, безработный, в центре занятости населения не состоит, подсобного хозяйства не имеет, в общественной жизни села участия не принимает, жалоб и заявлений в администрацию села не поступало.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, находясь под административным надзором, совершил административные правонарушения против порядка управления, не соблюдая административные ограничения, что свидетельствует о том, что ранее установленных в отношении ФИО1 административных ограничений недостаточно для достижения целей административного надзора, имеется необходимость усиления контроля за ФИО1 со стороны органа внутренних дел.

В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Акшинский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 в рамках административного надзора, установленного решением Нерчинского районного суда Забайкальского края от 31 октября 2018 года, дополнительное административное ограничение:

- являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме подачей апелляционной жалобы в Акшинский районный суд.

Судья: