дело № 2-2400/2024

50RS0036-01-2024-001145-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2024 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Боссерт Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6 к Администрации городского округа 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с иском к Администрации городского округа 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1, признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 на 1/3 долю земельного участка площадью 594 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование требований указано, что ФИО4 (матери истца), умершей 

<

дата>, ФИО1 (брату истца), умершему 

<

дата>, ФИО6 (истцу) - наследникам первой очереди к имуществу ФИО1, умершего 

<

дата>, принадлежало по 1/3 доле каждому в земельном участке, общей площадью 594 кв.м, расположенном по адресу: 

<

адрес> Регистрация права на 1/3 долю участка ФИО1 при жизни не проводилась. Определением Перовского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> утверждено мировое соглашение по наследственному спору ФИО6 с ФИО2 (дочь истца) в отношении наследственного имущества, принадлежащего матери истца – ФИО4, умершей 

<

дата>. По условиям утвержденного судом мирового соглашения в пользу ФИО6 перешло право собственности на 1/3 долю вышеуказанного земельного участка. Таким образом, на основании утвержденного мирового соглашения истец является собственником 2/3 долей в спорном земельном участке. После смерти наследодателя ФИО1 открылось наследство в виде 1/3 доли земельного участка. Наследственное дело не заводилось. Наследство принято истцом фактическими действиями – истец пользуется всем участком, уплачивает членские взносы (с 2007 года истец член с/т «Горенки»). Иное наследственное имущество, кроме 1/3 доли земельного участка, которым истец ФИО6 фактически пользуется с 2007 года и до настоящего времени, у наследодателя ФИО1 отсутствует.

В судебном заседании истец ФИО6, представитель истца адвокат ФИО3 требования поддержали.

Представитель ответчика Администрации городского округа 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о слушании извещен.

Представитель третьего лица ТСН СНТ «Горенки» в судебное заседание не явился, ранее представил отзыв, в котором не возражал против заявленных требований (л.д.43).

Суд, выслушав истца, допросив свидетеля, проверив материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.1 ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Принятие наследства (ст.1153 ГК РФ) осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

В соответствии со ст.1154 ГПК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. 

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. 

Судом установлено следующие обстоятельства.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону наследниками к имуществу ФИО1, умершего 

<

дата>, являлись ФИО4, ФИО6, ФИО1, выдано свидетельство о праве на наследство - каждому на 1/3 долю земельного участка, общей площадью 594 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д.13).

Определением Перовского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> утверждено мировое соглашение в отношении наследственного имущества, принадлежащего матери истца – ФИО4, умершей 

<

дата> (л.д.15-16). По условиям утвержденного судом мирового соглашения в пользу ФИО6 перешло право собственности на 1/3 долю вышеуказанного земельного участка.

Согласно выписке из ЕГРН, истцу принадлежит 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> (л.д.21-23).

<

дата> умер ФИО1 (л.д.18).

Наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось (л.д.29).

Наследников первой очереди к имуществу ФИО1 не установлено.

ФИО6 является братом ФИО1, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.18, 19).

ФИО6 с 2007 года является членом с/т «Горенки», задолженность по уплате членских взносов по участку с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> отсутствует (л.д.24).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 пояснила, что истца знает с 1995 года, когда были организованы участки в СНТ Горенки, у нее имеется в СНТ участок №. Истец каждую неделю приезжает на свой участок, косит траву, он пользуется участком в летнее время. Раньше участком пользовался отец истца, затем сам истец. На участке есть дом, хозблок. 

Установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства подтверждают доводы истца о том, что им были совершены действия, свидетельствующие о принятии наследства, поскольку истцом осуществляется пользование земельным участком, произведены расходы по уплате членских взносов.

На основании вышеуказанных норм права, а также принимая во внимание, что истец фактически принял наследство после смерти брата, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО6 к Администрации городского округа 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО6 после смерти ФИО1, умершего 

<

дата>.

Признать за ФИО6 (паспорт №) право собственности на 1/3 долю земельного участка площадью 594 кв.м, КН №, расположенного по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1.

Решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме - 

<

дата>.

Судья: