Дело № 2-1237/2018г. 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Чеплыгиной Е.И.,

при секретаре Ледяевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинске-Кузнецком

«11» июля 2018 года

гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, признании права собственности на жилой дом, мотивируя свои требования тем, что на основании договора мены от 

<

дата> она является собственником жилого дома общей площадью 32,3 кв.м., в том числе жилой – 22,6 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>; также на основании постановления администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа от 

<

дата> 

<

номер> она является собственником земельного участка под указанным домом; к дому она произвела пристрой, а также выполнила внутреннюю перепланировку, в связи с чем образовалась общая площадь дома 59,5 кв.м., в том числе жилая – 31,8 кв.м. Просит сохранить в перепланированном состоянии жилой дом по адресу: 

<

адрес> состоящий из трех комнат, имеющий общую площадь 59,5 кв.м., в том числе жилую 31,8 кв.м.; признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 59,5 кв.м., в т.ч. жилой – 31,8 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявление истца приобщено к материалам дела. 

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, подтверждающей ее право на представление интересов ФИО1 в судебном заседании без ее присутствия, уточнила исковые требования, просила признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью 59,5 кв.м., в т.ч. жилой – 31,8 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, от требований о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии отказалась.

Представитель ответчика – Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа – ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Признание иска представителем ответчика занесено в протокол судебного заседания.

Суд, заслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, 

Суд, учитывая позицию истца, мнение представителя ответчика, признавшего требования истца, проверив письменные материалы дела, содержащие доказательства обоснованности заявленных истцом требований, считает, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять, поскольку в деле имеются: копия договора мены от 

<

дата>, удостоверенная нотариусом г.Ленинск – Кузнецкого в реестре за 

<

номер>, а также зарегистрированного в БТИ г.Ленинска – Кузнецкого, в ЕГРП (л.д.6), выписка из постановления администрации Ленинск – Кузнецкого городского округа 

<

номер> от 

<

дата> о предоставлении ФИО1 в собственность земельного участка площадью 0,0722 га по адресу: 

<

адрес> (л.д.30), копия технического паспорта на дом по 

<

адрес>, согласно которому общая площадь указанного дома после реконструкции составляет 59,5 кв.м., жилая 31,8 (л.д.8-15), заключения МБУ «ГКЦ», из которого следует, что жилой дом по 

<

адрес> можно эксплуатировать без угрозы для проживания в нем людей (л.д.16-27).

Иных споров о принадлежности данного жилого помещения между иными лицами, равно как и притязания иных лиц на него судом не установлены.

При таких обстоятельствах оснований сомневаться в добровольности признания иска ответчиками при отсутствии с их стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, у суда нет. 

На основании изложенного, суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.173, 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, 

<

дата> года рождения, право собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью 59,5 кв.м., в том числе жилой – 31,8 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в порядке апелляции через Ленинск – Кузнецкий городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: подпись 

Решение в окончательной форме изготовлено 16 июля 2018 года. 

Подлинник документа находится в гражданском деле №2-1237/2018 Ленинск – Кузнецкого городского округа города Ленинск – Кузнецкого Кемеровской области