КОПИЯ

УИД: 89RS0005-01-2025-003826-49

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ноябрьск ЯНАО 17 сентября 2025 года 

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Габовой Т.Н., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кармацких А.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШМОТОР» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество, 

установил:

ООО МФК «КЭШМОТОР» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «КЭШМОТОР» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа с лимитом кредитования ..., по условиям которого общество предоставило ответчику заем в размере ... на срок до ДД.ММ.ГГГГ под ... годовых. В соответствии с условиями договора потребительского займа ответчик обязался возвратить полученный заем в полном объеме и уплатить проценты за пользование займом в порядке и сроки, установленные в Графике платежей. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору потребительского займа образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет .... В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору потребительского займа ответчик передал обществу в залог автомобиль ..., идентификационный номер (VIN) №. В связи с нарушением ответчиком обязательств просит взыскать с ответчика непогашенную задолженность по договору потребительского займа в вышеуказанном размере, проценты за пользование займом в размере ... годовых, начисляемые на сумму остатка займа в размере ..., начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и по день полного возврата суммы займа, штрафные санкции (пени) за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов по нему в размере ...... от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки, начисляемые на сумму остатка займа и уплате процентов в размере ..., начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и по день фактического исполнения решения суда, обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство ..., идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов, установив продажную стоимость в соответствии с условиями договора потребительского займа в размере ..., взыскать с ответчика судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в размере ....

В судебном заседании представитель истца – ООО МФК «КЭШМОТОР», не присутствовал, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В силу пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

Согласно пункту 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Пунктом 1 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации использование при совершении сделки факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронно-цифровой подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон.

В пункте 4 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрено, что в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В соответствии с частью 2 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем.

В соответствии с пунктом 1 статьи 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан заплатить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ...» (займодавец) и ФИО2 (заемщик) ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского займа с лимитом кредитования № ......, по условиям которого истец предоставил заемщику ФИО2 денежные средства в виде лимита кредитования на сумму ... под ... годовых. Срок действия договора устанавливается до даты полного исполнения обязательств по договору. Срок возврата займа указывается в графике платежей и составляет ... со дня предоставления займа или его первой части (транша). Начисление процентов производится равными частями их расчета 1/12 указанной ставки в месяц и погашается согласно Графику платежей. Проценты начисляются по день фактического исполнения заемщиком обязательств по настоящему договору (пункты 1 - 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита). 

Договор займа подписан в электронном виде, со стороны заемщика простой электронной подписью, составными частями договора займа являются Общие условия договора потребительского займа с лимитом кредитования, обеспеченного залогом транспортного средства, Индивидуальные условия договора потребительского займа, График платежей. 

В соответствии с условиями договора займа ФИО2 принял на себя обязательство возвратить обществу заем и уплатить проценты за пользование им. 

Так, в соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа заемщик обязан возвратить полученный заем в полном объеме и уплатить кредитору проценты за пользование займом в порядке и сроки, установленные в Графике платежей, который является неотъемлемой частью настоящего договора. Денежное обязательство заемщика признается исполненным с момента зачисления денежных средств на расчетный счет кредитора.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено, что в случае просрочки обязательств по возврату суммы займа и (или) уплате процентов, установленных настоящим договором, заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,054 % от невозвращённой суммы займа и (или) уплате процентов за каждый день просрочки исполнения обязательств. Неустойка начисляется на сумму задолженности, включающую в себя остаток суммы займа и начисленные и неуплаченные проценты по договору по день фактического исполнения обязательств по настоящему договору. 

В силу пункта 9.1.2 Общих условий договора потребительского займа кредитор вправе досрочно истребовать задолженность по договору потребительского займа в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (Шестидесяти) календарных дней в течение последних ... календарных дней.

Наличие и действительность договора потребительского займа ответчиком не оспорены, простая письменная форма сделки соблюдена.

Обязательства по предоставлению заемщику кредитных денежных средств ООО МФК «КЭШМОТОР» выполнило полностью, денежные средства были зачислены на банковскую карту ответчика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой АО «АЛЬФА-БАНК» о его исполнении. 

Судом установлено, что ответчик ФИО2 ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им, платежи в счет погашения суммы займа и уплаты процентов за пользование займом в соответствии с Графиком платежей не вносил, от ответчика не поступило ни одного платежа. 

В связи с чем, истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном исполнении обязательств по договору потребительского займа в срок не позднее 30 (тридцати) календарных дней со дня направления настоящего требования. 

Согласно представленному истцом расчету задолженность по договору потребительского займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ..., из которых: ... – основной долг, ... – проценты по договору, ... – штрафные санкции (пени) за нарушение сроков оплаты. 

Представленный истцом расчет взыскиваемой суммы производен исходя из конкретных обстоятельств, влекущих возникновение денежного обязательства, составлен таким образом, который позволяет проверить правильность определенной истцом ко взысканию суммы. В силу изложенного, а также при отсутствии возражений со стороны ответчика, представленный расчет задолженности не вызывает у суда сомнений, расчет является арифметически верным, соответствует требованиям закона и условиям договора займа. 

Факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, а также размер задолженности ответчиком также не оспорены. 

Поскольку факт заключения договора займа, факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору за йма установлены, суд в соответствии с нормами гражданского законодательства приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ООО МФК «КЭШМОТОР» и досрочного взыскания с ответчика ФИО2 задолженности по договору займа в вышеуказанном размере, а также для взыскания процентов за пользование займом и пени, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и по день фактического возврата займа и уплаты процентов за пользование им, что не противоречит положениям статей 330, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

В обеспечение исполнения обязательств в рамках договора потребительского займа между ООО МФК «КЭШМОТОР» и ФИО2 заключен договор залога транспортного средства ..., зарегистрированного на имя ответчика. 

Согласно общедоступным сведениям Федеральной нотариальной палаты, размещенным на интернет-сайте, сведения о залоге спорного автомобиля внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты ДД.ММ.ГГГГ за №, залогодержателем указано ООО МФК «КЭШМОТОР». 

Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя) за изъятиями, установленными законом. 

Залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона) (пункт 1 статьи 334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пунктов 1-3 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Таким образом, пункты 2 и 3 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, не отменяя закрепленного в пункте 1 этой же статьи ГК РФ общего принципа обращения взыскания на предмет залога только при наступлении ответственности должника за нарушение основного обязательства, содержат уточняющие правила, позволяющие определить степень нарушения основного обязательства, необходимую для предъявления требований залогодержателя.

Поскольку залог выполняет функцию стимулирования должника к надлежащему исполнению основного обязательства, а целью договора залога не является переход права собственности на предмет залога от залогодателя к другому лицу (в том числе к залогодержателю), обращение взыскания на предмет залога допустимо не во всяком случае ответственности должника за нарушение обязательства, а лишь при допущенном им существенном нарушении.

Как следует из заключенного между сторонами договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ, залоговая стоимость транспортного средства составляет 710000 рублей. Оценка закладываемого АТС произведена по соглашению сторон и соответствует рыночным ценам на АТС такого же рода и качества, существующим в торговле в момент и месте принятия АТС в залог. Разногласий о размере оценки у сторон не имеется. Залог обеспечивает надлежащее исполнение всех денежных обязательств заемщика по настоящему договору. Предмет залога остается у заёмщика-залогодателя, который имеет право пользоваться им в соответствии с назначением в течение срока действия настоящего договора. Порядок обращения взыскания на предмет залога в случае неисполнения заемщиком обязательств по настоящему договору указан в разделе 10 Общих условий (пункт 10 Индивидуальных условий договора потребительского займа). 

Общие условия договора залога предусмотрены разделом 10 Общих условий договора потребительского займа.

Согласно пункту 10.1.4 Общих условий предмет залога обеспечивает исполнение всех обязательств заемщика перед кредитором по договору потребительского займа в том объеме, какой они имеют к моменту удовлетворения, включая в частности обязательства:

- по возврату предоставленного займа и процентов, начисленных на сумму займа в соответствии с договором потребительского займа;

- по уплате штрафных санкций (пени) вследствие неисполнения, просрочки исполнения или иного ненадлежащего исполнения обязательств заемщика по договору кредита;

- судебных расходов, которые кредитор вынужден был нести по причине неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по договору потребительского займа.

Обращение взыскания на предмет залога производится кредитором в судебном и несудебном порядке в случае просрочки заемщиком уплаты периодических платежей и/или возврата займа на срок более 90 (Девяноста) календарных дней после наступления сроков исполнения обязательств, указанных в Графике платежей и/или неисполнения заемщиком в установленные сроки требования кредитора о полном досрочном исполнении обязательств по договору, направленного кредитором в адрес заемщика в письменном виде (пункт 10.1.8).

Учитывая размер задолженности по договору займа, стоимость автомобиля, указанную в договоре залога, отсутствие платежей в счет погашения займа и уплаты процентов за пользование им с февраля 2025 года, суд приходит к выводу о том, что допущенное ответчиком нарушение является значительным и, соответственно, предъявленное требование об обращении взыскания на транспортное средство является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Обстоятельств, при которых в силу закона или договора обращение взыскания на заложенное имущество в рассматриваемом случае не допускается либо в соответствии, с которыми залог прекращается, судом не установлено. 

Действующим законодательством определены процедура и порядок обращения взыскания на предмет залога в судебном порядке.

Согласно пункту 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом (пункт 1 статьи 340 ГК РФ). 

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (пункт 3 статьи 340 ГК РФ).

При заключении договора залога стороны предусмотрели, что в случае обращения взыскания на предмет залога в судебном порядке начальная продажная цена предмета залога будет определяться в соответствии с пунктом 10 Индивидуальных условий (пункт 10.5.8 Общих условий). 

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и в части обращения взыскания на автомобиль марки ... зарегистрированный на имя ответчика, путем его реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере ....

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с полным удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, в размере .... 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШМОТОР» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серии ... ... №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШМОТОР» ...) задолженность по договору потребительского займа № ... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ..., из которых: ... – сумма займа, ... – проценты за пользование суммой займа, ... – штрафные санкции (пени) за нарушение сроков оплаты, а также судебные расходы в размере ..., всего ...

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серии ... №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШМОТОР» (...) проценты за пользование займом в размере ... годовых, начисляемые на сумму остатка займа в размере ..., начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и по день полного возврата суммы займа. 

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серии ... №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШМОТОР» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) штрафные санкции (пени) за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов по нему в размере ...... от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов в размере ... (основной долг ..., проценты за пользование займом ...), начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и по день фактического исполнения решения суда. 

Для удовлетворения требований общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШМОТОР» обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство ..., идентификационный номер (VIN) №, зарегистрированное на имя ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серии ... №), путем его реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной цены предмета залога в размере ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд 

<

адрес> путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись) Т.Н. Габова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.