Дело № 2-773/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«21» июня2021 года г.Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе: 

судьи Безукладовой Л.Г., 

при секретаре Алпацкой Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ( далее по тексту- ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25 июня 2015 года в сумме 211 719 руб. 10 коп. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5 317,19 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на основании кредитного договора № от 25 июня 2015 года выдало кредит ФИО1 в сумме 114 770,49 руб. под 29,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 114 770, 49 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

По договору заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также уплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии).

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдача кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

Согласно расчету задолженности по состоянию на 26.04.2021 задолженность заемщика по договору составляет 211 719, 10 руб., из которых:

- сумма основного долга – 104 690, 58 руб.;

- сумма процентов за пользование кредитом – 106 275, 92 руб.;

- штраф за возникновение просроченной задолженности – 752,60 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился о месте и времени рассмотрения дела истец уведомлен судом своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, не согласна с суммой процентов. Не отрицает, что с января 2017г. не производит платежи по кредиту.

Изучив материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договорах займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 25.06.2015 ФИО1 обратилась в ООО «ХКФ Банк» с заявлением о предоставлении кредита. 

25.06.2015 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, на основании которого заемщику ФИО1 предоставлен кредит на сумму 114 770,49 руб. под 29,90% годовых.

Пунктом 6 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» определено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными платежами в размере 3269, 81 руб. в соответствии с графиком погашения по кредиту.

Пунктом 12 Индивидуальных условий «Потребительского кредита», предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, согласно которой банк вправе взимать 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня; за просрочку исполнения требования о полном досочном погашении задолженности с 1-го дня до полного погашения задолженности по кредиту и процентам.

Как видно из копии лицевого счета ответчика, последний взнос в счет погашения кредита ФИО1 внесла 26.06.2017. Поскольку ответчиком неоднократно нарушались сроки возвращения очередной суммы кредита, требования о возврате полученного кредита подлежат удовлетворению.

Согласно представленному истцом расчету, с ответчика подлежит взысканию задолженность в общем размере 211 719,10 руб., в том числе: основной долг в размере 104 690, 58 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 106 275, 92 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 752, 60 руб. Расчёт суммы задолженности проверен судом и признан арифметически верным. Представленный истцом расчет задолженности является соответствующим условиям заключенного договора. 

Ответчик в судебном заседании указала, что она не согласна с размером процентов. Однако, доказательств в обоснование своих возражений, свой расчёт задолженности ответчик не представила. 

Исходя из вышеизложенного, суд находит исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. 

Судебные расходы состоят из государственной пошлины в размере 5 317, 19 руб., уплаченной истцом по иску имущественного характера и подлежат взысканию с ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 25 июня 2015 года в сумме 211 719 руб.10 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 317,19 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Л.Г. Безукладова.

Решение принято в окончательной форме 25 июня 2021 г.

Судья Л.Г. Безукладова.