Дело № 1-29/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт Оричи 21 мая 2020 г. 

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Бычихина А.А.,

при помощнике судьи Щелкуновой О.А., 

с участием прокурора Стефанишина С.Л.,

обвиняемого ФИО1, 

защитника – адвоката Мосунова М.А.,

рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1 Н,Ф., 

<

данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в незаконном хранении взрывчатых веществ, при следующих обстоятельствах:

с 1997 г. по 2012 г. ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, а затем с 2012 г. по 31.01.2020 г. по адресу: 

<

адрес>, в нарушение ст.22 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», и постановления Правительства РФ от 21.07.1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», то есть незаконно, хранил 167,7 г пороха, являющегося взрывчатым веществом метательного действия.

В ходе дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1 и защитником-адвокатом Мосуновым заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе предварительного слушания обвиняемый поддержал ходатайство, пояснив, что вину в совершении преступления при изложенных обстоятельствах признает полностью, в содеянном раскаивается. Ежемесячный доход составляет около 

<

данные изъяты> рублей, возможность уплаты штрафа имеется.

Защитник-адвокат Мосунов также поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, признал вину, раскаялся в содеянном, принес публичные извинения в суде, чем загладил причиненный преступлением вред.

Прокурор считает ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежащим удовлетворению. 

Суд, заслушав участников процесса и исследовав представленные материалы, считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям. 

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если оно загладило причиненный преступлением вред, и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно загладило причиненный преступлением вред. 

Из материалов дела следует, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, согласен на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В ходе дознания активно способствовал расследованию преступления, признал вину, раскаялся в содеянном, принес публичные извинения в суде. Кроме того, проживая с сожительницей, Глебашев не сообщал ей о наличии в доме пороха, и хранил его в закрытом на ключ ящике, тем самым уменьшив общественную опасность совершенного преступления. Указанное свидетельствует о заглаживании причиненного преступлением вреда. 

Как личность ФИО1 характеризуется следующим образом: 

<

данные изъяты> 

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты, суд учитывает тяжесть преступления, имущественное положение ФИО1, а также возможность получения им дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.254, 446.3 УПК РФ, суд

постановил:

удовлетворить ходатайство обвиняемого ФИО1 и его защитника-адвоката Мосунова М.А.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 3 000 рублей, с уплатой в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд, по представлению судебного пристава-исполнителя, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы дела прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. 

После уплаты судебного штрафа вещественное доказательство – металлическую банку с порохом, передать в МО МВД России «Оричевский» для определения его дальнейшей судьбы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда через Оричевский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае обжалования постановления, ФИО1 вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.А. Бычихин