дело № 2-5992/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 июня 2019 года г. Набережные Челны РТ 

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Е.М. Гайнутдиновой, 

при секретаре А.Ж. Шукановой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, 

У С Т А Н О В И Л:

Ю.П. ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование»(далее АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, в обоснование иска указывая, ... Ю.П. ФИО1 приобрела в салоне продаж сотовый телефон Apple iPhone 8 plus 64 Gb space grey с учетом скидки за 57620 рублей. Был приобретен полис – оферта страхования движимого имущества и от несчастного случая ... от ... в АО «АльфаСтрахование». По условиям полиса страховая сумма составляет 56890 рублей. ... произошло страховое событие, а именно, был сильно поврежден сотовый телефон, вследствие не умышленных действий, сотовый телефон выпал из рук на дорогу, по нему проехал автобус. В этот же день был составлен акт технического освидетельствования авторизированным сервисным Центром ООО «Сервисный центр «АРХОН» ..., где в заключении приводят перечень выявленных повреждений и стоимость ремонта путем замены изделия. ... заявлено о страховом событии АО «АльфаСтрахование». Был составлен акт прием передачи документов по заявлению о страховом событии. Сотовый телефон передали для диагностического осмотра в целях выявления неисправностей и повреждений Сервисному центру Сервис GSM. С СЦ Сервис GSM был составлен договор от ... об оказании услуг. ... поступил ответ от АО «АльфаСтрахование», которым отказано в выплате страхового возмещения. АО «АльфаСтрахование» обосновал свой ответ тем, что заявленное событие не попадает в перечень страховых рисков, покрываемых по договору страхования. Истец просит взыскать страховое возмещение в размере 56890 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца.

ФИО3 ФИО1 в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом, уполномочил представителя.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» ФИО5 в судебном заседании возражает против удовлетворения иска.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу положений пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Пунктом 3 статьи 3 Закона Российской Федерации от ... ... «Об организации страхового дела в Российской Федерации» установлено, что добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом и федеральными законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения.

Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930).

Согласно пункту 3 статьи 930 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования имущества в пользу выгодоприобретателя может быть заключен без указания имени или наименования выгодоприобретателя (страхование «за счет кого следует»). При заключении такого договора страхователю выдается страховой полис на предъявителя.

В соответствии с пунктом 2 статьи 940 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).

В соответствии со статьей 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В силу пункта 1 статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае их неясности устанавливаются путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. В случае, если указанныеправилане позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

На основании статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ... Ю.П. ФИО1 приобретен в АО «РТК» сотовый телефон Apple iPhone 8 plus 64 Gb space grey, стоимостью 57620 рублей. 

В тот же день между Ю.П. ФИО1 и АО «АльфаСтрахование» заключен договор добровольного страхования движимого имущества по продукту «Защита покупки» и от несчастного случая, что подтверждается полисом-офертой № Z6922/407/MT409543/8. Предметом договора страхования являлся вышеуказанный смартфон Apple iPhone 8 plus 64 Gb space grey/.... Застрахованным указана Ю.П. ФИО1.

Срок действия договора страхования определен в течение 12 месяцев с 00 часов 16(шестнадцатого) календарного дня, включая дату уплаты страхователем полной суммы страховой премии.

В соответствии с разделом 8 договора страхования(страхового полиса) страховыми случаями являются события, указанные в пункте 8.1(в отношении движимого имущества) и пункте 8.2(в части страхования от несчастных случаев) страхового полиса, свершившиеся в период его действия, с наступлением которых возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Согласно условиям страхования движимое имущество принимается на страхование от повреждения, поломки, гибели или утраты в результате пожара (включая удар молнии, поджог)(пункт 8.1.1); взрыва газа, употребляемого для бытовых надобностей(пункт 8.1.2); противоправных действий третьих лиц (кража, грабеж, разбой, умышленное уничтожение или повреждение имущества третьими лицами)(пункт 8.1.3); стихийных бедствий (землетрясение, извержение вулкана или действия подземного огня, оползень, горный обвал, камнепад, сель, буря, вихрь, ураган, смерч)(пункт 8.1.4); повреждения водой вследствие внезапных аварий гидравлических систем и систем пожаротушения, проникновения жидкости из соседних помещений, не принадлежащих страхователю (выгодоприобретателю)(пункт 8.1.5); воздействия электротока в форме короткого замыкания, резкого повышения силы тока или напряжения в электросети, воздействия индуцированных токов и других аналогичных причин(пункт 8.1.6); дорожно-транспортного происшествия(пункт 8.1.7); внезапного и непредвиденного падения на застрахованное имущество деревьев или их частей(за исключением сухостоя), опор линий электропередачи, средств наружной рекламы и других неподвижных предметов, находящихся в непосредственной близости от застрахованного имущества(пункт 8.1.8); внезапного прекращения работоспособности застрахованного имущества, при отсутствии внешних механических повреждений и/или прямой причинно-следственной связи с умышленными или неосторожными действиями страхователя (выгодоприобретателя) и/или событий, перечисленными в пунктах 8.1.1 - 8.1.6 раздела 8 полиса(пункт 8.1.9).

Истец, ... обращаясь с заявлением о выплате страхового возмещения указал, что сотовый телефон ... выпал из рук на дорогу, по нему проехал автобус.

Письмом от ... страховщик в выплате страхового возмещения отказал со ссылкой на пункт 8.1 полиса, указав, что заявленное событие не входит в перечень страховых рисков и, как следствие, не может быть признано страховым случаем. При этом страховщик принял во внимание техническое заключение сервисного центра «Сервис GSM», согласно которому в изделии обнаружены следы механического повреждения(разбит дисплей, задняя крышка, повреджден корпус, неисправна системная плата).

На основании пунктов 1 и 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от ... ...-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование.

Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.

Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» страховой случай включает в себя опасность, от которой производится страхование, факт причинения вреда и причинную связь между опасностью и вредом и считается наступившим с момента причинения вреда (утраты, гибели, установления недостачи или повреждения застрахованного имущества) в результате действия опасности, от которой производилось страхование.

Из приведенных норм закона в их взаимной связи следует, что при предъявлении требования о выплате страхового возмещения факт страхового случая подлежит доказыванию, бремя доказывания этого факта лежит на лице, предъявившем требование.

Согласно частям 3, 4 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

В заявлении о страховом возмещении, в исковом заявлении истец не указывает время наступления события, при движении какого автобуса и по какому маршруту двигался автобус, на какой остановке произошло описанное им событие. В связи с чем, наступление события не представляеся возможным проверить как при рассмотрении страховщиком заявления о страховом возмещении, так и в ходе судебного разбирательства.

При обращении в сервисный центр Ю.П.ФИО1 не указывает, что произошел наезд автобуса на телефон, что следует из акта по заявке ..., в котором отражены механические повреждения.

Оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что доказательств наступления страхового риска, предусмотренного пунктом 8.1.7 договора, истцом не представлено, поскольку одного заявления о наступлении страхового случая не достаточно, наступление страхового события должно быть подтверждено допустимыми доказательствами по делу, данная обязанность истцом не выполнена.

Согласно статье 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В силу части 6 статьи 13 названного Закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку требования истца о компенсации морального вреда, штрафа производны от требований о взыскании страхового возмещения, в удовлетворении которых отказано, суд считает данные требования не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении искового заявления ФИО1 к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Е.М. Гайнутдинова