ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05.08.2025 года

г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

судьи Лапиной В.М.,

при секретаре Середа А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5138/2025 по иску СНТ «РОСТОК» к ФИО4 о взыскании задолженности по членским/целевым взносам,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «РОСТОК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов по участку № 4А по полосе № 1 в размере 70163 рубля 97 копеек, уплаченную сумму государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ответчик является членом СНТ «РОСТОК» и владеет участком № 4А полоса № 1 (кадастровый номер участка 

<

данные изъяты>). Ответчик несет обязанности как член товарищества.

Ответчик владеет участком общей площадью 628 +/- 18 кв.м. Задолженность по членским взносам за 2020 г.-2024 г. составила 34081 рубль 03 копейки, а также пени в размере 36082 рубля 94 копейки и до настоящего времени не произведена.

В нарушение требований закона, Устава и решений общего собрания, ответчик не оплатил указанные взносы, в установленный в СНТ срок.

Определением от 19.05.2025 г. произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО3 на надлежащего ответчика ФИО4.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом (л.д. 44), представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 45).

Ответчик в судебное заседание не явилась, причину неявки не сообщила, уведомлена по месту регистрации (л.д. 29) надлежащим образом (л.д. 46-51), возражений на иск не представила. 

Согласно имеющихся в материалах дела конвертов и уведомлений судебные повестки возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГПК РФ ответчик не сообщил.

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям п. 2 ч. 6 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», член товарищества обязан своевременно уплачивать членские и целевые взносы.

Статьей 210 ГК РФ предусмотрена обязанность собственника нести расходы по содержанию принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Установлено, что ответчик ФИО4 является собственником земельного участка № 4А по полосе № 1 (кадастровый номер участка 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>), расположенного по адресу: 

<

адрес> общей площадью 628 +/- 18 кв.м. (л.д. 26).

В соответствии Уставом СНТ, член садоводческого некоммерческого товарищества обязан в полном объеме своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные законодательством и Уставом Товарищества налоги и платежи, в случае неуплаты членских и иных взносов, они взыскиваются в судебном порядке.

Член садоводческого некоммерческого товарищества обязан выполнять решения общего собрания Товарищества и решения правления Товарищества.

Однако, в нарушение норм действующего законодательства, устава и решения общего собрания СНТ, ответчик не оплатила членские и целевые взносы, в связи с чем, у него образовалась задолженность.

Как следует из представленного истцом расчета (л.д. 10-11), за 2020 г.-2024 г. задолженность составила 34081 рубль 03 копейки, а также пени в размере 36082 рубля 94 копейки.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан правильным. Иного расчета, в опровержение имеющегося, ответчиком не представлено.

Таким образом, судом установлено, что обязательства по оплате членских и целевых взносов ответчиком не исполнялись. Доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требования СНТ «РОСТОК» о взыскании задолженности являются обоснованными, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по членским/целевым взносам по участку № 4А по полосе № 1 образовавшуюся за период с 2020 г.-2024 г. в размере 34081 рубль 03 копейки, а также пени в размере 36082 рубля 94 копейки.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины 4000 рублей (л.д. 7).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 88, 98, 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ «РОСТОК» к ФИО4 о взыскании задолженности по членским / целевым взносамудовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ родждения 

<

данные изъяты> в пользу СНТ «РОСТОК» (ИНН 

<

***>) задолженность по членским / целевым взносам по участку № 4А по полосе № 1 образовавшуюся за период с 2020 г.-2024 г. в размере 34081 рубль 03 копейки, а также пени в размере 36082 рубля 94 копейки, государственную пошлину в размере 4000 рублей, а всего 74163 рубля 97 копеек.

Заочное решение может быть отменено путем подачи ответчиком заявления в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 11.08.2025 года.

Судья В.М. Лапина