ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2020 года г. Тверь 

Калининский районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Лазаревой М.А.,

при секретаре Капустиной А.М.,

с участием третьего лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя старшего судебного пристава-исполнителя Пролетарского районного отдела судебных приставов г. Твери УФССП России по Тверской области ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок должника,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель старшего судебного пристава-исполнителя Пролетарского районного отдела судебных приставов г.Твери УФССП России по Тверской области ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок. Требования мотивируя тем, что в Пролетарском районном отделе судебных приставов г. Твери на исполнении находится исполнительное производство: от 19.04.2018 № 11999/18/69039-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа Исполнительный лист № ФС 015632589 от 30.01.2018, выданного органом: Пролетарский районный суд г. Твери по делу № 2-1586/2017, вступившему в законную силу 30.01.2018, предмет исполнения: задолженность в размере: 242579,81 руб., в отношении должника: ФИО3, СНИЛС №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: 

<

адрес>, в пользу взыскателя: ФИО1, адрес взыскателя: 

<

адрес>. 

На основании ч. 2 от. 69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту — Закон) взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

В рамках исполнительного производства была проведена проверка имущественного положения должника. При проверки банков и иных кредитных организаций поступили отрицательные ответы, по данным МРЭО ГИБДД автотранспорт за должником не зарегистрирован. По данным Росреестра по Тверской области за должником зарегистрировано следующее имущество: земельный участок, площадью 2999,38 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

С учетом изложенного, просит обратить взыскание на земельный участок, площадью 2999,38 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, принадлежащий должнику ФИО3

Истец извещен о рассмотрении дела надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство от старшего судебного пристава ФИО4 с просьбой о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО3 извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался. 

Третье лицо ФИО1 в судебном заседании заявленные требования просил удовлетворить.

На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав третье лицо ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

По смыслу вышеприведенных норм права обращение взыскания на земельный участок может произойти в случаях, когда собственник участка не исполняет или ненадлежащим образом исполняет свои обязанности перед кредитором, в том числе обязанности по погашению задолженности в рамках исполнительного производства.

Как следует из материалов дела, в производстве Пролетарского районного отдела судебных приставов г.Твери находится исполнительное производство №11999/18/69039-ИП от 19.04.2018, возбужденное на основании исполнительного документа Исполнительный лист № ФС 015632589 от 30.01.2018. выданного органом: Пролетарский районный суд г. Твери по делу № 2-1586/2017, вступившему в законную силу 30.01.2018, предмет исполнения: задолженность в размере: 242 579,81 руб., в отношении должника: ФИО3, СНИЛС №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: 

<

адрес>, в пользу взыскателя: ФИО1, адрес взыскателя: 

<

адрес>. 

Постановлением от 19.11.2019 судебного пристава-исполнителя Пролетарского РОСП г.Твери УФССП по Тверской области ФИО5 в рамках исполнительного производства №11999/18/69039-ИП от 19.04.2018, объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества, в частности, земельного участка площадью 2999,4 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Данные обстоятельства установлены на основании копии материалов исполнительного производства и ответчиком не оспаривались. 

Судом установлено, что ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2999,38 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Доказательств погашения задолженности по исполнительному производству суду не представлено.

Доказательств того, что на данное имущество не может быть обращено взыскание по исполнительным документам в соответствии со ст.446 ГПК РФ, материалы дела не содержат, стороной ответчика не представлено.

Таким образом, ответчик обязательства перед взыскателем в рамках возбужденного исполнительного производства до настоящего времени не исполнил, чем нарушаются права взыскателя, учитывая, что на спорный земельный участок в силу действующего законодательства может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Поскольку общая норма ст. 278 ГК РФ не предусматривает, в отличие от специальных норм о залоге установление в судебном порядке начально-продажной цены земельного участка, начальная цена подлежит установлению судебным приставом исполнителем с привлечением специалиста в порядке ст. 85 Закона "Об исполнительном производстве". Стоимость имущества, может быть определена в последующем на стадии исполнения в соответствии с Законом "Об исполнительном производстве".

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования заместителя старшего судебного пристава-исполнителя Пролетарского районного отдела судебных приставов г. Твери УФССП России по Тверской области ФИО2 удовлетворить.

В рамках исполнительного производства 11999/18/69039-ИП от 19.04.2018 в отношении должника ФИО3 обратить взыскание на имущество должника: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в Калининский районный суд заявление об отмене заочного решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: М.А. Лазарева 

Мотивированное решение составлено 16 ноября 2020 года.

1версия для печати