84RS0001-01-2025-000042-98

П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

24 февраля 2025 года г. Дудинка

Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Пигиной Н.А., при секретаре Лырминой В.Г., 

с участием государственного обвинителя Богданова Д.С., 

подсудимого ФИО1, 

защитника в лице адвоката Хлыстикова К.Г., удостоверение № 2438, ордер № 228 от 05.02.2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-24 в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, 

содержащегося под стражей в качестве меры пресечения с 29.07.2024 года, мера пресечения изменена на домашний арест постановлением от 17.09.2024 года, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст. 290, семи преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 291.2, девяти преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 292 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 получил взятку лично в размере, не превышающем десять тысяч рублей (четыре преступления), а также получил взятку через посредника в размере, не превышающем десять тысяч рублей (три преступления), а также, являясь должностным лицом, получил через посредника взятку в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя (одно преступление), а также, являясь должностным лицом, совершил из корыстной заинтересованности служебный подлог, внеся в официальные документы заведомо ложные сведения (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст. 292.1 УК РФ) (девять преступлений), при следующих обстоятельствах. 

Приказом главного врача Красноярского государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Таймырская межрайонная больница» (далее - КГБУЗ «Таймырская МРБ») №-п от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначен на должность фельдшера кабинета неотложной помощи КГБУЗ «Таймырская МРБ», в связи с чем с ним ДД.ММ.ГГГГ заключен трудовой договор №-н. В соответствии с должностной инструкцией, утвержденной главным врачом КГБУЗ "Таймырская МРБ" ДД.ММ.ГГГГ, с которой ФИО1 ознакомлен лично ДД.ММ.ГГГГ, он обязан: оказывать первичную доврачебную медико-санитарную помощь пациентам, обратившимся непосредственно в кабинет неотложной медицинской помощи, оказывать необходимую медицинскую помощь больным на дому при острых и обострениях хронических заболеваний, а также всем обратившимся непосредственно в кабинет неотложной медицинской помощи, своевременно и качественно вести установленную учетно-отчетную медицинскую документацию, ежедневно по окончании работы заполнять нужную медицинскую документацию, производить обработку сигнальных листков путем обзвона пациентов, поступивших со скорой медицинской помощи, с дальнейшим решением о тактике ведения больного, проводить экспертизу временной нетрудоспособности в соответствии с действующим Положением о ней. 

Ввиду указанного ФИО1 являлся должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих юридические последствия в государственном учреждении.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 37 Федерального закона от 21.11.2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», медицинская помощь, за исключением медицинской помощи, оказываемой в рамках клинической апробации, организуется и оказывается в соответствии с порядками оказания медицинской помощи, утверждаемыми уполномоченным федеральным органом исполнительной власти и обязательными для исполнения на территории Российской Федерации всеми медицинскими организациями; с учетом стандартов медицинской помощи, утверждаемых уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии со ст. 59 Федерального закона № 323-ФЗ от 21.11.2011 года «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» в целях определения способности работника осуществлять трудовую деятельность в связи с заболеваниями проводится экспертиза временной нетрудоспособности граждан. Экспертиза временной нетрудоспособности проводится лечащим врачом, который единолично формирует в форме электронного документа или в отдельных случаях выдает в форме документа на бумажном носителе листок нетрудоспособности на срок до пятнадцати календарных дней включительно, а в случаях, установленных уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, - фельдшером либо зубным врачом, которые единолично формируют в форме электронного документа или в отдельных случаях выдают в форме документа на бумажном носителе листок нетрудоспособности на срок до десяти календарных дней включительно.

В соответствии со ст. 4.3 Федерального закона № 255-ФЗ от 29.12.2006 года «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», застрахованные лица имеют право своевременно и в полном объеме получать страховое обеспечение в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности. 

Приказом Минздрава России от 23.11.2021 года № 1089н (в ред. от 13.12.2022 года) утверждены условия и порядок формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленным законодательством Российской Федерации. (далее – Приказ № 1089н)

В соответствии с п.п.1 и 5 Приказа № 1089н листок нетрудоспособности формируется в форме электронного документа, а также выдается в форме документа на бумажном носителе лицам, определенным частью 28 статьи 13 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", по результатам проведения экспертизы временной нетрудоспособности в связи с заболеваниями, травмами, отравлениями и иными состояниями, связанными с временной потерей трудоспособности, лечением в санаторно-курортных организациях, при необходимости ухода за больным членом семьи, в связи с карантином, на время протезирования в стационарных условиях, в связи с беременностью и родами, при усыновлении ребенка гражданам Российской Федерации, постоянно или временно проживающим на территории Российской Федерации иностранным гражданам и лицам без гражданства, а также временно пребывающим в Российской Федерации иностранным гражданам и лицам без гражданства, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в числе прочих - лицам, работающим по трудовым договорам. Формирование листков нетрудоспособности в форме электронного документа осуществляется при предъявлении документа, удостоверяющего личность, а также страхового номера индивидуального лицевого счета гражданина в системе индивидуального (персонифицированного) учета. Выдача листков нетрудоспособности на бумажном носителе осуществляется при предъявлении документа, удостоверяющего личность.

Пунктом 9 Главы 1 Приказа № 1089н формирование (выдача) и продление листка нетрудоспособности осуществляется после осмотра гражданина медицинским работником и записи данных о состоянии его здоровья в медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, либо в истории болезни стационарного больного или иной медицинской документации, обосновывающей необходимость временного освобождения от работы. 

В соответствии с Положением об экспертизе временной нетрудоспособности в КГБУЗ "Таймырская МРБ", утвержденному приказом главного врача № 326 от 31.05.2017 года, проводить экспертизу временной нетрудоспособности должны врачи, которые осуществляют амбулаторный прием, медикаментозное, хирургическое лечение больных в условиях стационара. Выдавать и продлевать листок временной нетрудоспособности врач может только после личного осмотра гражданина и записи в карте (ф. 025у) амбулаторного больного данных о состоянии его здоровья, обуславливающих необходимость временной нетрудоспособности. Следует подробно отразить анамнез, клиническую картину заболевания, указать степень нарушения функций, сопутствующие заболевания, прогноз основного заболевания, необходимые дополнительные исследования или консультации, указать номер листка нетрудоспособности. 

Приказом КГБУЗ "Таймырская МРБ" от 12.07.2019 года № 126 «О возложении отдельных функций лечащего врача на фельдшера» на фельдшера кабинета неотложной помощи поликлиники ФИО1 возложены отдельные функции лечащего врача по непосредственному оказанию медицинской помощи пациенту в период наблюдения за ним и его лечения; выполнение перечня работ и услуг для диагностики заболевания, оценки состояния больного и клинической ситуации в соответствии со стандартом медицинской помощи; осуществление экспертизы временной нетрудоспособности больных.

Приказом КГБУЗ "Таймырская МРБ" от 09.01.2024 года № 45/2 «О возложении отдельных функций лечащего врача на фельдшера», функции лечащего врача в части оказания первичной медицинской помощи, скорой медицинской помощи, назначению и выписке лекарственных средств, выписке листков нетрудоспособности возложены на фельдшера кабинета неотложной помощи поликлиники. 

Ввиду наделения указанными полномочиями фельдшер кабинета неотложной помощи поликлиники КГБУЗ "Таймырская МРБ" ФИО1 являлся лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции, то есть управленческие функции в КГБУЗ "Таймырская МРБ", наделен полномочиями по проведению медицинских освидетельствований, осмотров, руководству подчиненным медицинским персоналом; выдачей медицинской документации, предоставляющей права или освобождающей от обязанностей. 

24.10.2023 года лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее – лицо-1), состоящее в трудовых отношениях, в рабочее время, находясь в кабинете № 121 «кабинет неотложной помощи» КГБУЗ "Таймырская МРБ", расположенного по адресу: 

<

...> (далее – кабинет неотложной помощи), обратилось к ранее знакомому ФИО1, состоящему в должности фельдшера кабинета неотложной помощи КГБУЗ "Таймырская МРБ", с просьбой за денежное вознаграждение выдать ему листок временной нетрудоспособности в отсутствие законных оснований. В связи с указанным, не позднее 24.10.2023 года у ФИО1, находящегося на территории г.Дудинка Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района Красноярского края, возник прямой умысел на получение незаконного денежного вознаграждения от лица-1 в виде денег за совершение в интересах лица 1 заведомо незаконных действий, входящих в служебные полномочия ФИО1, а именно на выдачу подложного листка временной нетрудоспособности при отсутствии у лица-1 каких-либо заболеваний, который затем лицо-1 намеревалось использовать в целях своего незаконного освобождения от исполнения трудовых обязанностей. Одновременно у ФИО1 также из корыстной заинтересованности, выразившейся в получении от лица-1 взятки в виде денег в размере 10 000 рублей, возник умысел на служебный подлог, то есть на внесение в официальный документ заведомо ложных сведений, а именно в электронный листок нетрудоспособности на имя лица-1, предоставляющий права и освобождающий от обязанностей. При этом ФИО1 понимал и осознавал, что листок нетрудоспособности является официальным документом, его получение влечет за собой юридические последствия и является основанием для освобождения работника от трудовой деятельности, а также для назначения пособия по временной нетрудоспособности. 

Во исполнение задуманного, в период времени с 8 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 24.10.2023 года ФИО1 сообщил лицу-1, что за денежное вознаграждение в сумме 10 000 рублей, он, используя свое должностное положение и иные возможности занимаемой им должности в государственном учреждении здравоохранения, готов незаконно, без достаточных на то оснований, а именно без проведения экспертизы временной нетрудоспособности, выдать лицу-1 подложный листок временной нетрудоспособности, являющийся официальным документом, на что лицо-1 согласилось. 

Во исполнение состоявшейся договоренности лицо-1, находясь в кабинете неотложной помощи, совершая действия, направленные на дачу взятки, передало ФИО1 наличные денежные средства в сумме 5 000 рублей в качестве взятки за вышеописанные незаконные действия в своих интересах. 

ФИО1, реализуя умысел на получение взятки за совершение незаконных действий и служебный подлог, используя свои служебные полномочия, 24.10.2023 года в рабочее время с 08-00 часов до 19-00 часов, находясь в кабинете неотложной помощи КГБУЗ "Таймырская МРБ" по адресу: 

<

...>, каб. 121, с целью совершения в пользу взяткодателя заведомо незаконных действий, достоверно зная о том, что лицо-1 не обладает правом на получение листка временной нетрудоспособности, без проведения медицинского осмотра и экспертизы временной нетрудоспособности, то есть без достаточных к тому оснований, фактически не осматривая лицо-1, в нарушение Приказа № 1089н, за денежное вознаграждение в сумме 10 000 рублей лично оформил листок осмотра врача для установления лицу-1 нетрудоспособности с 24.10.2023 года по 30.10.2023 года с фиктивным отражением в нем диагноза, после чего указанные сведения, не соответствующие действительности, внес в медицинскую карту на имя лица-1, а затем на основании этих данных оформил подложный официальный документ – электронный листок временной нетрудоспособности от 24.10.2023 года № 910199360219, имеющий соответствующую форму и реквизиты, утверждённые Приказом № 1089н, совершив тем самым в интересах лица-1 незаконные действия, входящие в свои служебные полномочия. 

Далее, в период времени с 24.10.2023 года по 30.10.2023 года, более точное время не установлено, ФИО1 с 08-00 часов до 19-00 часов, находясь в кабинете неотложной помощи, предоставил в федеральную государственную информационную систему «Единая интегрированная система «Соцстрах» Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации заведомо ложные сведения о временной нетрудоспособности лица-1 и личные данные последнего, содержащиеся в медицинской карте, в результате чего в информационном центре страховщика в форме электронного документа был сформирован и размещен поддельный электронный листок нетрудоспособности от 24.10.2023 года № 910199360219 на имя лица -1 с периодом нетрудоспособности с 24.10.2023 года по 30.10.2023 года, содержащий ложные сведения о причинах нетрудоспособности и основаниях освобождения работника от трудовой деятельности, что являлось основаниям для освобождения лица-1 от трудовой деятельности, а также предоставило ему право на назначение и выплату пособия по временной нетрудоспособности. 

Затем, 14.11.2023 года в 05 часов 27 минут (по московскому времени) лицо-1, во исполнение ранее достигнутой с ФИО1 договоренности, находясь в г.Дудинка Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района Красноярского края, осуществило перевод денежных средств в размере 5000 рублей в качестве второй части взятки ФИО1 со своей банковской карты, привязанной к номеру телефона № и счету в АИКБ «Енисейский объединенный банк», расположенный по адресу: 

<

адрес>, на банковский счет ФИО1 №, открытый в филиале № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

адрес> (далее – банковский счет №), за совершение в интересах лица-1 вышеописанных незаконных действий в виде оформления на имя последнего подложного листка нетрудоспособности от 24.10.2023 года № 910199360219 на период временной нетрудоспособности с 24.10.2023 года по 30.10.2023 года. Тем самым, ФИО1 совершил служебный подлог – оформил подложный листок нетрудоспособности, освобождающий лицо-1 от трудовой деятельности, а также предоставляющий последнему право на назначение и выплату пособия по временной нетрудоспособности, а также лично получил от лица-1 взятку в виде денег в общем размере 10 000 рублей за совершение незаконных действий, входящих в его служебные полномочия, в результате чего были нарушены основы деятельности медицинского учреждения и подорван авторитет медицинской организации КГБУЗ "Таймырская МРБ". 

Г.А.М., состоящий в должности пожарного Центра оперативного реагирования на чрезвычайные ситуации и аварийно-спасательные работы ЗФ ПАО «ГМК «Норильский никель», не позднее 09.02.2024 года с целью получения без наличия на то законных оснований подложного листка нетрудоспособности в период с 14.02.2024 года по 27.02.2024 года, когда он находился на т.Агапа в Таймырском Долгано-Ненецком районе Красноярского края, для освобождения его от трудовых обязанностей в указанный период времени, за взятку в виде денежного вознаграждения, обратился в ранее знакомому лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее - лицо-2) с просьбой оказать содействие в поиске должностного лица учреждения здравоохранения, которое за незаконное денежное вознаграждение согласится выдать ему листок нетрудоспособности при отсутствии к тому законных оснований. В свою очередь лицо-2, являющийся знакомым с должностными лицами КГБУЗ "Таймырская МРБ", предложил выступить посредником при передаче взятки от Г.А.М. должностному лицу КГБУЗ "Таймырская МРБ" за вышеуказанные незаконные действия, а также в способствовании взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки, на что Г.А.М. согласился. 

Лицо-2, выступая в качестве посредника в передаче взятки, способствуя взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки, не позднее 09.02.2024 года, находясь на территории морского порта г.Дудинка Красноярского края, обратилось к ранее знакомому фельдшеру кабинета неотложной помощи КГБУЗ "Таймырская МРБ" ФИО1 с просьбой за незаконное денежное вознаграждение выдать Г.А.М. листок нетрудоспособности. 

В указанный период времени у ФИО1, находящегося на территории г.Дудинка Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района Красноярского края, из корыстной заинтересованности возник прямой умысел на получение незаконного денежного вознаграждения, а именно получения от Г.А.М. через посредника – лица-2, взятки в виде денег за совершение в интересах Г.А.М. заведомо незаконных действий, входящих в его (ФИО1) служебные полномочия, а именно за выдачу подложного листка нетрудоспособности при отсутствии у Г.А.М. каких-либо заболеваний с целью использования его последним для освобождения от исполнения своих трудовых обязанностей. Одновременно у ФИО1 из корыстной заинтересованности, выразившейся в получении от Г.А.М. взятки в виде денег в размере 7 000 рублей, возник умысел на служебный подлог, то есть на внесение в официальный документ заведомо ложных сведений, а именно в электронный листок нетрудоспособности, предоставляющий права и освобождающий от обязанностей. При этом ФИО1 понимал и осознавал, что листок нетрудоспособности является официальным документом, его получение влечет за собой юридические последствия и является основанием для освобождения работника от трудовой деятельности, а также для назначения пособия по временной нетрудоспособности. 

Реализуя задуманное, не позднее 09.02.2024 года, ФИО1 сообщил лицу-2 о своей готовности оформить листок нетрудоспособности Г.А.М. сроком на 10 дней, а так как Г.А.М. нужно было оформить листок нетрудоспособности сроком на 14 дней, ФИО1 предложил оформить два листка нетрудоспособности двумя периодами, по 7 дней каждый, при этом закрыв предыдущий листок нетрудоспособности, за взятку в виде денег в сумме 7 000 рублей за один листок нетрудоспособности продолжительностью 7 дней, используя свое должностное положение и возможности занимаемой им должности в государственном учреждении здравоохранения, совершив действия которые входят в его служебные полномочия в виде выдачи Г.А.М. без достаточных к тому оснований, то есть без проведения экспертизы временной нетрудоспособности, листка нетрудоспособности, являющегося официальным документов. 

После чего, не позднее 09.02.2024 года лицо-2, выступая посредником в даче и получении взятки, сообщил Г.А.М. о договоренности с фельдшером кабинета неотложной помощи КГБУЗ "Таймырская МРБ" ФИО1 о выдаче на его имя подложного электронного листка нетрудоспособности за незаконное денежное вознаграждение в сумме 7000 рублей за один лист нетрудоспособности продолжительностью 7 дней, а если понадобится второй лист нетрудоспособности продолжительностью 7 дней, то необходимо будет также передать ФИО1 незаконное денежное вознаграждение в сумме 7 000 рублей, на что Г.А.М. согласился. 

Действуя в рамках достигнутой через посредника договоренности, 09.02.2024 года в 09 часов 10 минут (по московскому времени) Г.А.М., находясь на территории Центра оперативного реагирования на чрезвычайные ситуации и аварийно-спасательные работы ЗФ ПАО «ГМК «Норильский никель» по адресу: 

<

адрес>, совершая действия, направленные непосредственно на дачу взятки, совершил перевод денежных средств в сумме 7000 рублей, которые предназначались фельдшеру кабинета неотложной помощи КГБУЗ "Таймырская МРБ" ФИО1 в качестве взятки, со своего банковского счета №, открытого в дополнительном офисе «Таймырский» ПАО «Росбанк», расположенного по адресу: 

<

адрес>, на банковский счет лица-2 №, открытый в том же дополнительном офисе «Таймырский» ПАО «Росбанк» (далее – банковский счет №), за совершение незаконных действий в его пользу – обеспечение оформление листка нетрудоспособности на имя Г.А.М.

Лицо-2, выступая в той же роли, способствуя Г.А.М. и ФИО1 в достижении и реализации соглашения о получении и даче взятки, находясь на территории морского порта г.Дудинка, 26.02.2024 года в 08 часов 51 минуту осуществил перевод денежных средств в размере 7000 рублей со своего банковского счета № на банковский счет ФИО1 №, за совершение в интересах Г.А.М. вышеуказанных незаконных действий в виде оформления на имя последнего подложного листка нетрудоспособности от 14.02.2024 года № 910216946266 на период временной нетрудоспособности с 14.02.2024 года по 20.02.2024 года. 

ФИО1, реализуя умысел на получение взятки через посредника за совершение незаконных действий и умысел на служебный подлог, используя свои служебные полномочия, 14.02.2024 года в рабочее время с 08-00 часов до 19-00 часов, находясь в кабинете неотложной помощи КГБУЗ "Таймырская МРБ" по адресу: 

<

...>, каб. 121, с целью совершения согласно договоренности в пользу взяткодателя заведомо незаконных действий, достоверно зная о том, что Г.А.М. не обладает правом на получение листка временной нетрудоспособности, без проведения медицинского осмотра и экспертизы временной нетрудоспособности, то есть без достаточных к тому оснований, фактически не осматривая Г.А.М., в нарушение Приказа № 1089н, за денежное вознаграждение в сумме 7 000 рублей, лично оформил листок осмотра врача для установления Г.А.М. нетрудоспособности с 14.02.2024 года по 20.02.2024 года с фиктивным отражением в нем диагноза, после чего указанные сведения, не соответствующие действительности, внес в медицинскую карту на имя Г.А.М., а затем на основании этих данных оформил подложный официальный документ – электронный листок временной нетрудоспособности от 14.02.2024 года № 910216946266, имеющий соответствующую форму и реквизиты, утверждённые Приказом № 1089н, совершив тем самым в интересах Г.А.М. незаконные действия, входящие в свои служебные полномочия. 

Далее, в период времени с 14.02.2024 года по 20.02.2024 года, более точное время не установлено, ФИО1 с 08-00 часов до 19-00 часов, находясь в том же кабинете неотложной помощи, предоставил в федеральную государственную информационную систему «Единая интегрированная система «Соцстрах» Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации заведомо ложные сведения о временной нетрудоспособности Г.А.М. и личные данные последнего, содержащиеся в медицинской карте, в результате чего в информационном центре страховщика в форме электронного документа был сформирован и размещен поддельный электронный листок нетрудоспособности от 14.02.2024 года № 910216946266 на имя Г.А.М. с периодом нетрудоспособности с 14.02.2024 года по 20.02.2024 года, содержащий ложные сведения о причинах нетрудоспособности и основаниях освобождения работника от трудовой деятельности, что являлось основаниям для освобождения Г.А.М. от трудовой деятельности, а также предоставило ему право на назначение и выплату пособия по временной нетрудоспособности. 

Затем, не позднее 21.02.2024 года Г.А.М., осознавая, что не имеет возможности вернуться с точки Агапа Таймырского Долгано-Ненецкого района, в целях достижения и реализации ранее достигнутого соглашения с ФИО1 о получении и даче взятки, находясь на точке Агапа Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района Красноярского края, посредством спутниковой связи связался с Ц.Е.В., попросив последнего оказать содействие в закрытии первого листа нетрудоспособности продолжительностью 7 дней и оформлении второго листка нетрудоспособности продолжительностью также 7 дней, а также в передаче взятки ФИО1 за выдачу листка нетрудоспособности при отсутствии к тому законных оснований. 

Не позднее 21.02.2024 года лицо-2, выступая в той же роли посредника в передачи взятки, находясь на территории морского порта г.Дудинка Красноярского края, вновь обратился к ФИО1 с просьбой за денежное вознаграждение выдать Г.А.М. листок нетрудоспособности в отсутствии законных оснований.

Продолжая действовать в рамках ранее задуманного (получение от Г.А.М. через посредника взятки за выдачу листка нетрудоспособности без законных оснований), не позднее 21.02.2024 года ФИО1 сообщил лицу-2 о своей готовности за денежное вознаграждение в сумме 7 000 рублей выдать Г.А.М. подложный листок нетрудоспособности без проведения экспертизы временной нетрудоспособности. Одновременно у ФИО1 также из корыстной заинтересованности, выразившейся в получении от Г.А.М. взятки в виде денег в размере 7 000 рублей, возник умысел на служебный подлог, то есть на внесение в официальный документ заведомо ложных сведений, а именно в электронный листок нетрудоспособности, предоставляющий права и освобождающий от обязанностей. При этом ФИО1 понимал и осознавал, что листок нетрудоспособности является официальным документом, его получение влечет за собой юридические последствия и является основанием для освобождения работника от трудовой деятельности, а также для назначения пособия по временной нетрудоспособности. 

О состоявшейся договоренности лицо-2 сообщило Г.А.М., после чего последний согласился на предложенные условия, во исполнение чего, находясь на территории морского порта г.Дудинка Красноярского края 27.02.2024 года в период с 14 часов 38 минут осуществил перевод денежных средств в размере 7000 рублей, предназначенные для ФИО1 в качестве взятки за выдачу подложного листка нетрудоспособности, со своего банковского счета №, открытого в филиале № ПАО Сбербанк по адресу: 

<

адрес>, на банковский счет лица-2 №, открытый в филиале № ПАО Сбербанк по адресу: 

<

адрес>. 

Лицо-2, выступая в той же роли, способствуя Г.А.М. и ФИО1 в достижении и реализации соглашения о получении и даче взятки, находясь на территории морского порта г.Дудинка, 04.03.2024 года в 20 часов 14 минуту осуществило перевод денежных средств в размере 14 000 рублей, из которых 7000 рублей – в качестве взятки за оформление подложного листа нетрудоспособности на имя Г.А.М., со своего банковского счета №, открытого в филиале № ПАО Сбербанк по адресу: 

<

адрес>, на банковский счет ФИО1 №, за совершение в интересах Г.А.М. вышеуказанных незаконных действий в виде оформления на имя последнего подложного листка нетрудоспособности от 21.02.2024 года № 9102117609963 на период временной нетрудоспособности с 21.02.2024 года по 27.02.2024 года. 

ФИО1, реализуя умысел на получение взятки через посредника за совершение незаконных действий и умысел на служебный подлог, используя свои служебные полномочия, 21.02.2024 года в рабочее время с 08-00 часов до 19-00 часов, находясь в кабинете неотложной помощи КГБУЗ "Таймырская МРБ" по адресу: 

<

...>, каб. 121, с целью совершения согласно договоренности в пользу взяткодателя Г.А.М. заведомо незаконных действий, достоверно зная о том, что Г.А.М. не обладает правом на получение листка временной нетрудоспособности, без проведения медицинского осмотра и экспертизы временной нетрудоспособности, то есть без достаточных к тому оснований, фактически не осматривая Г.А.М., в нарушение Приказа № 1089н, за денежное вознаграждение в сумме 7 000 рублей, лично оформил листок осмотра врача для установления Г.А.М. нетрудоспособности с 21.02.2024 года по 27.02.2024 года с фиктивным отражением в нем диагноза, после чего указанные сведения, не соответствующие действительности, внес в медицинскую карту на имя Г.А.М., а затем на основании этих данных оформил подложный официальный документ – электронный листок временной нетрудоспособности от 21.02.2024 года № 9102117609963, имеющий соответствующую форму и реквизиты, утверждённые Приказом № 1089н, совершив тем самым в интересах Г.А.М. незаконные действия, входящие в свои служебные полномочия. 

Далее, в период времени с 21.02.2024 года по 27.02.2024 года, более точное время не установлено, ФИО1 с 08-00 часов до 19-00 часов, находясь в том же кабинете неотложной помощи, предоставил в федеральную государственную информационную систему «Единая интегрированная система «Соцстрах» Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации заведомо ложные сведения о временной нетрудоспособности Г.А.М. и личные данные последнего, содержащиеся в медицинской карте, в результате чего в информационном центре страховщика в форме электронного документа был сформирован и размещен поддельный электронный листок нетрудоспособности от 21.02.2024 года № 9102117609963 на имя Г.А.М. с периодом нетрудоспособности с 21.02.2024 года по 27.02.2024 года, содержащий ложные сведения о причинах нетрудоспособности и основаниях освобождения работника от трудовой деятельности, что являлось основаниям для освобождения Г.А.М. от трудовой деятельности, а также предоставило ему право на назначение и выплату пособия по временной нетрудоспособности. 

Тем самым, ФИО1 дважды совершил служебный подлог – оформил два подложных листка нетрудоспособности, освобождающие Г.А.М. от трудовой деятельности, а также предоставляющие последнему право на назначение и выплату пособия по временной нетрудоспособности, а также через посредника получил от Г.А.М. взятку в виде денег в общем размере 14 000 рублей за совершение незаконных действий, входящих в его (ФИО1) служебные полномочия, в результате чего были нарушены основы деятельности медицинского учреждения и подорван авторитет медицинской организации КГБУЗ "Таймырская МРБ". 

С.А.С., состоящий в должности пожарного Центра оперативного реагирования на чрезвычайные ситуации и аварийно-спасательные работы ЗФ ПАО «ГМК «Норильский никель», находясь на территории Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района, не позднее 22.02.2024 года с целью получения без наличия на то законных оснований подложного листка нетрудоспособности в период с 22.02.2024 года по 28.02.2024 года, для освобождения его от трудовых обязанностей в указанный период времени, за взятку в виде денежного вознаграждения, обратился в ранее знакомому лицу, уголовное преследование которого в настоящем деле не осуществляется (далее - лицо-3), с просьбой оказать содействие в поиске должностного лица учреждения здравоохранения, которое за незаконное денежное вознаграждение согласится выдать ему листок нетрудоспособности при отсутствии к тому законных оснований. В свою очередь лицо-3, являющийся знакомым лица-2, который знаком с должностными лицами КГБУЗ "Таймырская МРБ", предложил лицу-2 выступить посредником при передаче от него взятки должностному лицу КГБУЗ "Таймырская МРБ" за вышеуказанные незаконные действия, а также поспособствовать взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки, на что лицо-2 согласилось. 

Лицо-2, выступая в качестве посредника в передаче взятки, способствуя взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки, не позднее 22.02.2024 года, находясь на территории морского порта г.Дудинка Красноярского края, обратилось к ранее знакомому фельдшеру кабинета неотложной помощи КГБУЗ "Таймырская МРБ" ФИО1 с просьбой за незаконное денежное вознаграждение выдать С.А.С. листок нетрудоспособности. 

В указанный период времени, у ФИО1, находящегося на территории г.Дудинка Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района Красноярского края, из корыстной заинтересованности возник прямой умысел на получение незаконного денежного вознаграждения, а именно получения от С.А.С. через посредника – лица-2, взятки в виде денег за совершение в интересах С.А.С. заведомо незаконных действий, входящих в его (ФИО1) служебные полномочия, а именно за выдачу подложного листка нетрудоспособности при отсутствии у С.А.С. каких-либо заболеваний с целью использования его последним для освобождения от исполнения своих трудовых обязанностей. Одновременно у ФИО1 также из корыстной заинтересованности, выразившейся в получении от С.А.С. взятки в виде денег в размере 7 000 рублей, возник умысел на служебный подлог, то есть на внесение в официальный документ заведомо ложных сведений, а именно в электронный листок нетрудоспособности, предоставляющий права и освобождающий от обязанностей. При этом ФИО1 понимал и осознавал, что листок нетрудоспособности является официальным документом, его получение влечет за собой юридические последствия и является основанием для освобождения работника от трудовой деятельности, а также для назначения пособия по временной нетрудоспособности. 

Реализуя задуманное, не позднее 22.02.2024 года, ФИО1 сообщил лицу-2 о своей готовности оформить листок нетрудоспособности С.А.С. за взятку в виде денег в сумме 7 000 рублей, используя свое должностное положение и возможности занимаемой им должности в государственном учреждении здравоохранения, совершив действия, которые входят в его служебные полномочия, в виде выдачи С.А.С. без достаточных к тому оснований, то есть без проведения экспертизы временной нетрудоспособности, листка нетрудоспособности, являющегося официальным документов. 

После чего, не позднее 22.02.2024 года лицо-2, выступая посредником в даче и получении взятки, сообщил С.А.С. через лицо-3 о договоренности с фельдшером кабинета неотложной помощи КГБУЗ "Таймырская МРБ" ФИО1 о выдаче на его имя подложного электронного листка нетрудоспособности за незаконное денежное вознаграждение в сумме 7000 рублей, на что С.А.С. согласился. 

Действуя в рамках достигнутой договоренности, лицо-3, находясь по адресу: 

<

адрес>, не позднее 22.02.2024 года, совершая действия, направленные непосредственно на дачу взятки, передало наличными денежными средствами в размере 7 000 рублей лицу-2, которые предназначались для ФИО1 в качестве взятки за совершение вышеназванных незаконных действий в интересах С.А.С.

ФИО1 в свою очередь, реализуя умысел на получение взятки через посредника за совершение незаконных действий и умысел на служебный подлог, используя свои служебные полномочия, 22.02.2024 года в рабочее время с 08-00 часов до 19-00 часов, находясь в кабинете неотложной помощи КГБУЗ "Таймырская МРБ" по адресу: 

<

...>, каб. 121, с целью совершения согласно договоренности в пользу взяткодателя заведомо незаконных действий, достоверно зная о том, что С.А.С. не обладает правом на получение листка временной нетрудоспособности, без проведения медицинского осмотра и экспертизы временной нетрудоспособности, то есть без достаточных к тому оснований, фактически не осматривая С.А.С., в нарушение Приказа № 1089н, за денежное вознаграждение в сумме 7 000 рублей, лично оформил листок осмотра врача для установления С.А.С. нетрудоспособности с 22.02.2024 года по 28.02.2024 года с фиктивным отражением в нем диагноза, после чего указанные сведения, не соответствующие действительности, внес в медицинскую карту на имя С.А.С., а затем на основании этих данных оформил подложный официальный документ – электронный листок временной нетрудоспособности от 22.02.2024 года № 910217985818, имеющий соответствующую форму и реквизиты, утверждённые Приказом № 1089н, совершив тем самым в интересах С.А.С. незаконные действия, входящие в свои служебные полномочия. 

Далее, в период времени с 22.02.2024 года по 28.02.2024 года, более точное время не установлено, ФИО1 с 08-00 часов до 19-00 часов, находясь в том же кабинете неотложной помощи, предоставил в федеральную государственную информационную систему «Единая интегрированная система «Соцстрах» Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации заведомо ложные сведения о временной нетрудоспособности С.А.С. и личные данные последнего, содержащиеся в медицинской карте, в результате чего в информационном центре страховщика в форме электронного документа был сформирован и размещен поддельный электронный листок нетрудоспособности от 22.02.2024 года № 910217985818 на имя С.А.С. с периодом нетрудоспособности с 22.02.2024 года по 28.02.2024 года, содержащий заведомо ложные сведения о причинах нетрудоспособности и основаниях освобождения работника от трудовой деятельности, что являлось основаниям для освобождения С.А.С. от трудовой деятельности, а также предоставило ему право на назначение и выплату пособия по временной нетрудоспособности.

С.А.С., продолжая совершать действия, направленные на дачу взятки должностному лицу учреждения здравоохранения за совершение в его интересах незаконных действий, находясь на территории г.Дудинка Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района, 28.02.2024 года в 05 часов 31 минуту (по московскому времени), во исполнение ранее достигнутой договоренности с лицом – 2, осуществил перевод денежных средств в размере 7000 рублей в качестве взятки ФИО1, со своего банковского счета №, открытого в дополнительном офисе «Таймырский» ПАО «Росбанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на банковский счет лица-3 №, открытый в том же дополнительном офисе «Таймырский» ПАО «Росбанк», за совершение незаконных действий в его пользу – обеспечение оформления листка нетрудоспособности.

В свое очередь лицо-2, выступая в той же роли, 04.03.2024 года в 20 часов 14 минут, способствуя С.А.С. и ФИО1 в достижении и реализации соглашения о получении и даче взятки, находясь на территории морского порта г.Дудинка, осуществило перевод со своего банковского счета №, открытого в филиале № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

адрес>, за совершение в интересах С.А.С. вышеуказанных незаконных действий, на банковский счет ФИО1 №, денежных средств в размере 7000 рублей, полученных от лица-3, за оформление заведомо подложного листка нетрудоспособности № 910217985818 на имя С.А.С. на период временной нетрудоспособности с 22.02.2024 года по 28.02.2024 года. 

Тем самым, ФИО1 совершил служебный подлог – оформил подложный листок нетрудоспособности, освобождающий С.А.С. от трудовой деятельности, а также предоставляющий последнему право на назначение и выплату пособия по временной нетрудоспособности, а также через посредника получил от С.А.С. взятку в виде денег в размере 7 000 рублей за совершение незаконных действий, входящих в его (ФИО1) служебные полномочия, в результате чего были нарушены основы деятельности медицинского учреждения и подорван авторитет медицинской организации КГБУЗ "Таймырская МРБ". 

П.Е.А., состоящий в должности докера – механизатора ППК-1 ЗФ ПАО «ГМК «Норильский никель», находясь по адресу: 

<

адрес>, не позднее 04.04.2024 года с целью получения без наличия на то законных оснований подложного листка нетрудоспособности в период с 04.04.2024 года по 10.04.2024 года для освобождения его от трудовых обязанностей в указанный период времени, за взятку в виде денежного вознаграждения, обратился в ранее знакомому лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее -лицо-4) с просьбой оказать содействие в поиске должностного лица учреждения здравоохранения, которое за незаконное денежное вознаграждение согласится выдать ему листок нетрудоспособности при отсутствии к тому законных оснований. В свою очередь лицо-4, в этот же период времени, находясь в туберкулезном отделении КГБУЗ "Таймырская МРБ" по адресу: 

<

...>, выступая в качестве посредника в передаче взятки, способствуя взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки, обратилось к ранее знакомому фельдшеру кабинета неотложной помощи КГБУЗ "Таймырская МРБ" ФИО1 с просьбой за незаконное денежное вознаграждение выдать П.Е.А. листок нетрудоспособности без законных на то оснований. 

В указанный период времени у ФИО1, находящегося на территории г.Дудинка Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района Красноярского края, из корыстной заинтересованности возник прямой умысел на получение незаконного денежного вознаграждения, а именно получения от П.Е.А. через посредника – лица-4, взятки в виде денег за совершение в интересах П.Е.А. заведомо незаконных действий, входящих в его (ФИО1) служебные полномочия, а именно за выдачу подложного листка нетрудоспособности при отсутствии у П.Е.А. каких-либо заболеваний с целью использования его последним для освобождения от исполнения своих трудовых обязанностей. Одновременно у ФИО1 из корыстной заинтересованности, выразившейся в получении от П.Е.А. взятки в виде денег в размере 5 000 рублей, возник умысел на служебный подлог, то есть на внесение в официальный документ заведомо ложных сведений, а именно в электронный листок нетрудоспособности на имя П.Е.А., предоставляющий права и освобождающий от обязанностей. При этом ФИО1 понимал и осознавал, что листок нетрудоспособности является официальным документом, его получение влечет за собой юридические последствия и является основанием для освобождения работника от трудовой деятельности, а также для назначения пособия по временной нетрудоспособности. 

Реализуя задуманное, не позднее 04.04.2024 года, ФИО1 сообщил лицу-4 о своей готовности оформить подложный листок нетрудоспособности П.Е.А. за взятку в виде денег в сумме 5 000 рублей, используя свое должностное положение и возможности занимаемой им должности в государственном учреждении здравоохранения, совершив действия которые входят в его служебные полномочия в виде выдачи П.Е.А. без достаточных к тому оснований, то есть без проведения экспертизы временной нетрудоспособности, листка нетрудоспособности, являющегося официальным документов. 

После чего, не позднее 04.04.2024 года лицо-2, выступая посредником в даче и получении взятки, сообщило П.Е.А. о договоренности с фельдшером кабинета неотложной помощи КГБУЗ "Таймырская МРБ" ФИО1 о выдаче на его имя подложного электронного листка нетрудоспособности за незаконное денежное вознаграждение в сумме 5000 рублей, на что последний согласился. 

Действуя в рамках достигнутой через посредника договоренности, 04.04.2024 года в 06 часов 43 минуты (по московскому времени) П.Е.А., находясь по адресу: 

<

адрес>, совершая действия, направленные непосредственно на дачу взятки ФИО1, совершил перевод денежных средств в сумме 5000 рублей, которые предназначались фельдшеру кабинета неотложной помощи КГБУЗ "Таймырская МРБ" ФИО1 в качестве взятки, со своего банковского счета №, открытого в филиале № ПАО Сбербанк по адресу: 

<

адрес>, на банковский счет лица-4 №, открытый в том же филиале ПАО Сбербанк (далее- банковский счет №), за совершение незаконных действий в его пользу – обеспечение оформление листка нетрудоспособности на имя П.Е.А.

Лицо-4, выступая в той же роли, способствуя П.Е.А. и ФИО1 в достижении и реализации соглашения о получении и даче взятки, находясь в туберкулезном отделении КГБУЗ "Таймырская МРБ" по адресу: 

<

...>, осуществило перевод ранее полученных денежных средств от П.Е.А. в размере 5000 рублей со своего банковского счета №, на банковский счет ФИО1 №, за совершение в интересах П.Е.А. вышеуказанных незаконных действий в виде оформления на имя последнего подложного листка нетрудоспособности от 04.04.2024 года № 910224299981 на период временной нетрудоспособности с 04.04.2024 года по 10.04.2024 года. 

ФИО1, реализуя умысел на получение взятки через посредника за совершение незаконных действий и умысел на служебный подлог, используя свои служебные полномочия, 04.04.2024 года в рабочее время с 08-00 часов до 19-00 часов, находясь в кабинете неотложной помощи КГБУЗ "Таймырская МРБ" по адресу: 

<

...>, каб. 121, с целью совершения согласно договоренности в пользу взяткодателя заведомо незаконных действий, достоверно зная о том, что П.Е.А. не обладает правом на получение листка временной нетрудоспособности, без проведения медицинского осмотра и экспертизы временной нетрудоспособности, то есть без достаточных к тому оснований, фактически не осматривая П.Е.А., в нарушение Приказа № 1089н, за денежное вознаграждение в сумме 5 000 рублей, лично оформил листок осмотра врача для установления П.Е.А. нетрудоспособности с 04.04.2024 года по 10.04.2024 года с фиктивным отражением в нем диагноза, после чего указанные сведения, не соответствующие действительности, внес в медицинскую карту на имя П.Е.А., а затем на основании этих данных оформил подложный официальный документ – электронный листок временной нетрудоспособности от 04.04.2024 года № 910224299981, имеющий соответствующую форму и реквизиты, утверждённые Приказом № 1089н, совершив тем самым в интересах П.Е.А. незаконные действия, входящие в свои служебные полномочия. 

Далее, в период времени с 04.04.2024 года по 10.04.2024 года, более точное время не установлено, ФИО1 с 08-00 часов до 19-00 часов, находясь в том же кабинете неотложной помощи, предоставил в федеральную государственную информационную систему «Единая интегрированная система «Соцстрах» Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации заведомо ложные сведения о временной нетрудоспособности П.Е.А. и личные данные последнего, содержащиеся в медицинской карте, в результате чего в информационном центре страховщика в форме электронного документа был сформирован и размещен поддельный электронный листок нетрудоспособности от 04.04.2024 года № 910224299981 на имя П.Е.А. с периодом нетрудоспособности с 04.04.2024 года по 10.04.2024 года, содержащий ложные сведения о причинах нетрудоспособности и основаниях освобождения работника от трудовой деятельности, что являлось основаниям для освобождения П.Е.А. от трудовой деятельности, а также предоставило ему право на назначение и выплату пособия по временной нетрудоспособности. 

Тем самым, ФИО1 совершил служебный подлог – оформил подложный листок нетрудоспособности, освобождающий П.Е.А. от трудовой деятельности, а также предоставляющий последнему право на назначение и выплату пособия по временной нетрудоспособности, а также через посредника получил от П.Е.А. взятку в виде денег в размере 5 000 рублей за совершение незаконных действий, входящих в его (ФИО1) служебные полномочия, в результате чего были нарушены основы деятельности медицинского учреждения и подорван авторитет медицинской организации КГБУЗ "Таймырская МРБ". 

Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее - лицо-5), состоящий трудовых отношениях с ЗФ ПАО «ГМК «Норильский никель», находясь на территории г.Дудинка Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района, не позднее 15.05.2024 года с целью получения без наличия на то законных оснований подложного листка нетрудоспособности в период с 20.05.2024 года по 27.05.2024 года, для освобождения его от трудовых обязанностей в указанный период времени, за взятку в виде денежного вознаграждения, обратился в ранее знакомому лицу, в отношении которого уголовное преследование в данном деле не осуществляется (далее - лицо-6), с просьбой оказать содействие в поиске должностного лица учреждения здравоохранения, которое за незаконное денежное вознаграждение согласится выдать ему листок нетрудоспособности при отсутствии к тому законных оснований. В свою очередь лицо-6, являющийся знакомым лица-4, который знаком с должностными лицами КГБУЗ "Таймырская МРБ", предложил лицу-4 выступить посредником при передаче от него взятки должностному лицу КГБУЗ "Таймырская МРБ" за вышеуказанные незаконные действия, а также поспособствовать взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки, на что лицо-4 согласилось. 

Лицо-4, выступая в качестве посредника в передаче взятки, способствуя взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки, не позднее 15.05.2024 года, находясь по адресу: 

<

адрес>, обратилось к ранее знакомому фельдшеру кабинета неотложной помощи КГБУЗ "Таймырская МРБ" ФИО1 с просьбой за незаконное денежное вознаграждение выдать лицу-5 листок нетрудоспособности. 

В указанный период времени, у ФИО1, находящегося на территории г.Дудинка Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района Красноярского края, из корыстной заинтересованности возник прямой умысел на получение незаконного денежного вознаграждения, а именно получения от лица-5 через посредника – лица-4, взятки в виде денег за совершение в интересах лица-5 заведомо незаконных действий, входящих в его (ФИО1) служебные полномочия, а именно за выдачу подложного листка нетрудоспособности при отсутствии у лица-5 каких-либо заболеваний с целью использование его последним для освобождения от исполнения своих трудовых обязанностей. Одновременно у ФИО1 также из корыстной заинтересованности, выразившейся в получении от лица-5 взятки в виде денег в размере 7 000 рублей, возник умысел на служебный подлог, то есть на внесение в официальный документ заведомо ложных сведений, а именно в электронный листок нетрудоспособности на имя лица - 5, предоставляющий права и освобождающий от обязанностей. При этом ФИО1 понимал и осознавал, что листок нетрудоспособности является официальным документом, его получение влечет за собой юридические последствия и является основанием для освобождения работника от трудовой деятельности, а также для назначения пособия по временной нетрудоспособности. 

Реализуя задуманное, не позднее 15.05.2024 года, ФИО1 сообщил лицу-4 о своей готовности оформить листок нетрудоспособности лицу-5 за взятку в виде денег в сумме 5 000 рублей, используя свое должностное положение и возможности занимаемой им должности в государственном учреждении здравоохранения, совершив действия, которые входят в его служебные полномочия, в виде выдачи лицу-5 без достаточных к тому оснований, то есть без проведения экспертизы временной нетрудоспособности, листка нетрудоспособности, являющегося официальным документов. 

После чего, не позднее 15.05.2024 года лицо-4, выступая посредником в даче и получении взятки, сообщило лицу-5 через лицо-6 о договоренности с фельдшером кабинета неотложной помощи КГБУЗ "Таймырская МРБ" ФИО1 о выдаче на его имя подложного электронного листка нетрудоспособности за незаконное денежное вознаграждение в сумме 7000 рублей, на что лицо-5 согласилось. 

Действуя в рамках достигнутой договоренности, лицо-5, находясь в г.Дудинка Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района Красноярского края, не позднее 15.05.2024 года в 10 часов 30 минут (по московскому времени), совершая действия, направленные непосредственно на дачу взятки ФИО1 через посредника, осуществило перевод денежных средств в сумме 7 000 рублей со своего банковского счета №, открытого в филиале № ПАО Сбербанк по адресу: 

<

адрес>, на банковскую карту лица-6 №, счет которой открыт в том же филиале ПАО Сбербанк, которые предназначались для ФИО1 в качестве взятки за совершение вышеназванных незаконных действий в интересах лица-5. 

Лицо-6, продолжая совершать действия, направленные на дачу взятки должностному лицу учреждения здравоохранения за совершение в интересах лица-5 незаконных действий, находясь на территории г.Дудинка Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района, 15.05.2024 года в 10 часов 55 минут (по московскому времени), во исполнение ранее достигнутой договоренности с лицом – 4, осуществило перевод денежных средств в размере 7000 рублей в качестве взятки ФИО1, со своей вышеуказанной банковской карты № на банковский счет лица-4 №, открытый в том же филиале ПАО Сбербанк, за совершение незаконных действий в пользу лица-5 – обеспечение оформления подложного листка нетрудоспособности.

В свое очередь лицо-4, выступая в той же роли, 15.05.2024 года в 10 часов 57 минут, способствуя лицу -5 и ФИО1 в достижении и реализации соглашения о получении и даче взятки, находясь по адресу: 

<

адрес>, осуществило перевод со своего банковского счета №, открытого в филиале № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

адрес>, за совершение в интересах лица-5 вышеуказанных незаконных действий, на банковский счет ФИО1 №, денежных средств в размере 7000 рублей, полученных от лица-6, за оформление заведомо подложного листка нетрудоспособности № 910229955845 на имя лица-5 на период временной нетрудоспособности с 20.05.2024 года по 27.05.2024 года. 

ФИО1 в свою очередь, реализуя умысел на получение взятки через посредника за совершение незаконных действий и умысел на служебный подлог, используя свои служебные полномочия, 20.05.2024 года в рабочее время с 08-00 часов до 19-00 часов, находясь в кабинете неотложной помощи КГБУЗ "Таймырская МРБ" по адресу: 

<

...>, каб. 121, с целью совершения согласно договоренности в пользу взяткодателя заведомо незаконных действий, достоверно зная о том, что лицо-5 не обладает правом на получение листка временной нетрудоспособности, без проведения медицинского осмотра и экспертизы временной нетрудоспособности, то есть без достаточных к тому оснований, фактически не осматривая лицо-5, в нарушение Приказа № 1089н, за денежное вознаграждение в сумме 7 000 рублей, лично оформил листок осмотра врача для установления лицу-5 нетрудоспособности с 20.05.2024 года по 27.05.2024 года с фиктивным отражением в нем диагноза, после чего указанные сведения, не соответствующие действительности, внес в медицинскую карту на имя лица-5, а затем на основании этих данных оформил подложный официальный документ – электронный листок временной нетрудоспособности от 20.05.2024 года № 910229955845, имеющий соответствующую форму и реквизиты, утверждённые Приказом № 1089н, совершив тем самым в интересах лица-5 незаконные действия, входящие в свои служебные полномочия. 

Далее, в период времени с 20.05.2024 года по 27.05.2024 года, более точное время не установлено, ФИО1 с 08-00 часов до 19-00 часов, находясь в том же кабинете неотложной помощи, предоставил в федеральную государственную информационную систему «Единая интегрированная система «Соцстрах» Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации заведомо ложные сведения о временной нетрудоспособности лица-5 и личные данные последнего, содержащиеся в медицинской карте, в результате чего в информационном центре страховщика в форме электронного документа был сформирован и размещен поддельный электронный листок нетрудоспособности от 20.05.2024 года № 910229955845 на имя лица-5 с периодом нетрудоспособности с 20.05.2024 года по 27.05.2024 года, содержащий заведомо ложные сведения о причинах нетрудоспособности и основаниях освобождения работника от трудовой деятельности, что являлось основаниям для освобождения лица-5 от трудовой деятельности, а также предоставило ему право на назначение и выплату пособия по временной нетрудоспособности.

Тем самым, ФИО1 совершил служебный подлог – оформил подложный листок нетрудоспособности, освобождающий лицо-5 от трудовой деятельности, а также предоставляющий последнему право на назначение и выплату пособия по временной нетрудоспособности, а также через посредника получил от лица-5 взятку в виде денег в размере 7 000 рублей за совершение незаконных действий, входящих в его (ФИО1) служебные полномочия, в результате чего были нарушены основы деятельности медицинского учреждения и подорван авторитет медицинской организации КГБУЗ "Таймырская МРБ". 

Не позднее 16.05.2024 года, У.М.Ю.., состоящий в должности водителя АТК ЗФ ПАО «ГМК «Норильский никель», находясь по адресу: 

<

адрес>, решив дать взятку за оформление на его имя подложного листка нетрудоспособности в период с 16.05.2024 года по 21.05.2024 года в целях освобождения его от исполнения трудовых обязанностей, обратился к ранее знакомому ФИО1, состоящему в должности фельдшера кабинета неотложной помощи КГБУЗ "Таймырская МРБ", с просьбой за денежное вознаграждение выдать ему листок временной нетрудоспособности в отсутствие законных оснований. В связи с указанным, не позднее 16.05.2024 года у ФИО1, находящегося на территории г.Дудинка Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района Красноярского края, из корыстной заинтересованности возник прямой умысел на получение незаконного денежного вознаграждения от У.М.Ю.. в виде денег за совершение в интересах последнего заведомо незаконных действий, входящих в служебные полномочия ФИО1, а именно на выдачу подложного листка временной нетрудоспособности при отсутствии у У.М.Ю.. каких-либо заболеваний, который затем У.М.Ю.. намеревался использовать в целях своего незаконного освобождения от исполнения трудовых обязанностей. Одновременно у ФИО1 также из корыстной заинтересованности, выразившейся в получении от У.М.Ю. взятки в виде денег в размере 6 000 рублей, возник умысел на служебный подлог, то есть на внесение в официальный документ заведомо ложных сведений, а именно в электронный листок нетрудоспособности на имя У.М.Ю.., предоставляющий права и освобождающий от обязанностей. При этом ФИО1 понимал и осознавал, что листок нетрудоспособности является официальным документом, его получение влечет за собой юридические последствия и является основанием для освобождения работника от трудовой деятельности, а также для назначения пособия по временной нетрудоспособности. 

Во исполнение задуманного, не позднее 16.05.2024 года ФИО1 сообщил У.М.Ю.., что за денежное вознаграждение в сумме 6 000 рублей, он, используя свое должностное положение и иные возможности занимаемой им должности в государственном учреждении здравоохранения, готов незаконно, без достаточных на то оснований, а именно без проведения экспертизы временной нетрудоспособности, оформить на имя ФИО2 подложный листок нетрудоспособности, являющийся официальным документом, на что У.М.Ю. согласился. 

ФИО1, реализуя умысел на получение взятки за совершение незаконных действий и служебный подлог, используя свои служебные полномочия, 16.05.2024 года в рабочее время с 08-00 часов до 19-00 часов, находясь в кабинете неотложной помощи КГБУЗ "Таймырская МРБ" по адресу: 

<

...>, каб. 121, с целью совершения в пользу взяткодателя заведомо незаконных действий, достоверно зная о том, что У.М.Ю. не обладает правом на получение листка временной нетрудоспособности, без проведения медицинского осмотра и экспертизы временной нетрудоспособности, то есть без достаточных к тому оснований, фактически не осматривая У.М.Ю.., в нарушение Приказа № 1089н, за денежное вознаграждение в сумме 6 000 рублей лично оформил листок осмотра врача для установления У.М.Ю.. нетрудоспособности в период с 16.05.2024 года по 21.05.2024 года с фиктивным отражением в нем диагноза, после чего указанные сведения, не соответствующие действительности, внес в медицинскую карту на имя У.М.Ю.., а затем на основании этих данных оформил подложный официальный документ – электронный листок временной нетрудоспособности от 16.05.2024 года № 910229466819, имеющий соответствующую форму и реквизиты, утверждённые Приказом № 1089н, совершив тем самым в интересах У.М.Ю. незаконные действия, входящие в свои служебные полномочия. 

16.05.2024 года в 08 часов 48 минут (по московскому времени) У.М.Ю.., во исполнение ранее достигнутой с ФИО1 договоренности, находясь по адресу: 

<

адрес>, осуществил перевод денежных средств в размере 6000 рублей в качестве взятки ФИО1 со своего банковского счета №, открытого в филиале № ПАО Сбербанк по адресу: 

<

адрес>, на банковский счет ФИО1 №, за совершение в интересах У.М.Ю.. вышеописанных незаконных действий в виде оформления на имя последнего подложного листка нетрудоспособности от 16.05.2024 года № 910229466819 на период временной нетрудоспособности с 16.05.2024 года по 21.05.2024 года.

Далее, в период времени с 16.05.2024 года по 21.05.2024 года, более точное время не установлено, ФИО1 с 08-00 часов до 19-00 часов, находясь в кабинете неотложной помощи, предоставил в федеральную государственную информационную систему «Единая интегрированная система «Соцстрах» Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации заведомо ложные сведения о временной нетрудоспособности У.М.Ю.. и личные данные последнего, содержащиеся в медицинской карте, в результате чего в информационном центре страховщика в форме электронного документа был сформирован и размещен поддельный электронный листок нетрудоспособности от 16.05.2024 года № 910229466819 на имя У.М.Ю.. с периодом нетрудоспособности с 16.05.2024 года по 21.05.2024 года, содержащий ложные сведения о причинах нетрудоспособности и основаниях освобождения работника от трудовой деятельности, что являлось основаниям для освобождения У.М.Ю.. от трудовой деятельности, а также предоставило ему право на назначение и выплату пособия по временной нетрудоспособности. 

Тем самым, ФИО1 совершил служебный подлог – оформил подложный листок нетрудоспособности, освобождающий У.М.Ю.. от трудовой деятельности, а также предоставляющий последнему право на назначение и выплату пособия по временной нетрудоспособности, а также лично получил от У.М.Ю. взятку в виде денег в размере 6 000 рублей за совершение незаконных действий, входящих в его служебные полномочия, в результате чего были нарушены основы деятельности медицинского учреждения и подорван авторитет медицинской организации КГБУЗ "Таймырская МРБ".

Не позднее 18.04.2024 года А.Е.И., состоящий в должности водителя АТК ЗФ ПАО «ГМК «Норильский никель», находясь на территории Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района Красноярского края, решив дать взятку за оформление на его имя подложного листка нетрудоспособности в период с 18.04.2024 года по 26.04.2024 года в целях освобождения его от исполнения трудовых обязанностей, обратился к ранее знакомому ФИО1, состоящему в должности фельдшера кабинета неотложной помощи КГБУЗ "Таймырская МРБ", с просьбой за денежное вознаграждение выдать ему листок временной нетрудоспособности в отсутствие законных оснований. В связи с указанным, не позднее 18.04.2024 года у ФИО1, находящегося на территории г.Дудинка Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района Красноярского края, из корыстной заинтересованности возник прямой умысел на получение незаконного денежного вознаграждения от А.Е.И. в виде денег за совершение в интересах последнего заведомо незаконных действий, входящих в служебные полномочия ФИО1, а именно на выдачу подложного листка временной нетрудоспособности при отсутствии у А.Е.И. каких-либо заболеваний, который затем А.Е.И. намеревался использовать в целях своего незаконного освобождения от исполнения трудовых обязанностей. Одновременно у ФИО1 также из корыстной заинтересованности, выразившейся в получении от А.Е.И. взятки в виде денег в размере 9 000 рублей, возник умысел на служебный подлог, то есть на внесение в официальный документ заведомо ложных сведений, а именно в электронный листок нетрудоспособности на имя А.Е.И., предоставляющий права и освобождающий от обязанностей. При этом ФИО1 понимал и осознавал, что листок нетрудоспособности является официальным документом, его получение влечет за собой юридические последствия и является основанием для освобождения работника от трудовой деятельности, а также для назначения пособия по временной нетрудоспособности. 

Во исполнение задуманного, не позднее 18.04.2024 года ФИО1 сообщил А.Е.И., что за денежное вознаграждение в сумме 9 000 рублей, он, используя свое должностное положение и иные возможности занимаемой им должности в государственном учреждении здравоохранения, готов незаконно, без достаточных на то оснований, а именно без проведения экспертизы временной нетрудоспособности, оформить на имя А.Е.И. подложный листок нетрудоспособности, являющийся официальным документом, на что последний согласился. 

ФИО1, реализуя умысел на получение взятки за совершение незаконных действий и служебный подлог, используя свои служебные полномочия, 18.04.2024 года в рабочее время с 08-00 часов до 19-00 часов, находясь в кабинете неотложной помощи КГБУЗ "Таймырская МРБ" по адресу: 

<

...>, каб. 121, с целью совершения в пользу взяткодателя заведомо незаконных действий, достоверно зная о том, что А.Е.И. не обладает правом на получение листка временной нетрудоспособности, без проведения медицинского осмотра и экспертизы временной нетрудоспособности, то есть без достаточных к тому оснований, фактически не осматривая А.Е.И., в нарушение Приказа № 1089н, за денежное вознаграждение в сумме 9 000 рублей лично оформил листок осмотра врача для установления А.Е.И. нетрудоспособности в период с 18.04.2024 года по 26.04.2024 года с фиктивным отражением в нем диагноза, после чего указанные сведения, не соответствующие действительности, внес в медицинскую карту на имя А.Е.И., а затем на основании этих данных оформил подложный официальный документ – электронный листок временной нетрудоспособности от 18.04.2024 года № 910226209398, имеющий соответствующую форму и реквизиты, утверждённые Приказом № 1089н, совершив тем самым в интересах А.Е.И. незаконные действия, входящие в свои служебные полномочия. 

29.04.2024 года в 13 часов 27 минут (по московскому времени) А.Е.И., во исполнение ранее достигнутой с ФИО1 договоренности, находясь по адресу: 

<

адрес>, осуществил перевод денежных средств в размере 9000 рублей в качестве взятки ФИО1, со своего банковского счета №, открытого в филиале № ПАО Сбербанк по адресу: 

<

адрес>, на банковский счет ФИО1 №, за совершение в интересах А.Е.И. вышеописанных незаконных действий в виде оформления на имя последнего подложного листка нетрудоспособности от 18.04.2024 года № 910226209398 на период временной нетрудоспособности с 18.04.2024 года по 26.04.2024 года.

В период времени с 18.04.2024 года по 26.04.2024 года, более точное время не установлено, ФИО1 с 08-00 часов до 19-00 часов, находясь в том же кабинете неотложной помощи, предоставил в федеральную государственную информационную систему «Единая интегрированная система «Соцстрах» Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации заведомо ложные сведения о временной нетрудоспособности А.Е.И. и личные данные последнего, содержащиеся в медицинской карте, в результате чего в информационном центре страховщика в форме электронного документа был сформирован и размещен поддельный электронный листок нетрудоспособности от 18.04.2024 года № 910226209398 на имя А.Е.И. с периодом нетрудоспособности с 18.04.2024 года по 26.04.2024 года, содержащий ложные сведения о причинах нетрудоспособности и основаниях освобождения работника от трудовой деятельности, что являлось основаниям для освобождения А.Е.И. от трудовой деятельности, а также предоставило ему право на назначение и выплату пособия по временной нетрудоспособности. 

Тем самым, ФИО1 совершил служебный подлог – оформил подложный листок нетрудоспособности, освобождающий А.Е.И. от трудовой деятельности, а также предоставляющий последнему право на назначение и выплату пособия по временной нетрудоспособности, а также лично получил от А.Е.И. взятку в виде денег в размере 9 000 рублей за совершение незаконных действий, входящих в его служебные полномочия, в результате чего были нарушены основы деятельности медицинского учреждения и подорван авторитет медицинской организации КГБУЗ "Таймырская МРБ".

Не позднее 28.05.2024 года А.Е.И., состоящий в должности водителя АТК ЗФ ПАО «ГМК «Норильский никель», находясь на территории г.Дудинка Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района Красноярского края, решив дать взятку за оформление на его имя подложного листка нетрудоспособности в период с 28.05.2024 года по 04.06.2024 года в целях освобождения его от исполнения трудовых обязанностей, обратился к ранее знакомому ФИО1, состоящему в должности фельдшера кабинета неотложной помощи КГБУЗ "Таймырская МРБ", с просьбой за денежное вознаграждение выдать ему листок временной нетрудоспособности в отсутствие законных оснований. В связи с указанным, не позднее 28.05.2024 года у ФИО1, находящегося на территории г.Дудинка Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района Красноярского края, из корыстной заинтересованности возник прямой умысел на получение незаконного денежного вознаграждения от А.Е.И. в виде денег за совершение в интересах последнего заведомо незаконных действий, входящих в служебные полномочия ФИО1, а именно на выдачу подложного листка временной нетрудоспособности при отсутствии у А.Е.И. каких-либо заболеваний, который затем А.Е.И. намеревался использовать в целях своего незаконного освобождения от исполнения трудовых обязанностей. Одновременно у ФИО1 также из корыстной заинтересованности, выразившейся в получении от А.Е.И. взятки в виде денег в размере 5 000 рублей, возник умысел на служебный подлог, то есть на внесение в официальный документ заведомо ложных сведений, а именно в электронный листок нетрудоспособности на имя А.Е.И., предоставляющий права и освобождающий от обязанностей. При этом ФИО1 понимал и осознавал, что листок нетрудоспособности является официальным документом, его получение влечет за собой юридические последствия и является основанием для освобождения работника от трудовой деятельности, а также для назначения пособия по временной нетрудоспособности. 

Во исполнение задуманного, не позднее 28.05.2024 года ФИО1 сообщил А.Е.И., что за денежное вознаграждение в сумме 5 000 рублей, он, используя свое должностное положение и иные возможности занимаемой им должности в государственном учреждении здравоохранения, готов незаконно, без достаточных на то оснований, а именно без проведения экспертизы временной нетрудоспособности, оформить на имя А.Е.И. подложный листок нетрудоспособности, являющийся официальным документом, на что последний согласился. 

ФИО1, реализуя умысел на получение взятки за совершение незаконных действий и служебный подлог, используя свои служебные полномочия, 28.05.2024 года в рабочее время с 08-00 часов до 19-00 часов, находясь в кабинете неотложной помощи КГБУЗ "Таймырская МРБ" по адресу: 

<

...>, каб. 121, с целью совершения в пользу взяткодателя заведомо незаконных действий, достоверно зная о том, что А.Е.И. не обладает правом на получение листка временной нетрудоспособности, без проведения медицинского осмотра и экспертизы временной нетрудоспособности, то есть без достаточных к тому оснований, фактически не осматривая А.Е.И., в нарушение Приказа № 1089н, за денежное вознаграждение в сумме 5 000 рублей лично оформил листок осмотра врача для установления А.Е.И. нетрудоспособности в период с 28.05.2024 года по 04.06.2024 года с фиктивным отражением в нем диагноза, после чего указанные сведения, не соответствующие действительности, внес в медицинскую карту на имя А.Е.И., а затем на основании этих данных оформил подложный официальный документ – электронный листок временной нетрудоспособности от 28.05.2024 года № 910230832297, имеющий соответствующую форму и реквизиты, утверждённые Приказом № 1089н, совершив тем самым в интересах А.Е.И. незаконные действия, входящие в свои служебные полномочия. 

28.05.2024 года в 07 часов 21 минуту (по московскому времени) А.Е.И., во исполнение ранее достигнутой с ФИО1 договоренности, находясь по адресу: 

<

адрес>, осуществил перевод денежных средств в размере 5000 рублей в качестве взятки ФИО1, со своего банковского счета №, открытого в филиале № ПАО Сбербанк по адресу: 

<

адрес>, на банковский счет ФИО1 № открытый в офисе АО «Тинькофф банк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр.26, за совершение в интересах А.Е.И. вышеописанных незаконных действий в виде оформления на имя последнего подложного листка нетрудоспособности от 28.05.2024 года № 910230832297 на период временной нетрудоспособности с 28.05.2024 года по 04.06.2024 года.

В период времени с 28.05.2024 года по 04.06.2024 года, более точное время не установлено, ФИО1 с 08-00 часов до 19-00 часов, находясь в том же кабинете неотложной помощи, предоставил в федеральную государственную информационную систему «Единая интегрированная система «Соцстрах» Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации заведомо ложные сведения о временной нетрудоспособности А.Е.И. и личные данные последнего, содержащиеся в медицинской карте, в результате чего в информационном центре страховщика в форме электронного документа был сформирован и размещен поддельный электронный листок нетрудоспособности от 28.05.2024 года № 910230832297 на имя А.Е.И. с периодом нетрудоспособности с 28.05.2024 года по 04.06.2024 года, содержащий ложные сведения о причинах нетрудоспособности и основаниях освобождения работника от трудовой деятельности, что являлось основаниям для освобождения А.Е.И. от трудовой деятельности, а также предоставило ему право на назначение и выплату пособия по временной нетрудоспособности. 

Тем самым, ФИО1 совершил служебный подлог – оформил подложный листок нетрудоспособности, освобождающий А.Е.И. от трудовой деятельности, а также предоставляющий последнему право на назначение и выплату пособия по временной нетрудоспособности, а также лично получил от А.Е.И. взятку в виде денег в размере 5 000 рублей за совершение незаконных действий, входящих в его служебные полномочия, в результате чего были нарушены основы деятельности медицинского учреждения и подорван авторитет медицинской организации КГБУЗ "Таймырская МРБ".

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении всех инкриминируемых деяний полностью признал, поддержал в полном объеме оглашенные в судебном заседания показания, данные им в ходе предварительного следствия, в судебном заседании подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве им было заключено добровольно, после консультации с защитниками и с участием последнего, с представлением прокурора о рассмотрении дела в особом порядке он ознакомлен и полностью согласен. Подсудимому разъяснены и понятны порядок и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, характер и последствия заявленного им ходатайства, а также положения ст. 317.8 УПК РФ. 

Защитник Хлыстиков К.Г. поддержал мнение своего подзащитного, полагал, что ФИО1 выполнил все условия досудебного соглашения о сотрудничестве, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. 

Государственный обвинитель Богданов Д.С. ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, подтвердил содействие ФИО1 органам предварительного следствия, выразившееся в даче им последовательных показаний, изобличающих не только себя, но и иных лиц, а также сообщением им информации, об иных преступлениях коррупционной направленности. 

Так, в ходе предварительного следствия 09.08.2024 года ФИО1 ходатайствовал о заключении с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, с чем своим постановлением от 09.08.2024 года следователь согласился и возбудил перед прокурором аналогичное ходатайство (т. 6 л.д. 228-229, 230-232).

Постановлением Норильского транспортного прокурора от 12.08.2024 года указанные ходатайства обвиняемого и следователя были удовлетворены, после чего 12.08.2024 года между Норильским транспортным прокурором и обвиняемым ФИО1 заключено досудебное соглашение о сотрудничестве с участием защитника. (т. 6 л.д. 237-248)

По окончании предварительного следствия, прокурором внесено представление от 09.01.2025 года об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в отношении ФИО1, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, копия которого вручена обвиняемому и защитнику 17.01.2025 года и 22.01.2025 года соответственно (т.7 л.д. 27, 28, 29-102).

Указанное представление прокурора соответствует требованиям, установленным ст. 317.5 УПК РФ, а именно в нем содержится: указание о соблюдении обвиняемым условий и выполнении обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, приведены конкретные данные, характер и пределы его содействия следствию, а также значение сотрудничества с ним для раскрытия и расследования преступлений, изобличения, уголовного преследования иных лиц. 

Исследовав характер и пределы содействия ФИО1 следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других лиц, суд приходит к выводу о том, что на протяжении предварительного следствия ФИО1 способствовал этому, давал полные и последовательные показания (т.7 л.д. 8-21, 77-90, 194-196).

В судебном заседании установлено, что его содействие следствию выразилось в изобличении иных лиц, причастных к даче взяток и осуществляющих посредничество во взяточничестве, что подтверждается рапортами должностных лиц следственных органов и постановлениями о возбуждении уголовных дел (т.7 л.д. 217-228, 233-246). 

В результате сотрудничества с ФИО1 у органов предварительного расследования появилась возможность установить обстоятельства совершения им всех инкриминируемых преступлений, в том числе тех, о которых следственным органам не было известно до заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, а также выявить преступную деятельность иных лиц. 

Данных о наличии угрозы личной безопасности ФИО1, а также его семьи в связи с заключением им досудебного соглашения о сотрудничестве, что являлось бы основанием для применения мер государственной защиты, судом не установлено. 

На основании изложенного, суд полагает, что имеются основания для постановления в отношении ФИО1 приговора в порядке, установленном главой 40.1 УПК РФ. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по делу, которых достаточно. 

С учетом вышеизложенного, суд квалифицирует действия ФИО1:

- по факту получения взятки от Г.А.М. – по части 3 статьи 290 УК РФ, то есть как получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя;

- по четырем фактам получения взяток: от лица-1, от ФИО2, дважды от А.Е.И. – каждое по части 1 статьи 291.2 УК РФ, то есть как получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по трем фактам получения взяток: от С.А.С., от П.Е.А., от лица-5 - каждое по части 1 статьи 291.2 УК РФ, то есть как получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по девяти эпизодам оформления подложных электронных листков нетрудоспособности: № 910199360219 от 24.10.2023 года на имя лица-1, № 910216946266 от 14.02.2024 года на имя Г.А.М., № 9102117609963 от 21.02.2024 года на имя Г.А.М., № 910217985818 от 22.02.2024 года на имя С.А.С., № 910224299981 от 04.04.2024 года на имя П.Е.А., № 910229955845 от 20.05.2024 года на имя лица-5, № 910229466819 от 16.05.2024 года на имя У.М.Ю.., № 910226209398 от 18.04.2024 года на имя А.Е.И., № 910230832297 от 28.05.2024 года на имя А.Е.И. – каждое по части 1 стать 292 УК РФ – как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ). 

Поведение подсудимого ФИО1 в ходе судебного заседания, а также в ходе предварительного следствия, последовательность дачи им показаний, отсутствие сведений о том, что он состоит или ранее состоял на учете у врачей психиатра или нарколога, не вызывают у суда сомнений во вменяемости подсудимого на момент совершения всех инкриминируемых ему деяний. 

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает, что подсудимым совершены: шестнадцать преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести (ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 292 УК РФ), а также одно тяжкое преступление (ч.3 ст. 290 УК РФ), состояние здоровья подсудимого и данные о его личности, из которых следует, что он ранее не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, женат, проживает с супругой и двумя малолетними детьми, по месту жительства, по месту работы, в общественной жизни характеризуется исключительно положительно, имеет многочисленные грамоты и благодарности в связи с трудовой и общественной деятельностью, трудоустроен. 

Смягчающими наказание обстоятельствами по всем эпизодам преступлений суд признает: активное способствование расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию иных лиц, причастных к преступной деятельности, поскольку ФИО1 в ходе предварительного расследования сообщил следственным органам все обстоятельства, имеющие значения по всем эпизодам инкриминируемых ему деяний (указал время и способ совершения преступления, сведения об иных лицах, причастных к совершенным преступлениям (по ч.1 ст. 291.2 и ч.3 ст.290 УК РФ), наличие на иждивении двоих малолетних детей, полное признание вины и раскаяние в содеянном, направление извинительного письма учреждению здравоохранения по месту работы. 

Также смягчающим наказание обстоятельством по всем эпизодам преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 292 УК РФ, а также эпизодам преступлений, предусмотренных ч.1 ст.291.2 УК РФ по фактам получения взяток от: лица-1, П.Е.А., лица-5, У.М.Ю.., и двум эпизодам получения взяток от А.Е.И., суд признает активное способствование раскрытию преступлений, выразившееся в сообщение ФИО1 органам следствия информации о совершении им указанных преступлений, о его роли и роли иных лиц, которая не была известна органам предварительного расследования. 

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание по преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 290 УК РФ и ч.1 ст. 291.2 УК РФ (по факту получения взятки от С.А.С.), суд не признает явку с повинной, поскольку явка дана подсудимым после его задержания, при наличии у органов следствия сведений о совершении им данных преступлений, полученных из иных источников. 

Обстоятельств, отягчающих наказание по всем эпизодам совершенных преступлений, не установлено. 

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, влияние назначаемого наказания на его исправление, на условия его жизни и жизни его семьи, его материальное положение, наличие постоянного места работы, руководствуясь принципом социальной справедливости, гуманизма и внутренним судейским убеждением, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание: по всем эпизодам преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 291.2 УК РФ и по всем эпизодам преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 292 УК РФ - в виде исправительных работ; по эпизоду преступления, предусмотренного ч.3 ст. 290 УК РФ – в виде лишения свободы со штрафом в размере пятнадцатикратной суммы взятки. 

При назначении основного наказания за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 290 УК РФ, подлежат применению положения ч.2 ст. 62 УК РФ. 

Оснований для назначения иных видов наказаний, а также дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью по эпизоду ч.3 ст. 290 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, вышеизложенных смягчающих наказание обстоятельств, его поведения после совершения преступления, суд не находит. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных виновным преступлений, его поведением во время и после их совершения, которые могли бы являться основанием для применения ст. 64 УК РФ, а также для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ по преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 290 УК РФ, суд не усматривает. 

Окончательное наказание подлежит назначению по совокупности преступлений путем частичного сложения с учетом применения положений ч.3 ст. 69, п.в ч.1 ст. 71 УК РФ. 

Окончательное наказание в виде лишения свободы суд полагает необходимым назначить условно в соответствии со ст. 73 УК РФ, поскольку полагает, что исправление виновного возможно без реального отбывания назначенного наказания. 

Мера пресечения в виде домашнего ареста подлежит отмене при провозглашении приговора.

Согласно материалам уголовного дела и существа предъявленного обвинения общая сумма полученных ФИО1 взяток составила 63 000 рублей, эквивалент которой подлежит конфискации у подсудимого на основании ст. 104.2 УК РФ. 

Мера, принятая в обеспечение исполнения имущественных взысканий - арест, наложенный на имущество в виде автомобиля HONDA STEPWGN HYBRID, 2018 года выпуска, подлежит оставлению без изменения до исполнения дополнительного наказания в виде штрафа и конфискации денежной суммы. 

Вещественные доказательства по делу подлежа частично хранению в материалах дела, частично – возвращению по принадлежности. 

Гражданский иск не заявлен. 

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. 

Руководствуясь ст. 316, 317.7 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации, семи преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, девяти преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 292 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст. 290 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года со штрафом в размере пятнадцатикратной суммы взятки, то есть в сумме 210 000 (двести десять тысяч рублей); 

- по девяти преступлениям, предусмотренным ч.1 ст. 292 УК РФ, за каждое преступление – в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием из заработной платы 10% ежемесячно в доход государства;

- по пяти преступлениям, предусмотренным ч.1 ст. 291.2 УК РФ (по фактам получения взяток: от лица-1, от С.А.С., от П.Е.А., от лица-5, от А.Е.И. в сумме 9000 руб.), за каждое преступление – в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием из заработной платы 10% ежемесячно в доход государства;

- по двум преступлениям, предусмотренным ч.1 ст. 291.2 УК РФ (по фактам получения взяток: от У.М.Ю. от А.Е.И. в сумме 5000 руб.), за каждое преступление – в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы 10% ежемесячно в доход государства. 

По совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в соответствии с ч.3 ст. 69, п. в ч.1 ст.71 УК РФ окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года со штрафом в размере пятнадцатикратной суммы взятки, то есть в сумме 210 000 (двести десять тысяч рублей). 

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года. 

Обязать осужденного ФИО1 в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган, в сроки, установленные этим органом. 

Исполнение приговора в части наказания в виде лишения свободы условно возложить на Норильский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Перечисление суммы штрафа производить по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (Восточное межрегиональное следственное управление на транспорте Следственного комитета Российской Федерации л/с № 

<

***>, банк получателя: СИБИРСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Новосибирской области г.Новосибирск, ИНН 

<

***>, КПП 540401001, БИК 015004950, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав ЕКС: 40102810445370000043. Номер счета получателя (казначейского счета): 03100643000000015100, ОКТМО 50701000, КБК 417 116 03130 01 0000 140, уголовное дело № 12402009503000066, приговор от 24.02.2025 года, ФИО1)

Меру пресечения в виде домашнего ареста ФИО1 отменить, освободив его в зале суда. 

На основании ст. 104.2 УК РФ конфисковать у ФИО1 в доход государства денежную сумму, эквивалентную сумме взяток, в размере 63 000 рублей.

Меру, принятию в обеспечение исполнения имущественных взысканий - арест, наложенный на имущество в виде автомобиля HONDA STEPWGN HYBRID, 2018 года выпуска, оставить без изменения до исполнения наказания в виде штрафа и конфискации денежной суммы. 

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- листки временной нетрудоспособности – хранить в материалах уголовного дела;

- сотовый телефон – передать по принадлежности ФИО1 

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в срок 15 суток с момента его оглашения путем подачи жалобы через Дудинский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Апелляционная жалоба или представление должны соответствовать требованиям ч.1 ст.389.6 УПК РФ. В случае несоответствия таким требованиям, что препятствует рассмотрению уголовного дела, жалоба или представление может быть возвращена судьей, который назначает срок для их пересоставления. В случае, если требования судьи не выполнены и жалоба или представление в установленный судьей срок не поступили, о чем выносится соответствующее постановление, они считаются не поданными.

В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство подается в срок, определенный для подачи апелляционной жалобы. Также, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Н.А. Пигина