Дело № г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Светлоярский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего судьи Потаповой О.В.

при секретаре ФИО4,

08 июля 2019 года в р.п. Светлый Яр Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Светлоярском районе Волгоградской области к ФИО3 о взыскании излишне выплаченной пенсии и иных выплат,

УСТАНОВИЛ:

Истец Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Светлоярском районе Волгоградской области обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании излишне выплаченной пенсии и иных выплат.

Указав в обоснование иска, что ФИО3 являлся получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца, в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Также ему была установлена федеральная социальная доплата к пенсии в соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи".

ФИО3 был предупрежден о необходимости безотлагательно извещать орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к ней или прекращение ее выплаты и об ответственности за достоверность сведений, содержащихся в представленных документах, что подтверждается его подписью.

В период получения страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к ней, ФИО3 на основании Приказа № 142 УЧ от 01.07.2016г. ГБПОУ «Волгоградский индустриальный техникум» был отчислен с 01.07.2016г. из учебного заведения и соответственно, право на получение вышеуказанных выплат не имел. 

В связи с несообщением ФИО3 в УПФР в Светлоярском районе Волгоградской области об отчислении из учебного заведения, образовалась переплата: 

-страховой пенсии по случаю потери кормильца в размере 44 713 руб. 05 коп.; 

-федеральной социальной доплаты к ней в размере 7 100 руб. 30 коп.; 

-единовременной выплаты, в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 N 385-ФЗ "О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию" в размере 5 000 руб. 00 коп., которая в соответствии со ст.1 настоящего закона осуществлялась гражданам, постоянно проживающим на территории Российской Федерации и являющимся по состоянию на 31.12.2016г. получателями пенсий, а всего на общую сумму 56 813 руб. 35 коп. за период с 01.07.2016г. по 30.04.2017г. 

Просьбу истца возвратить излишне выплаченную сумму переплаты, ответчик в добровольном порядке не выполнил.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. 

В добровольном порядке ответчик сумму переплаты не выплатил.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ФИО3 излишне выплаченную страховую пенсию по случаю потери кормильца в размере 44713 руб. 05 коп.; федеральную социальную доплату к ней в размере 7 100 руб. 30 коп.; единовременную выплату, в размере 5 000 руб. 00 коп., а всего на общую сумму 56 813 руб. 35 коп. за период с 01.07.2016г. по 30.04.2017г.

Представитель истца Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Светлоярском районе Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. На удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещён надлежащим образом по месту его регистрации, возражений по иску или заявление об отложении дела не представил.

В силу положений ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

В силу требований ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая вышеизложенное, то, что ответчик был неоднократно извещён по месту его регистрации и конверт с судебным извещением был возвращён в адрес суда, суд считает, что ответчик извещён надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

Согласно статье 28 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления им выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).

В части 5 статьи 26 Закона 400-ФЗ, указано, что пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. 

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причинённый ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 статьи 28 Закона N 400-ФЗ, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причинённый ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьёй 1109 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что 15 мая 2009 года ФИО3 была назначена социальная пенсия по потере кормильца (л.д. 4).

ФИО3 был предупрежден о необходимости безотлагательно извещать орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к ней или прекращение ее выплаты и об ответственности за достоверность сведений, содержащихся в представленных документах, что подтверждается его подписью (л.д. 5).

Статья 28 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" устанавливает ответственность физических и юридических лиц за достоверность сведений, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, в том числе повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии. В частности, в случае, несли перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии вызван представлением недостоверных сведений или несвоевременным представлением сведений, предусмотренных ч.5 ст.26 настоящего Федерального закона, то ответственность виновных в этом лиц заключается в возмещении Пенсионному фонду Российской Федерации причинённого ущерба. 

То есть, обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии или прекращение ее выплаты, а равным образом представлять документы, на основании которых осуществляется назначение пенсии, соответствующие действительности, законом возложена на пенсионера, который несёт ответственность за достоверность сведений, представляемых им для установления и выплаты пенсии. В случае неисполнения им указанной обязанности, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии, пенсионер должен возместить органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, неосновательно полученную таким пенсионером сумму пенсии.

Как следует из справки Комитета образования и науки Волгоградской области ГБПОУ «Волгоградский индустриальный техникум» от 15 июня 2017 г. и приказа Комитета образования и науки Волгоградской области ГБПОУ «Волгоградский индустриальный техникум» от 01 июля 2016 г. ФИО3 отчислен из числа студентов очной формы обучения (л.д. 6,7).

Однако ответчик не известил истца о данном обстоятельстве, влекущее за собой изменение размера страховой пенсии или прекращение ее выплаты..

В связи с несообщением ФИО3 в УПФР в Светлоярском районе Волгоградской области об отчислении из учебного заведения, за период с 01.07.2016г. по 30.04.2017г. образовалась переплата страховой пенсии по случаю потери кормильца в размере 44 713 руб. 05 коп.; федеральной социальной доплаты к ней в размере 7 100 руб. 30 коп., единовременной выплаты, в размере 5 000 руб. 00 коп., а всего в сумме 56 813 рублей 35 копеек.

Истцом представлен расчёт переплаты пенсии, согласно которого, задолженность ответчика перед истцом составляет – 56 813, 53 руб. (л.д. 6).

Расчёт суммы задолженности стороной ответчика не опровергнут, является математически верным и правильным, и суд признает данный расчёт обоснованным.

16 июня 2017 года в адрес ответчика истцом была направлена претензия о погашении суммы переплаты в добровольном порядке в срок до 30 июня 2017 года (л.д. 7).

До настоящего времени требования не исполнены, задолженность ответчика в добровольном порядке перед истцом не погашена.

Таким образом, суд приходит к выводу, что переплата в размере 56 813 рублей 53 копеек образовалась в связи с недобросовестностью поведения ответчика ФИО3 не сообщившего пенсионному органу о наступлении обязательств, влекущих за собой изменение размера пенсии или ее прекращение, а именно о своем отчислении из учебного заведения.

В связи с чем, суд полагает, что ответчик ФИО3 получил за счет истца неосновательное обогащение в сумме 56 813 рублей 53 копейки, которое подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает требования Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Светлоярском районе Волгоградской области к ФИО3 о взыскании излишне выплаченной пенсии и иных выплат обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 90 ГПК РФ, основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить её размер, а также отсрочить (рассрочить) её уплату в порядке, предусмотренном статьёй 333.41 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. 

В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Принимая во внимание вышеизложенное, что поскольку истец был освобожден от уплаты госпошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход муниципального образования Светлоярского района Волгоградской области сумму государственной пошлины в размере 1904 (одна тысяча девятьсот четыре) рубля 40 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Светлоярском районе Волгоградской области к ФИО3 о взыскании излишне выплаченной пенсии и иных выплат – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Светлоярском районе Волгоградской области за период с 01.07.2016г. по 30.04.2017г. излишне выплаченную страховую пенсию по случаю потери кормильца в размере 44 713 руб. 05 коп., федеральную социальную доплату к ней в размере 7 100 руб. 30 коп. и единовременную выплату в размере 5 000 руб. 00 коп., а всего в сумме 56 813 (пятьдесят шесть тысяч восемьсот тринадцать) рублей 35 копеек. 

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход Светлоярского муниципального образования Волгоградской области в размере1904 (одна тысяча девятьсот четыре) рубля 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Потапова О.В.

Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2019 года

Председательствующий Потапова О.В.