ПРИГОВОР

 Дело № 1-124/17

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2017 год

Ступинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сотникова Н.А.,

с участием государственного обвинителя Ступинской городской прокуратуры Зеловой Т.В., защитника Дидковского О.В., представившего удостоверение №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГУ МЮ РФ по 

<

адрес> и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Вечкаевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению

ЖУРАВЛЕВОЙ ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой, 

в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 согласилась с тем, что совершила преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, а именно: 

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, ФИО1, находясь на участке местности вблизи здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, приобрела у неустановленного следствием лица, для личного пользования, без цели сбыта, канистру, ёмкостью 5 литров, в которой находился непищевой этиловый спирт, не отвечающий требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, содержащий в своем составе диэтилфталат, содержание которого согласно ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» не допускается и его количество не регламентируется, который без цели сбыта, перевезла и хранила в помещении квартиры, по месту своего фактического проживания по адресу: 

<

адрес> вплоть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в помещении квартиры по месту своего проживания по вышеуказанному адресу у ФИО1 возник прямой преступный умысел, направленный на изготовление в кустарных условиях, хранение в целях сбыта, а также сбыт водноспиртового раствора, не отвечающего требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При этом, в нарушение норм Федерального закона от 02.01.2000 г. № 29-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О качестве и безопасности пищевых продуктов», согласно ст. 3 которого не могут находиться в обороте пищевые продукты, не соответствующие требованиям нормативных документов, имеющие явные признаки недоброкачественности, не соответствующие представленной информации и в отношении которых имеются обоснованные подозрения об их фальсификации, не имеющие маркировки, в связи с чем они признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации; согласно ст. 4 которого, качество и безопасность пищевых продуктов обеспечивается посредством в том числе, проведения производственного контроля за качеством и безопасностью пищевых продуктов, условиями их изготовления, хранения, перевозок и реализации; Федерального закона от 30.03.1999г. №52-ФЗ (в ред. от 04.07.2016) «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», согласно ст. 2 которого санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством выполнения санитарно-противоэпидемических мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил, как составной части осуществляемой ими деятельности; согласно ст. 11 которого индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства; обеспечивать безопасность для здоровья человека пищевых продуктов при их производстве, транспортировке, хранении реализации населению; осуществлять производственный контроль; согласно ст. 15 которого пищевые продукты должны удовлетворять физиологическим потребностям человека и не должны оказывать на него вредное воздействие, пищевые продукты в процессе их производства, хранения, транспортировки и реализации населению должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям, граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие производство, закупку, хранение, транспортировку, реализацию пищевых продуктов, продовольственного сырья, должны выполнять санитарно-эпидемиологические требования; согласно ст. 32 которого производственный контроль за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и выполнением санитарно-противоэпидемических мероприятий в процессе производства, хранения, транспортировки и реализации продукции осуществляется индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в целях обеспечения безопасности и безвредности для человека такой продукции; Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 (ред. от 03.07.2016) «О защите прав потребителей» согласно ст. 4 которого, продавец обязан передать потребителю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется; согласно ст. 7 которого, потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования был безопасен для жизни, здоровья потребителя, реализуя свой преступный умысел, направленный на приготовление, хранение в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО1, находясь в помещении квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, осознавая общественную опасность своих действий и их преступный характер, а также обстоятельство, что хранящийся у нее непищевой этиловый спирт, а также водноспиртовой раствор, приготовленный в кустарных условиях, который она впоследствии будет реализовывать, не отвечают требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, изготовила с целью сбыта, для реализации потребителю, в кустарных: условиях, путем смешивания с неисправленной (не умягченной) водой, ранее приобретенный ею непищевой этиловый спирт, не отвечающий требованиям безопасности жизни и здоровью потребителей, содержащий в своем составе диэтилфталат, содержание которого по ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» не допускается и его количество не регламентируется, водноспиртовой раствор в количестве не ме.. содержанием этилового спирта в жидкости (крепостью) 51,5+-0,2% об., 46,5+-0,0%, не являющийся спиртным напитком, и не отвечающий требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Приготовленный водноспиртовой раствор, в количестве не менее 983 мл. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в помещении вышеуказанной квартиры, разлила в бутылку из бесцветного прозрачного стекла емкостью 0,5 л, оформленную художественной этикеткой с текстом следующего содержания: «Праздничная водка 0,5 л 40 %», а также бутылку из бесцветного прозрачного пластика, емкостью не менее 0,5 литра и хранила в целях сбыта в помещении по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, до их изъятия сотрудниками полиции.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в ходе выполнения должностных обязанностей, сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России по 

<

адрес> была получена информация о том, что ФИО1, по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, осуществляет сбыт спиртосодержащей жидкости - водноспиртового раствора, изготовленного в кустарных условиях с использованием непищевого этилового спирта, не пригодного для производства алкогольной продукции, не отвечающего требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России по 

<

адрес> для проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1 привлечен гражданин ФИО3, который дал добровольное согласие на проведение указанных мероприятий с его участием.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 05 минут до 11 часов 10 минут, ФИО1, находясь по месту своего проживания в помещении квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и их преступный характер, осуществила сбыт произведенной ею спиртосодержащей жидкости - водноспиртового раствора, изготовленной в кустарных условиях с использованием непищевого этилового спирта, не пригодного для производства алкогольной продукции, не отвечающего требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а именно одну стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра, оформленную художественной этикеткой с текстом следующего содержания: «Праздничная водка 0,5 л 40 %», заполненную прозрачной бесцветной спиртосодержащей жидкостью - водноспиртовым раствором в объеме не менее 478 мл, с содержанием этилового спирта (крепостью) 51,5+-0,2% об. и содержащим диэтилфталата, по цене 100 рублей гражданину ФИО3 привлеченного сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России по 

<

адрес> для участия в проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка».

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 15 минут до 11 часов 35 минут, приготовленная ФИО1 спиртосодержащая жидкость - водноспиртовой раствор, изготовленная в кустарных условиях с использованием непищевого этилового спирта, не пригодного для производства алкогольной продукции, не отвечающего требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей в объеме не менее 478 мл, с содержанием этилового спирта (крепостью) 51,5+-0,2% об. и содержащий диэтилфталат, находившаяся в одной стеклянной бутылке емкостью 0,5 л, оформленной художественной этикеткой с текстом следующего содержания: «Праздничная водка 0,5 л 40 %», была добровольно выдана участником оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО3 в помещении квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, сотрудникам ОЭБ и ПК ОМВД России по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 15 минут до 13 часов 40 минут, приготовленная ФИО1 спиртосодержащая жидкость - водноспиртовой раствор, изготовленный в кустарных условиях с использованием непищевого этилового спирта, не пригодного для производства алкогольной продукции, не отвечающего требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, хранившийся в одной бутылке из бесцветного прозрачного пластика, емкостью не менее 0,5 литра, в объеме не менее 505 мл, с содержанием этилового спирта (крепостью) 46,5+-0,0% об. и содержащий диэтилфталат, обнаружен и изъят у ФИО1 сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России по 

<

адрес> в ходе проведения осмотра места происшествия в помещении квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, «представленные на исследование жидкости №№ являются спиртосодержащими жидкостями-водноспиртовыми растворами, изготовленными в кустарных условиях с использованием непищевого этилового спирта, не пригодного для производства алкогольной продукции, содержащего диэтилфталат, и не исправленной (не умягченной воды)».

По окончании ознакомления обвиняемой ФИО1 с материалами уголовного дела, последняя, в присутствии защитника, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, в присутствии защитника, заявила, что обвинение ей понятно, она в полном объеме согласна с предъявленным ей обвинением и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны, дополнительного времени для подготовки к судебному разбирательству ей не требуется.

Государственный обвинитель, а так же защитник возражений против особого порядка судебного разбирательства не высказали и в полном объеме поддержали ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судья, с учетом изложения предъявленного подсудимой обвинения принимает во внимание, что ФИО1 в полном объеме согласилась с предъявленным обвинением, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Вместе с тем, с учетом позиции государственного обвинителя, высказанного в судебных прениях, судья находит обоснованными доводы стороны обвинения об исключении из обвинения ФИО1 квалифицирующего признака «производство» продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, как не нашедшего своего подтверждения в предъявленном обвинении и обвинительном заключении представленном в суд. С учетом совокупности представленных в обвинительном заключении доказательств, при наличии признания ФИО1 вины в полном объеме, судья действия подсудимой ФИО1 квалифицирует по ст. 238 ч.1 УК РФ, по признакам совершения ФИО1 хранения в целях сбыта и сбыт продукции не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, что ФИО1 ранее не судима, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, является пенсионером по возрасту.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 является полное признание вины на стадии следствия и судебного разбирательства, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется. 

При разрешении вопроса о виде и размере наказания ФИО1, суд, наряду с данными о личности подсудимой, положительном состоянии ее здоровья, принимает во внимание конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, а так же учитывает наличие по делу смягчающего наказания обстоятельства, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, наличие у подсудимой постоянного места жительств и ее материального положения. Приведенные обстоятельства в совокупности позволяют суду сделать вывод о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде штрафа в разумном размере с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления. При этом суд считает, что наказание в виде ограничения свободы подсудимой, с учетом обстоятельств и тяжести совершенного преступления, не будет отвечать целям, задачам и принципам уголовного наказания. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.297-299, 302-309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО9 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения осужденной ФИО1 оставить прежнюю, подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: стеклянную бутылку из прозрачного стекла емкостью 0,5 литра с этикеткой «Праздничная водка», со спиртосодержащей жидкостью, бутылку из прозрачного бесцветного пластика емкостью 0,5 литра с жидкостью, с характерным для спиртосодержащей продукции запахом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по 

<

адрес> ГСУ СК РФ по 

<

адрес>, после вступления приговора в законную силу – уничтожить. 

Купюру билета банка России достоинством 100 рублей, серий бГ 7347971, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств СО по 

<

адрес> ГСУ СК РФ по 

<

адрес>, после вступления приговора в законную силу – возвратить начальнику ОЭБиПК ОМВД России по 

<

адрес>. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденная вправе в течении десяти суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Федеральный судья: Сотников Н.А. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>