Дело № копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Пермского районного суда 

<

адрес> Спелкова Е.П., изучив ходатайство следователя СО отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО3 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 ФИО5

ФИО5

в Пермский районный суд 

<

адрес> поступило уголовное дело с ходатайством следователя СО отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО3 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ.

Частью 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с указанным конституционным положением вышестоящий суд не вправе принять к своему производству в качестве суда первой инстанции уголовное дело, подсудное нижестоящему суду.

Согласно ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

Из ч. 4 ст. 446.2 УПК РФ следует, что ходатайство, указанное в части второй настоящей статьи, подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня либо мировым судьей, к подсудности которых относится рассмотрение соответствующей категории уголовных дел, по месту производства предварительного расследования. 

В соответствии с ч. 1 ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, перечень которых предусмотрен ч. 1 ст. 31 УПК РФ.

Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 260 УК РФ, в данный перечень не включены, и максимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, не превышает двух лет лишения свободы.

При таких данных уголовное дело с ходатайством следователя СО отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО3 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ, не может быть рассмотрено по существу Пермским районным судом 

<

адрес> в связи с его неподсудностью районному суду, в связи с чем подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № Пермского судебного района 

<

адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 31, 446.2 УПК РФ, судья

постановил:

уголовное дело с ходатайством следователя СО отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО3 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ, направить по подсудности мировому судье судебного участка № Пермского судебного района 

<

адрес> для рассмотрения по существу. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Пермский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья подпись

Копия верна.

Судья Е.П. Спелкова