Дело №5-61/2024 76RS0024-01-2024-000663-13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль 18 марта 2024 года 

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Ронжина Е.В., 

при помощнике судьи Козюковой С.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

30.08.2023 в период с 10 час. 34 мин. до 11 час. 00 мин. в районе 

<

...> управляя автомобилем «Шкода» с государственным регистрационным знаком НОМЕР в нарушение п. 13.11 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ) на перекрестке равнозначных дорог не уступил дорогу автомобилю «Фиат» с государственным регистрационным знаком НОМЕР под управлением ФИО2, приближавшемуся справа, вследствие чего произошло столкновение транспортных средств. В результате данного дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) пассажиру автомобиля «Шкода» ФИО1 были причинены телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

Участники процесса, уведомленные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие. 

Согласно письменным объяснениям ФИО3 он, управляя автомобилем «Шкода» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, ехал по ул. Наумова г. Ярославля и на перекрестке равнозначных дорог не уступил дорогу автомобилю «Фиат» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, в результате произошло их столкновение.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность ФИО3 в совершении данного правонарушения, помимо его объяснений, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от 05.02.2024, содержание которого соответствует описательной части настоящего постановления;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и приложенной к нему схемой и фототаблицей, которыми зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия, находящееся в районе равнозначного перекрестка;

- объяснениями потерпевшего ФИО2, согласно которым 30.08.2023 около 11 часов 00 минут он, управляя автомобилем «Фиат» двигался по ул. 5-ая Вокзальная и подъезжал к перекрестку равнозначных дорог с ул. Наумова г. Ярославля. Посмотрев по сторонам, он увидел, что с левой стороны движется автомобиль «Шкода». Он предпринял меры к торможению, но избежать столкновения не удалось;

- объяснениями потерпевшей ФИО1, согласно которым 30.08.2023 около 10 часов 34 минут к ней прибыл автомобиль-такси марки «Шкода» с государственным регистрационным знаком НОМЕР. В указанный автомобиль она села на заднее правое пассажирское сиденье. Автомобиль двигался в сторону 

<

...>. Во время движения она смотрела в телефон и за окружающей обстановкой не наблюдала. На перекрестке она увидела, что на нее движется автомобиль красного цвета, после чего происходит столкновение автомобилей. После ДТП ее доставили в больницу им. Семашко, где ей была оказана первая медицинская помощь. В результате данного дорожно-транспортного происшествия она получила телесные повреждения; 

- сообщением медицинского учреждения о доставлении БСМП 30.08.2023 ФИО1, пострадавшей в ДТП на ул. Наумова г. Ярославля;- заключениями судебно-медицинской экспертизы (основным и дополнительным), из которых следует, что ФИО1 были причинены следующие повреждения: травма груди: 

<

данные изъяты> и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к легкому, а также гематомы мягких тканей 

<

данные изъяты> не повлекшие расстройства здоровья (вреда здоровью).Суд признает все собранные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для разрешения дела. Нарушений процессуальных требований при сборе и закреплении доказательств не допущено. Принимая решение, суд берет за основу объяснения потерпевших ФИО2, ФИО1, протокол осмотра места совершения административного правонарушения и приложенные к нему схему и фототаблицу, заключения судебно-медицинского эксперта, сообщение из медицинского учреждения, иные приведенные выше доказательства. Поводов для оговора со стороны потерпевших судом не установлено, данные объяснения логичны и подтверждаются другими материалами дела. Объяснения ФИО1 также согласуются с указанными доказательствами, и суд учитывает их при вынесении решения. Собранные доказательства подтверждают факт несоблюдения ФИО3 положений п. 13.11 ПДД, что повлекло к столкновению автомобиля «Шкода» под его управлением с автомобилем «Фиат» под управлением ФИО2 В результате данного ДТП пассажир автомобиля «Шкода» ФИО1 получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. Между действиями ФИО3 по невыполнению требований п. 13.11 ПДД и причинением вреда здоровью потерпевшей существует прямая причинно-следственная связь.Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, известные суду данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, суд считает полное признание им вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.Принимая во внимание обстоятельства содеянного, сведения о личности ФИО3, наличие смягчающего обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что виновному должно быть назначено наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения более строгого вида наказания суд не усматривает. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л :Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ярославской области (для УГИБДД УМВД России по Ярославской области), Отделение Ярославль, р/с 

<

***>, БИК 017888102, ИНН 

<

***>, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, КБК 18811601121010001140, тип платежа: административный штраф, НОМЕР.Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Е.В. Ронжина