Дело № 12-318/2026

УИД: 23RS0003-01-2026-000405-56

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

19 февраля 2026 года город-курорт Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Кравцова Е.Н.,

при секретаре Черновой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии муниципального образования город-курорт Анапа № 0210250904230000000191080 от 07.07.2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.10 Закона Краснодарского края № 608-КЗ от 23.07.2003 года «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии муниципального образования город-курорт Анапа № 0210250904230000000191080 от 07.07.2025 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.10 Закона Краснодарского края № 608-КЗ от 23.07.2003 года «Об административных правонарушениях», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подал на него жалобу, в обоснование жалобы указал, что постановление вынесено незаконно в связи с малозначительностью деяния, поскольку он имеет статус Ветерана труда с 27 ноября 2020 года и имеет право на бесплатное размещение транспортного средства. В связи с чем, просит суд отменить постановление № 0210250904230000000191080 от 07.07.2025 года, производство по делу прекратить. Также ФИО1 просит восстановить пропущенный срок обжалования постановления от 07.07.2025 года, поскольку копию указанного постановления он получил 28.01.2026 года.

В судебном заседании лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении – ФИО1 жалобу поддержал, просил удовлетворить.

Представитель административной комиссии, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны.

В связи с чем, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями ст. ст. 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

Согласно частям 1, 2 ст. 30.3 указанного Кодекса жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 этой статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Учитывая, что материалы дела не содержат сведений о дате получения ФИО1 обжалуемого постановления, судья признает причину срока обжалования постановления уважительной.

Исследовав материалы дела, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Ст. 3.10 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 года № 608-КЗ «Об административных правонарушениях» предусмотрена ответственность за неуплату за размещение транспортного средства на парковке (парковочном месте), расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения и используемой в соответствии с муниципальным правовым актом на платной основе, и влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Платное парковочное пространство на территории муниципального образования г.-к. Анапа организовано в соответствии с проектами организации дорожного движения, утвержденными протоколом заседания комиссии по обеспечению безопасности дорожного движения муниципального образования г.-к. Анапа от 23.05.2023 года № 4 и постановлением администрации от 25.11.2024 года № 3271 «О внесении изменений в постановление администрации муниципального образования город-курорт Анапа от 03.11.2016 года № 4456 «Об утверждении Порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения муниципального образования город-курорт Анапа» (далее – Порядок).

В Порядке определены правила пользования платными парковками, в том числе лицами, имеющими прав на бесплатную парковку.

Пунктом 5.17. Постановления администрации муниципального образования г.-к. Анапа от 25.11.2024 г. №3271 «О внесении изменений в постановление административного муниципального образования город-курорт Анапа от 03 ноября 2016 года г. №4456 «Об утверждении порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения муниципального образования город-курорт Анапа», предусмотрен перечень лиц, которые вправе бесплатно размещаться на парковках (парковочных местах), в том числе на платной основе.

Как видно из постановления по делу об административном правонарушении № 0210250904230000000191080 от 07.07.2025 года, 20.06.2025 года в период с 08:04 до 08:40 часов на территории парковки, используемой на платной основе и расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения по адресу: 

<

адрес> размещено транспортное средство марки HONDA CIVIC, гос. рег. знак №. До 23 часов 59 минут суток, в которых прекращено размещение транспортного средства на парковочном месте платной парковки не внесена плата за пользование платной парковкой.

Собственником (владельцем) данного транспортного средства является ФИО1

ФИО1 утверждает, что он имеет статус Ветерана труда с 27 ноября 2020 года и имеет право на бесплатное размещение транспортного средства.

В соответствии с п. 5.17.3 Порядка, вне зависимости от того используется ли парковка на платной основе, бесплатно размещаются: транспортные средства ветеранов (инвалидов)Великой Отечественной войны, ветеранов (инвалидов) боевых действий на территории СССР, на территории Российской Федерации и территориях других государств, ветеранов военной службы, ветеранов труда, Героев Советского Союза, Героев Российской Федерации и полных кавалеров ордена Славы.

Согласна п. 5.18. Порядка, бесплатное размещение транспортных средств указанных в п. 5.17.3 настоящего Порядка производится на основании парковочного разрешения, выдаваемого уполномоченным органом.

Согласно представленного в материалах дела удостоверения №557915, ФИО1 с 27 ноября 2020 года имеет статус «Ветеран труда» бессрочно.

Однако, на момент совершения административного правонарушения информация о транспортном средстве марки HONDA CIVIC, гос. рег. знак № не размещена в государственной информационной системе «Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере».

Согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указано, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

При квалификации правонарушения в качестве малозначительного следует исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях и производится применительно к обстоятельствам конкретного совершенного лицом деяния.

Суд, исходя из характера и обстоятельств административного правонарушения, считает, что правонарушение может быть расценено как малозначительное, так как ФИО1 имеет статус «Ветеран труда».

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Таким образом, постановление административной комиссии МО г.Анапа № 0210250904230000000191080 от 07.07.2025 года в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.10 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 № 608-КЗ "Об административных правонарушениях", подлежит отмене, производство по делу прекращению в связи с малозначительностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО1 срок обжалования постановления Административной комиссии муниципального образования город-курорт Анапа № 0210250904230000000191080 от 07.07.2025 года.

Жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии муниципального образования город-курорт Анапа № 0210250904230000000191080 от 07.07.2025 года - удовлетворить.

Постановление административной комиссии МО г.Анапа № 0210250904230000000191080 от 07.07.2025 года о привлечении к административной ответственности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.10 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 г. №608-КЗ «Об административных правонарушениях», отменить, производство по делу прекратить, в связи с малозначительностью.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения суда.

Судья: / подпись / Е.Н. Кравцова

Решение не вступило в законную силу

«19» февраля 2026 года

Помощник судьи Чернова Е.Д.______________

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья Кравцова Е.Н.______________________

Помощник судьи Чернова Е.Д._____________

«19» февраля 2026 года

Подлинник решения находится в материалах дела № 12-318/2026

(УИД: 23RS0003-01-2026-000405-56 )

Анапского городского суда

Краснодарского края