УИД 23RS0014-01-2023-002094-81

Дело № 2-2706/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Динская Краснодарского края 28 сентября 2023 год

Динской районный суд Краснодарского края в составе: 

судьи Вишневецкой М.В. 

при секретаре Зарубицкой Н.Ю.

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Акционерное общество «Тинькофф Банк», ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств из заключенного между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 07 января 2019 года кредитного договора №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 57 861 рубль, и отмену судебного приказа, обратилось в суд с требованиями о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному кредитному договору в размере 55 437, 95 рублей, из которых: 44 176, 99 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 844, 96 рубля - просроченные проценты; 10 416 рублей - штрафные проценты и комиссии, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 863, 14 рубля. 

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрение дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования не признал, ссылаясь на то, что договор он не заключал и денежные средства не получал, истцом подтверждение перевода денежных средств не представлено. 

Изучив доводы искового заявления, выслушав ответчика, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 307, ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст.ст. 809, 810, 819 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ установлены последствия нарушения заемщиком договора займа. 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу положений ст. 807 Гражданского кодекса РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 07 января 2019 года АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым банк выдал ответчику кредит в сумме 57 861 рубль на срок 24 месяца, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 6,709 % годовых.

Согласно условиям кредитного договора, погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, производится ежемесячными регулярными платежами 8 числа каждого календарного месяца. Регулярный платеж составляет 3 183 рубля. 

Составными частями кредитного договора являются Общие условия кредитования (Условия комплексного банковского обслуживания физических лиц (УКБО) и Тарифы, размещенные на сайте, Индивидуальные условия договора потребительского кредита, а также заявление-анкета (заявка) заемщика. 

Подписанием заявления-анкеты заемщик подтвердил, что он ознакомлен с действующими УКБО (со всеми приложениями), Тарифами и полученными им индивидуальными условиями кредитного договора, понимает их, и, подписывая заявку, обязуется их соблюдать. 

Во исполнение условий кредитного договора 07 января 2019 года банк перечислил сумму кредита в размере 57 861 рублей на счет заемщика №, что подтверждается расчетом/выпиской по договору за период с 07 января 2019 года по 17 октября 2022 года. 

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» договорных отношений по предоставлению кредита, поскольку заявление ответчика представляет собой оферту, а перечисление денежных средств банком на его расчетный счет является акцептом на оферту.

В связи с чем, суд приходит к выводу о заключении между сторонами кредитного договора.

В судебном заседании также установлено и подтверждается выпиской по кредитному договору, что ответчиком кредит и начисленные проценты оплачивались с нарушением условий кредитного договора, в связи с чем 09 декабря 2019 года банк направил ответчику заключительный счет о досрочном возврате кредита в размере 55 437, 95 рублей.

Однако ответчиком данное требование было оставлено без исполнения. 

В соответствии с расчетом и справкой о размере задолженности, представленными истцом, сумма задолженности ответчика по состоянию на 05 апреля 2023 года составляет 55 437, 95 рублей, из которых: 44 176, 99 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 844, 96 рублей - просроченные проценты; 10 416 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по договору.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем доказательств, опровергающих наличие задолженности или наличие ее в меньшем размере, ответчиком суду не представлено.

Изучив расчет, суд приходит к выводу о том, что расчет является обоснованным, подтвержден материалами дела, произведен в соответствии с условиями договора, ответчиком его размер не оспорен, свой расчет не представлен.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 07 января 2019 года в размере 55 437, 95 рублей. 

С доводами ответчика о том, что он договор не заключал, денежных средств не получал и доказательств, подтверждающих факт заключения договора и предоставления денежных средств не представлено, суд согласиться не может.

В соответствии с п. 1 ст. 812 Гражданского кодекса РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Принимая во внимание, что, в соответствии с положениями ст. 12, ч. 1 ст. 56 ГПК РФ и п. 1 ст. 812 Гражданского кодекса РФ ответчиком, на которого возложено бремя доказывания данного обстоятельства, не представлено никаких объективных доказательств в подтверждение доводов о незаключенности кредитного договора по безденежности, приведенные выше доводы являются необоснованными.

При этом факт получения ответчиком денежных средств по кредитному договору от 07 января 2019 года нашел подтверждение в суде, на основании представленных истцом доказательств, а именно, надлежащим образом оформленным кредитным договором от 07 января 2019 года, а также выпиской по счету ответчика, из которой усматривается получение ФИО1 суммы кредита, путем зачисления на счет заемщика. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 1 863, 14 рубля (платежные поручения № 20 от 09 января 2020 года и № 20 от 17 октября 2022 года).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от 07 января 2019 года, образовавшуюся за период с 04 июля 2019 года по 09 декабря 2019 года включительно в размере 55 437 (пятьдесят пять тысяч четыреста тридцать семь) рублей 95 копеек, из которых 44 176 (сорок четыре тысячи сто семьдесят шесть) рублей 99 копеек - просроченная задолженность по основному долгу; 844 (восемьсот сорок четыре) рубля 96 копеек - просроченные проценты; 10 416 (десять тысяч четыреста шестнадцать) рублей - штрафные проценты и комиссии, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 864 (одна тысяч восемьсот шестьдесят три) рубля 14 копеек, а всего 57 301 (пятьдесят семь тысяч триста один) рубль 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Динской районный суд Краснодарского края.

Решение в окончательной форме принято 03 октября 2023 года.

Судья Динского районного суда 

Краснодарского края подпись Вишневецкая М.В.