П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Самара 26 июля 2023 года

Железнодорожный районный суд г.Самары в составе: 

председательствующего судьи Хохриной Т.А., 

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Мухаметшиной Г.Н., секретарем судебного заседания Никишовой Д.Е., 

с участием государственных обвинителей – представителей Куйбышевского транспортного прокурора Приволжской транспортной прокуратуры Харисова К.М., ФИО2, 

подсудимого ФИО3 и его защитника– адвоката Халеппо В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № – 254/2022 в отношении 

ФИО4 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Башкортостан, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также несовершеннолетнего ребенка ФИО10 к.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально трудоустроенного в 

<

данные изъяты>» каменщиком-печником 4-ого разряда, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>4 и проживающего по адресу: 

<

адрес>, мкрн. Затон, 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так он, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью личного употребления, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с изменениями и дополнениями), совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время не установлено, ФИО3 находясь возле села 

<

адрес> Республики Башкортостан, обнаружил кусты дикорастущей конопли, произрастающей возле проезжей части по 

<

адрес> Республики Башкортостан, после чего у него внезапно возник и сформировался преступный умысел на незаконные хранение и приобретение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере. 

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время не установлено, ФИО3, реализуя свой преступный умысел, находясь возле проезжей части по 

<

адрес> Республики Башкортостан собственноручно собрал листья верхушечной части растения конопля, после чего ФИО3 находясь на вышеуказанном месте, собственноручно путем растирания руками собранных листьев верхушечной части растения конопля, незаконно приобрел наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 4,65 грамма, в значительном размере, поместив данное наркотическое средство в полимерный пакет, который он убрал в правый наружный карман трико, надетых на нем, тем самым ФИО3 незаконно приобрел и с того момента стал незаконно хранить при себе без цели сбыта наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 4,65 грамма, в значительном размере, до момента выявления сотрудниками Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте факта, совершаемого им преступления. После этого, ФИО3 проследовал к себе по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, микрорайон Затон, 

<

адрес>. После этого, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, ФИО3, находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, продолжил незаконно хранить без цели сбыта в правом кармане принадлежащих ему трико, вышеуказанное наркотическое средство, массой 4,65 грамма, в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, но не позднее 04 часов 41 минуты московского времени ФИО3, продолжая незаконно хранить при себе без цели сбыта наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 4,65 грамма, в значительном размере, на 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, осуществил посадку в вагон № пассажирского поезда № сообщением «Красноярск-Адлер» и проследовал на место №.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 17 минут местного самарского времени, более точное время не установлено, ФИО1 имея при себе в незаконном хранении без цели сбыта наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 4,65 грамма, в значительном размере, следуя на месте № в вагоне № пассажирского поезда № сообщением «Красноярск-Адлер», перед прибытием вышеуказанного поезда на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, был выявлен сотрудниками полиции Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте. После чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 30 минут местного самарского времени, в ходе проведения личного досмотра, поведенного в помещении вагона № пассажирского поезда № сообщением «Красноярск-Адлер», во время стоянки данного поезда на 

<

адрес>, расположенной по вышеуказанному адресу в правом кармане трико, надетых на ФИО1 был обнаружен и изъят пакет из полимера, внутри которого находилось наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 4,65 грамма, в значительном размере, (согласно справке об исследовании ЭКЦ Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта ЭКЦ Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ), которое ФИО3 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления.

Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), масса 4,65 грамма, наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта относится к значительному размеру.

Таким образом, ФИО3 в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О наркотических средствах и психотропных веществах», совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 4,65 грамма, в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО3 в порядке ст.222 УПК РФ поступило в Железнодорожный районный суд 

<

адрес>. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела от ФИО3 поступило заявление о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

Аналогичное ходатайство подсудимый заявил в ходе судебного заседания, пояснив, что обвинение ему понятно, согласился с предъявленным обвинением, не отрицал совершение преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте. Заявил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, не оспаривает доказательства, собранные по делу.

Защитник подсудимого, адвокат ФИО5 также поддержала данное ходатайство, пояснив, что эту позицию они согласовали до судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал по заявленному ходатайству об особом порядке судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнения участников судебного заседания, пришел к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены необходимые для этого условия: имеется заявление подсудимого о согласии с обвинением и рассмотрении уголовного дела в особом порядке; ходатайство заявлено после консультации адвоката и в его присутствии, без принуждения, добровольно; подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о признании вины и рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства; отсутствуют возражения государственного обвинителя на рассмотрение дела в особом порядке; категория преступления, по которому предъявлено подсудимому обвинение, является преступлением небольшой тяжести, и предусматривает наказание, которое не превышает 3 лет лишения свободы.Суд счел возможным принять судебное решение в особом порядке и считает, что предъявленное подсудимому ФИО3 обвинение, с которым подсудимый согласился, подтверждено доказательствами, добытыми в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального закона, с соблюдением конституционных гарантий и процессуальных прав участников уголовного судопроизводства.

Суд признает доказательства по делу допустимыми, достоверными и достаточными для вынесения обвинительного приговора и квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

В соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При определении вида и меры наказания суд, принимая во внимание положения ст.60 УК РФ, ст.43 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности, мотивы и способ совершения преступления, направленного в данном случае против здоровья населения и общественной нравственности, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания. 

ФИО3 является гражданином РФ, женат, имеет постоянное место регистрации и место жительства, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства УУП ОП № У МВД по 

<

адрес> характеризуется удовлетворительно. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание, на основании ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, сожаление о случившемся, публичное принесение извинений, наличие официальной работы, положительные характеристики по месту жительства (от соседей) и по месту работы, а также состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его близких родственников, заболевания у супруги, а также родителей супруги и родителей и родственников подсудимого, оказание материальной и физической помощи близким родственникам, воспитание и материальное обеспечение несовершеннолетнего ребенка ФИО10 Никиты ДД.ММ.ГГГГ года рождения (подсудимый не является биологическим отцом ребенка, однако воспитывает его и материально обеспечивает с детства), а также ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (подсудимый не является биологическим отцом ребенка, установлено попечительство со стороны супруги подсудимого), и несовершеннолетней ФИО10 К-ны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10 Амалии ДД.ММ.ГГГГ года рождения, их воспитание и материальное обеспечение.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО3 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку по делу установлено, что он совершал активные действия, направленные на сотрудничество с органами дознания, что выразилось в том, что он представил указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, давал правдивые и полные показания, способствующие расследованию, при этом данные действия совершены им добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Ни о каких иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах, подсудимый и его защитник суду не сообщили, и учесть их в качестве смягчающих не просили.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований сомневаться в психическом состоянии здоровья ФИО3 у суда не имеется, поскольку на дознании давал показания в соответствии с избранной линией защиты, кроме того, согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ни на момент составления заключения, ни в период совершения преступления не страдает и не страдал хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими. В применении принудительных мер медицинского характера (в соответствии со ст.97 УК РФ) не нуждается, не страдает наркоманией, не нуждается в обязательном лечении и медико-социальной реабилитации у врача-нарколога (в соответствии со ст.72.1 УК РФ), показаний к таковому не имеет.

Принимая во внимание данные обстоятельства, положения ст.316 УПК РФ, ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает, что для достижения целей, указанных в ст.43 УК РФ, исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, и полагает необходимым назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, поэтому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Учитывая, что ФИО3 совершено преступление небольшой тяжести, правовых оснований для решения вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, правовых оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения статьи 75, 76.2 УК РФ и освобождения ФИО3 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа или в связи с деятельным раскаянием, у суда не имеется.

Оснований для освобождения ФИО3 от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным статьями 78, 82.1 УК РФ у суда также не имеется.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 ФИО18 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО3 –подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

Средневолжское ЛУ МВД России на транспорте: 443010, 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, КПП 631701001, счёт №, счёт № отделение Самара банка России/УФК по 

<

адрес> БИК 013601205, УФК по 

<

адрес> (Средневолжское ЛУ МВД России на транспорте л/с 

<

***>), КБК 188 1 16 03125 01 0000 140, ОКТМО 36701340 УИН №.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), остаточной массой 4,55 грамма, наркотическое средство – каннабис (марихуана), остаточной массой 0,32 грамма и элементы первоначальной упаковки, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте -уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий 

<

данные изъяты> Т.А.Хохрина

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Подлинный документ находится в материалах уголовного дела № 1-254/2023 Железнодорожного районного суда г.Самары.