ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5- 190

06 марта 2019 года г. Соликамск 

Соликамский городской суд Пермского края в составе

Председательствующего судьи Ошмариной Л.Г. при секретаре Балбекиной О.С. с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, к административной ответственности привлекавшегося в 2018 году,

Установил 

Согласно протоколу об административном правонарушении от 

<

дата> № 

<

...>, ФИО1 

<

дата> в 19.15 часов, про игнорировал требования сотрудников ДПС, выполняющих обязанности по охране общественного порядка, безопасности дорожного движения, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, скрылся бегством, при задержании отказался пройти служебный автомобиль для составления административного протокола и доставления в дежурную часть, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19. 3 ч. 1 КоАП РФ

В судебном заседании ФИО1 согласился с протоколом частично, пояснив, что испугался, так как был без прав водительских, поэтому не выполнил требований сотрудников полиции, побежал.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, безопасности дорожного движения.

Согласно рапорту ст. сержанта полиции инспектора ДПС ГИБДД, ФИО1 отказался от выполнения требования в категоричной форме, то есть не выполнил законные требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по безопасности дорожного движения.

Выслушав пояснения ФИО1, рапорт сотрудника ГИБДД, изучив представленные суду материалы, протокол об административном правонарушении, характеризующие данные на ФИО1, суд усматривает в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку, он отказался выполнять законные требования сотрудника полиции, требования сотрудника полиции были законными, предусмотренными положениями ФЗ «О полиции», ФИО1 обязан был выполнить законные требования сотрудника полиции. Нарушал Правила Дорожного Движения, не прекращал нарушать после требований сотрудника полиции, отказался проследовать в служебный автомобиль. Сотрудники полиции, исполняя свои служебные обязанности, выполняя свои обязанности по охране безопасности движения, на законных основаниях потребовал от ФИО1 выполнения требования пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть, от которого ФИО1 отказался и явным способом не выполнил данного распоряжения, препятствуя сотруднику полиции выполнять свои служебные обязанности.

При назначении наказания правонарушителю, суд учитывает его данные о личности, характер совершенного правонарушения, общественную опасность, не усматривая смягчающих наказание обстоятельств, учитывая отягчающим наказание обстоятельством- совершение ранее правонарушений и считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ суд 

ПОСТАНОВИЛ 

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток с момента задержания, то есть с 16 часов 15 минут 

<

дата>.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский суд в течение 10 суток.

Председательствующая Ошмарина Л.Г.