Дело №5-701/2025

25RS0029-01-2025-006778-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 28 августа 2025 г. 

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Онищук Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

Чень Тао, XXXX., привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

ДД.ММ.ГГг. в 16 час. 10 мин. в зале таможенного оформления пассажирского модуля ОТО и ТК XXXX т/п МАПП Пограничный Уссурийской таможни, расположенный по адресу: Приморский край, Пограничный район, федеральная трасса А184, 7 км от линии границы, при проведении таможенного контроля багажа гражданина КНР Чень Tao, прибывшего из КНР в РФ на автобусе номер XXXX (рейс 0219), был выявлен факт не декларирования товаров, общим весом брутто 13,0 кг/ нетто 13,105 кг, а именно: 1) Скотч-пакет предположительно для оклейки поверхностей, голубого цвета с желтой скотч-лентой по краю изделия, смотанный в рулон на картонную втулку, имеется надпись «PENQIZHEBIMO», «110 cm». Каждое изделие упаковано в индивидуальную прозрачную пленку из полимерного материала. Внешние повреждения товаров отсутствуют. В количестве 12 шт. 2) Скотч-пакет предположительно для оклейки поверхностей, голубого цвета с желтой скотч-лентой по краю изделия, смотанный в рулон на картонную втулку, имеется надпись «PEN TU BAO HU МО», «55 cm». Каждое изделие упаковано в индивидуальную прозрачную пленку из полимерного материала. Внешние повреждения товаров отсутствуют. В количестве 53 шт. 3) Шлифовальные диски, зеленого цвета. Упакованные в индивидуальную, заводскую прозрачную пленку из полимерного материал, без указания количества, имеется надпись Р150. Внешние повреждения товаров отсутствуют. В количестве 17 шт. 4) Шлифовальная бумага (листы), упакованная в индивидуальную картонную упаковку, с надписью WETORDRY, 401Q, Р1500, 139 mm *228 mm 5.5 IN*9IN. На упаковки указано количество листов 200 шт. В количестве 1 упаковка. 

При устном опросе о наличии товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, Чень Tao сообщил, что таких товаров не имеет, пассажирскую таможенную декларацию не заполнял и не подавал, каких-либо разрешительных, коммерческих, таможенных документов не предъявил. Чень Tao пояснил, что он перемещает товар для работы в г.Владивосток, стоимость товара 16000 руб.

Учитывая вышеизложенное, с учетом, ассортимента, характера, а также исходя из устного заявления физического лица следует вывод о том, что товары, перемещаемые Чень Tao, не относятся к товарам для личного пользования.

Согласно заключению эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г.Владивосток от ДД.ММ.ГГг. XXXX представленными на исследование товарами являются: 1) Пленка из полиэтилена с самоклеящейся бумажной лентой шириной 1,5 см по краю изделия, в рулоне на картонной втулке. Размер изделия: ширина 110 см, длинна 18 м. Маркировка: «PENQ1ZHEBIMO; ПО cm». Упаковано в индивидуальную прозрачную пленку из полимерного материала - 12 шт. 2) Пленка из полиэтилена с самоклеящейся бумажной лентой шириной 1,5 см по краю изделия, в рулоне на картонной втулке. Размер изделия: ширина 55 см, длинна 15 м. Маркировка: «PEN TU BAO HU МО; 55 cm». Упаковано в индивидуальную прозрачную пленку из полимерного материала - 53 шт. 3) Круги шлифовальные с абразивным слоем из композиционного материала на основе диоксида кремния, оксида железа и оксида алюминия на подложке типа «липучка» из нетканого материала, диаметр 12,2 см. Маркировка: «Р150». Упакованные в полимерную прозрачную пленку. Упаковка 50 шт. - 17 шт. 4) Листы шлифовальные из абразивного материала из диоксида кремния на полимерной подложке, размером: ширина 139 мм, длинна 228 мм, упакованные в потребительскую картонную упаковку белого цвета, с маркировкой: «WETORDRY; 401Q; PI500; 139» - 1 упаковка. Рыночная стоимость товаров, явившихся предметом административного правонарушения, на внутреннем рынке Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГг. составила 28329,14 руб. В процессе исследований представленные образцы №№1, 2 и частично представленные образцы №3 (5 шт. из 50 в упаковке) и №4 (6л. из 200 в упаковке) подверглись разрушающим методам исследований и израсходованы.

В судебное заседание Чень Тао не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом через генеральное консульство КНР, судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Представитель Уссурийской таможни в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

Отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами для личного пользования, осуществляется таможенным органом, исходя из (пункт 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза): - заявления физического лица о перемещаемых товарах в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; - характера и количества товаров; - частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.

Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

Как установлено в судебном заседании, Чень Тао не задекларировал перемещаемые товары по установленной форме, которые подлежали таможенному декларированию, поскольку перемещал товар не для личного пользования, а в адрес третьих лиц, что объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГг.; актом таможенного досмотра товаров от ДД.ММ.ГГг. XXXX; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГг.; актом таможенного досмотра XXXX; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования XXXX; протоколом опроса гражданина КНР Чень Tao от ДД.ММ.ГГг.; протоколом о взятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГг.; протоколом опроса свидетеля от ДД.ММ.ГГг.; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГг. XXXX; протоколом об административном правонарушении XXXX от ДД.ММ.ГГг., и другими доказательствами в совокупности, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований статей 26.2 и 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия Чень Тао образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию. 

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, и полагает необходимым назначить Чень Тао административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать Чень Тао, ДД.ММ.ГГ года рождения, гражданина КНР, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: 

1) Пленка из полиэтилена с самоклеящейся бумажной лентой шириной 1,5 см по краю изделия, в рулоне на картонной втулке. Размер изделия: ширина 110 см, длинна 18 м. Маркировка: «PENQ1ZHEBIMO; ПО cm». Упаковано в индивидуальную прозрачную пленку из полимерного материала - 12 шт.

2) Пленка из полиэтилена с самоклеящейся бумажной лентой шириной 1,5 см по краю изделия, в рулоне на картонной втулке. Размер изделия: ширина 55 см, длинна 15 м. Маркировка: «PEN TU BAO HU МО; 55 cm». Упаковано в индивидуальную прозрачную пленку из полимерного материала - 53 шт.

3) Круги шлифовальные с абразивным слоем из композиционного материала на основе диоксида кремния, оксида железа и оксида алюминия на подложке типа «липучка» из нетканого материала, диаметр 12,2 см. Маркировка: «Р150». Упакованные в полимерную прозрачную пленку. Упаковка 50 шт. - 17 шт.

4) Листы шлифовальные из абразивного материала из диоксида кремния на полимерной подложке, размером: ширина 139 мм, длинна 228 мм, упакованные в потребительскую картонную упаковку белого цвета, с маркировкой: «WETORDRY; 401Q; PI500; 139» - 1 упаковка.

В процессе исследований представленные образцы №№ 1, 2 и частично представленные образцы № 3 (5 шт. из 50 в упаковке) и № 4 (6 л. из 200 в упаковке) подверглись разрушающим методам исследовании и израсходованы. 

Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГг., передан на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни по адресу: Приморский край, XXXX.

Суммы штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить по следующим реквизитам: 

Наименование банка получателя средств - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г.Москва; БИК банка получателя средств 024501901; Номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810045370000002; Номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000019502; Получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России); ИНН получателя 7730176610; КПП получателя 773001001; ОКТМО 45328000; КБК (Денежные средства, полученные от распоряжения и реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность Российской Федерации, подлежащие зачислению в федеральный бюджет) 153114140011016000440, КБК (штрафы) 15311601161019000140, КБК (издержки) 15311302991016000130, УИН (штраф) 15310107160001295250, УИН (издержки) 15311107160001295255.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Онищук