ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань 22 сентября 2017 г.

Судья Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан Муртазин Э.Р., с участием ФИО1, с использованием видеоконференцсвязи, рассмотрев материалы по ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гр. ФИО1 

<

дата изъята> года рождения, уроженца 

<

адрес изъят>, 

<

данные изъяты>

Права привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

<

дата изъята> в 11.15 ч. ФИО1, находясь возле 

<

адрес изъят>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности.

ФИО1 вину, в совершении административного правонарушения, признал частично.

Вина его подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании от 

<

дата изъята>, рапортами сотрудников полиции, объяснениями свидетелей, копией протокола об административном правонарушении, подтвердившего факт отказа от медицинского освидетельствования, не доверять которым у суда не имеется оснований.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и пп. 8, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Для выполнения данной обязанности сотрудникам полиции предоставлено право требовать, от граждан, прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п.п. 1, 8 ч. 1 ст. 13 названного закона).

В соответствии с пунктами 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из протокола, содержание которого соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

<

дата изъята>, при вышеописанных обстоятельствах, ФИО1, нарушая общественный порядок, воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Действия его подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ,- как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При определении вида административного наказания принимаются во внимание обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Отягчающими обстоятельствами суд признает отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что ФИО1, в момент совершения административного правонарушения, находился в состоянии опьянения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.3, 29.7 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и применить к нему административное наказание в виде ареста, сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания с 14.10 часов 20 сентября 2017 г. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток.

Судья подпись

Копия верна Судья Э.Р. Муртазин