Дело № 2-1110/2023

УИД 61RS0036-01-2023-001211-32

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2023г. Каменский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Сытник И.Ю., 

при секретаре Шехурдиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что 16.05.2019г. между ПАО «Почта Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 639000 рублей под 12,90 % годовых, на срок по 16.05.2024г. Денежные средства были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской по счету. Согласно Условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако, 16.01.2021г. ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. 

26.10.2022г. ПАО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от 16.05.2019г., заключенному между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Своей подписью ответчик подтвердил право банка уступить право требования. 

Сумма приобретенного права требования по Договору составила 610552,77 рублей. С даты заключения договора цессии и по дату подачи иска в суд платежей в счет погашения долга не поступало.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 610552,77 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9305,52 рублей.

ООО «Филберт», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просил дело рассмотреть в его отсутствии. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца по основаниям ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела по средствам телефонограммы, в суд не явился, об отложении слушания дела не просил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по основаниям ст.167 ч.4 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, 16.05.2019г. между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 639 400 рублей на срок по 16.05.2024г. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 12,90 % годовых. Индивидуальные условия договора потребительского кредита подписаны со стороны заемщика с использованием простой электронной подписи (л.д.5-6). 

Согласно п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 6 Федеральный закон от 06.04.2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

16.05.2019г. ФИО1 на основании поданного им заявления застрахован в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь». Размер страховой премии по договору составляет 83400 рублей. Страховка оплачена за счет кредитных денежных средств, что следует из Распоряжения клиента на перевод (л.д. 10).

Согласно выписки по счету, заемные денежные средства, с учетом оплаты договора страхования, предоставлены ответчику в сумме 556 000 рублей, путем зачисления на счет, открытый на имя ФИО1 (л.д. 24-26). 

Согласно индивидуальным условиям о предоставлении потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» от 16.05.2019г. ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности и уплаты процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами в размере 14528 рублей до 16 числа каждого месяца, начиная с 16.06.2019г. (п. 6 Индивидуальных условий). 

Согласно выписке по счету, ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом с 16.01.2021г. 

26.10.2022г. ПАО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии которым право требования по кредитному договору № от 16.05.2019г. заключенному между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт» (л.д. 29-33). 

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности ФИО1 по состоянию на 26.10.2022г. составляет 610552,77 рублей, из них: задолженность по основному долгу в сумме 552901,68 рублей, задолженность по процентам в сумме 57651,09 рублей (л.д. 22-23). Данный расчет проверен судом, признается правильным, соответствующим условиям договора и нормам действующего законодательства, арифметически верным. Ответчиком данный расчёт не опровергнут

ООО «Филберт» направило ответчику уведомление о состоявшейся уступке права требования, а также требование о погашении задолженности по кредитному договору в соответствии с представленным расчетом. Однако ответчик оставил претензию без удовлетворения (л.д. 34). С даты заключения договора цессии и по день обращения с иском в суд платежей в счет погашения долга не поступало.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к убеждению о доказанности исковых требований, которые подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. ООО «Филберт» представлено платёжное поручение об оплате государственной пошлины в размере 9305,52 рублей, которые подлежат взысканию с ответчицы.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Филберт» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору № от 16.05.2019г. в размере 610552,77 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 9305,52 рублей, а всего взыскать 619858 (шестьсот девятнадцать тысяч восемьсот пятьдесят восемь) рублей 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 10 июля 2023г.

Судья