№ Дело № 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Удюковой И.В.,

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк СОЮЗ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате госпошлины, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк СОЮЗ» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере № № руб. сроком на № месяцев под № % годовых под залог транспортного средства NISSAN TERRANO VIN: №, двигатель №, год выпуска №. 

Просроченная задолженность по кредиту возникла с ДД.ММ.ГГГГ, а в ДД.ММ.ГГГГ года был внесен последний платеж.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составила № руб., из которых задолженность по кредиту № руб., просроченные проценты № руб.

Требование Банка от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном исполнении обязательств по договору ответчик оставил без ответа, что и послужило истцу поводом обращения в суд с настоящим иском.

Банк просит суд взыскать с ФИО2 в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере № руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб., а также обратить взыскание на предмет залога транспортное средство NISSAN TERRANO VIN: №, двигатель №, год выпуска №

Принимая участие в предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 заявила о признании исковых требований, о чем представила заявление, которое приобщено к делу. 

Дополнительно пояснила, что автомобиль утрачен вследствие ДТП, но доказательств данному факту она предоставить не может, за страховой выплатой она не обращалась.

Судом разъяснены ответчику ФИО2 последствия признания иска и принятия его судом, установленные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, что зафиксировано в протоколе предварительного судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ 

В силу положений названных норм при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте слушания дела, истец в иске, а ответчик в отдельном заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, установив, что между сторонами действительно был заключен кредитный договор, перечислены денежные средства по кредитному договору, автомобиль был предоставлен в залог в качестве обеспечения обязательств ответчика перед Банком по кредитному договору, ответчиком было допущено возникновение задолженности, суд находит, что при такой ситуации признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в этой связи признание иска ответчиком подлежит принятию судом, а заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

При этом суд учел довод ответчика о том, что автомобиль утрачен вследствие дорожно-транспортного происшествия, однако по мотиву отсутствия доказательств данному факту, отклоняет его. Ответчик при этом не лишен возможности представить доказательства утраты автомобиля в ходе исполнения решения суда. 

В связи с удовлетворением исковых требований в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 682,86 руб., несение которых истцом подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). 

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО2. 

Исковые требования акционерного общества (АО) «Банк СОЮЗ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества (АО) «Банк СОЮЗ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № копеек, из которых: № руб. – основной долг, № руб. – проценты за пользование кредитом.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ФИО2, - автотранспортное средство NISSAN TERRANO VIN: №, двигатель №, год выпуска №, являющееся предметом залога по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества (АО) «Банк СОЮЗ» расходы по оплате государственной пошлины в размере № рубля № копеек.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд через 

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Удюкова

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.В. Удюкова