Дело № 2-404/2019

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

07 февраля 2019 года г.Зеленодольск 

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Дианкиной А.В.

при секретаре Рыбакиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, к ФИО5, ФИО8, ФИО9, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО14, о восстановлении срока для принятия наследства;

по встречному иску ФИО5 к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, ФИО9, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО6, о признании принявшим наследство,

установил:

ФИО1 действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО10 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер бывший муж истца ФИО7, в браке ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь ФИО3, которая является наследником умершего по закону. После его смерти открылось наследство в виде ? доли квартиры по адресу: 

<

адрес>, счета, открытого в отделении № Сбербанка России. В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истица к нотариусу не обратилась, поскольку ожидала, что родители умершего включат ФИО3 в число наследников принявших наследство. В настоящее время истец намерена оформить наследство, открывшееся после смерти ФИО7, поэтому вынуждена обратиться в суд.

ФИО5 обратился в суд со встречным исковым заявлением к ФИО1, ФИО9 о признании его наследником первой очереди после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании принявшим наследство, открывшееся после смерти сына ФИО7

В обоснование встречного иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его сын ФИО7 После его смерти открылось наследство в виде ? доли квартиры по адресу: 

<

адрес>, счета, открытого в отделении № Сбербанка России. Истец является наследником первой очереди. В течение установленного законом шестимесячного срока он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако он фактически владел и пользовался ? долей умершего в квартире, так как также является собственником ? доли. В указанной квартире истец проживает с ДД.ММ.ГГГГ года. Организовывал похороны сына, оплачивает коммунальные услуги за квартиру и обеспечивает сохранность имущества сына. 

Определением Зеленодольского городского суда РТ от 11.12.2018 ФИО5, ФИО11 исключены из числа третьих лиц и переведены в соответчики. 

Определением Зеленодольского городского суда РТ от 15.01.2019 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО8

Определением Зеленодольского городского суда РТ от 07.02.2019 производство по делу в отношении ответчика ФИО10 прекращено, в связи с ее смертью. 

Истец ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования ФИО5 признала. 

Истец по встречному иску ФИО5 исковые требования ФИО1 признал, на встречных исковых требованиях настаивал. 

Ответчик ФИО8 в судебном заседании с исковыми требованиями ФИО5 и ФИО1 согласился.

Ответчик ФИО9, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО6 в судебном заседании с исковыми требованиями ФИО5 и ФИО1 согласилась.

Представитель отдела опеки и попечительства исполнительного комитета ЗМР РТ в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. 

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Несмотря на основание наследования (по завещанию или по закону), наследство в силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, которым является день смерти наследодателя (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из положений ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, возложено на лицо, заявившее соответствующее требование о восстановлении указанного срока.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.3).

После смерти ФИО7 открылось наследство в виде ? доли квартиры по адресу: 

<

адрес>, счета, открытого в отделении № Сбербанка России(л.д.19, 23-24).

ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО3 (л.д.4), ее отцом указан ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

ФИО6 дочь умершего и ФИО4 отец умершего являются наследниками по закону после смерти ФИО7

Решением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Как пояснила истица ФИО2, в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти ФИО7 она к нотариусу не обратилась, поскольку ожидала, что заявление о принятии наследства вовремя подадут нотариусу родители ФИО7, с их согласия, нотариус включит ФИО6 в число наследников принявших наследство. 

Как пояснил истец по встречному истцу ФИО5, в течение установленного законом шестимесячного срока он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако он фактически владел и пользовался ? долей умершего в квартире, так как также является собственником ? доли. Организовывал похороны сына, оплачивает коммунальные услуги за квартиру и обеспечивает сохранность имущества сына.

В указанной квартире истец по встречному иску ФИО5 проживает с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой с места жительства.

Таким образом, принимая во внимание признание ответчиками исковых требований друг друга, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и встречные исковые требования ФИО5 о признании его наследником первой очереди после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании принявшим наследство, открывшееся после смерти сына ФИО7

На основании ст.1111, 1154, 1153, 1155 ГК РФ и руководствуясь ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, удовлетворить.

Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Встречные исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Признать ФИО5 наследником первой очереди после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО5 принявшим наследство открывшееся после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца 

Судья