№ 1-213/2025 

УИД: 30RS0003-01-2025-001879-02

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Астрахань 18 марта 2025 года.

Советский районный суд г. Астрахани в составе судьи Соловьева С.П., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Стаценко А.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника транспортного прокурора г. Астрахани Фрост Е.О., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката филиала «Адвокатская контора Ленинского района г. Астрахани» Катушкиной О.Ю., представившей удостоверение № 1368 и ордер 

<

номер> от 

<

дата>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, на иждивении имеющего трех малолетних детей, 2011, 2014, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обвиняется в том, что он достоверно зная о необходимости прохождения Предварительного медицинского осмотра, сведения о котором, в соответствии приказом Минтруда России № 988 н, Минздрава России № 1420 н от 31.12.2020 «Об утверждении перечня вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные медицинские осмотры при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры», и постановлением Правительства РФ от 24.06.2017 № 742 «Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих работе на морских судах, судах внутреннего плавания, а также на судах смешанного (река-море) плавания», отражаются в медицинском заключении об отсутствии медицинских противопоказаний, оформленном на бумажном носителе, является официальным документом, подтверждающим прохождение предварительного медицинского осмотра, форма которой на бумажном носителе утверждена приказом Министерства здравоохранения РФ от 01.11.2022 №714н «Об утверждении Порядка проведения медицинского осмотра на наличие медицинских противопоказаний к работе на судне, включающего в себя химико-токсикологические исследования наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, и формы медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к работе на судне», имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего право на продление диплома «оператора глобальной морской системы связи при бедствии», с целью дальнейшего осуществления трудовой деятельности, сознавая, что ежегодное прохождение медицинской комиссии о состоянии здоровья и годности к работе в плавсоставе с предоставлением указанных сведений работодателю является обязательным для продолжения трудовой деятельности, не позднее 11 часов 00 минут 24.08.2023, проследовал в Астраханскую клиническую больницу ФГБУЗ ЮОМЦ ФМБА России, по адресу: 

<

адрес>, для прохождения медицинского обследования. 

Однако, не пожелав самостоятельно проходить медицинский осмотр, в нарушении установленного законом порядка его прохождения, ФИО1 24.08.2023 в 11 часов 00 минут находясь на участке местности, расположенном в 47 метрах в северо-восточном направлении от 

<

адрес>, передал свои установочные данные неустановленному лицу (материалы в отношении, которого выделены в отдельное производство) с целью приобретения заведомо поддельного медицинского заключения о прохождении им медицинской комиссии.

После чего, 24.08.2023 в 13 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в 47 метрах в северо-восточном направлении от 

<

адрес> неустановленное лицо передало ФИО1 заведомо поддельное медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к работе на судне, серии 234810823, выданное 24.08.2023 на его имя о прохождении ФИО1 24.08.2023 медицинской комиссии в Астраханской клинической больнице ФГБУЗ ЮОМЦ ФМБА России, что не соответствует действительности, поскольку медицинское обследование последний в указанную дату не проходил, а ФИО1 в свою очередь передал неустановленному лицу денежные средства в размере 4000 рублей, тем самым возмездно приобрел заведомо поддельный документ.

ФИО1, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, реализуя свой преступный умысел, направленный на хранение в целях использования, и использование вышеуказанного заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего право на продление диплома «оператора глобальной морской системы связи при бедствии», стал незаконно хранить заведомо поддельное медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к работе на судне серии 234810823 выданное 24.08.2023 на его имя до момента его использования, то есть до 23.04.2024.

Продолжая свои противоправные действия, направленные на использование заведомо поддельного медицинского заключения о прохождении им предварительного медицинского осмотра, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления последствий, зная, что незаконно приобретенное им медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к работе на судне серии 234810823, выданное 24.08.2023 на его имя является поддельным, поскольку медицинское обследование ФИО1 в указанную дату не проходил, действуя умышленно, с целью продления диплома «оператора глобальной морской системы связи при бедствии», ФИО1 23.04.2024 примерно в 11 часов 45 минут, находясь у окна №1 приема документов дипломного отдела ФГБУ «Администрация морских портов Каспийского моря», расположенном по адресу: 

<

адрес>, предъявил заведомо поддельное медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к работе на судне серии 234810823 выданное 24.08.2023 на его имя, специалисту дипломного отдела ФГБУ «Администрация морских портов Каспийского моря» ФИО2, подтвердив тем самым прохождение медицинской комиссии об отсутствии медицинских противопоказаний к работе на судне, тем самым законно использовал для продления диплома «оператора глобальной морской системы связи и бедствии» заведомо поддельный иной официальный документ предоставляющий право.

Таким образом, в результате приобретения, хранения в целях использования, пользование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, ФИО1 получил реальную возможность продлить диплом «оператора глобальной рекой системы связи при бедствии» в нарушении установленного законом порядка.

В судебномзаседании защитником Катушкиной О.Ю., подсудимым ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении производства по уголовному делу с назначением судебного штрафа, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, не судим.

Государственный обвинитель Фрост Е.О., учитывая наличие предусмотренных законом оснований, не возражала против удовлетворения ходатайства, так как требования закона при заявлении ходатайства соблюдены.

Суд, выслушав мнение сторон, находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФсудпо собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей76.2Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в видесудебногоштрафа. При этом прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в видесудебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удалениясудав совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с п.4 ст. 254 УПК РФсудпрекращает уголовное дело в случаях, предусмотренных статьей 25.1 настоящего Кодекса с учетом требований, установленных статьей 446.3 настоящего Кодекса, в силу которой если в ходесудебногопроизводства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.104.4 УК Российской Федерации, судебныйштраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК Российской Федерации.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК Российской Федерации.

В соответствии со ст.104.5 УК Российской Федерации, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части уголовного кодекса, а в случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей уголовного кодекса, размерсудебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Размерсудебногоштрафаопределяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. 

В судебном заседании установлено, что ФИО3 не судим, следовательно, впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, его действиями ущерб не причинен, таким образом соблюдены предусмотренные ст. 76.2 УК РФ условия освобождения от уголовной ответственности. ФИО3 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, написал явку с повинной, принес свои извинения в Телеграмм-канале, имеет на иждивении трех малолетних детей, характеризуется положительно, награжден дипломом ГБУЗ АО «Областной центр общественного здоровья и медицинской профилактики» за участие в региональном конкурсе «Суперпапа на страже здоровья», оказал благотворительную помощь «Центру помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Малышок», при таких обстоятельствах, суд полагает возможным назначить ему судебный штраф в размере 20000 рублей.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4 УК РФ, ст. 25.1, УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, который должен быть им уплачен в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить подсудимому, что в соответствии с ч.2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается в уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа:

Реквизиты для перечисления: УФК по Астраханской области (Астраханский ЛО МВД России на транспорте) КБК 188 1 16 03200 01 9000 140, ИНН 

<

***>, КПП 301601001, р/с 

<

***>, ЕКС 40102810445370000017, Банк получателя: отделение Астрахань Банка России/ УФК по Астраханской области г. Астрахань, БИК 011203901, ОКТМО 12701000. 

УИН 1880 03 55 28 52 22211321 (по уголовному делу № 1-213/2025 (12401008106000250)). 

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: копия медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к работе на судне № 234810823 от 24.08.2023, выданное на имя ФИО1, находящегося при материалах дела, хранить при уголовном деле. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья С.П. Соловьев