Дело №2-514/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2018 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего Копаева А.А.,

при секретаре Огородникове А.В.,

с участием:

истца (ответчика по встречному исковому заявлению) – ФИО1,

представителя истца (ответчика по встречному исковому заявлению) – ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению:

ФИО1 к ФИО3, ФИО4, администрации Батальненского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования, 

по встречному исковому заявлению:

ФИО4 к ФИО1, ФИО3, администрации Батальненского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, - 

УСТАНОВИЛ:

23.01.2018 ФИО1 обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, администрации Батальненского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дед – ФИО5. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 0.08 га, расположенного по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 оформил завещание, удостоверенное нотариусом Ленинской государственной нотариальной конторы Республики Крым ФИО8, которым на случай своей смерти завещал принадлежащий ему жилой дом №, по 

<

адрес> - ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 оформил еще одно завещание, удостоверенное секретарем Батальненского сельского совета ФИО10, Р№, которым на случай своей смерти завещал принадлежащий ему жилой дом № по 

<

адрес> – ФИО4, а государственный акт на право собственности на земельный участок серии ЯБ №, выданный Ленинской райгосадминистрацией - ФИО6. После смерти ФИО5 мать истца – ФИО6, как наследник первой очереди по закону, осуществила фактическое принятие наследственного имущества. ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 умерла. Как наследник первой очереди после ее смерти истец осуществил фактическое принятие наследственного имущества в виде указанного выше приусадебного земельного участка, а также оформленного государственным актом серии ЯБ № от ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка, общей площадью 17.5076 га для ведения товарного сельскохозяйственного производства, состоящего из земельного участка №, площадью 6.4703 га и земельного участка №, площадью 11.0373 га, расположенных по адресу: Батальненский сельский совет, Ленинский район, Республика Крым, поскольку проживал и был зарегистрирован с ней по одному адресу. В настоящее время ФИО1 обратился к нотариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство, однако ему в устном порядке было в этом отказано по причине отсутствия на имя умершего ФИО5 правоустанавливающего документа на указанный выше земельный участок, а также указании в завещании вместо земельного участка, непосредственно государственного акта.

18.04.2018 ФИО4 обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым со встречным исковым заявлением к ФИО1, ФИО3, администрации Батальненского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ее отец - ФИО5 оформил завещание, удостоверенное нотариусом Ленинской государственной нотариальной конторы Республики Крым ФИО8, Р№, которым на случай своей смерти завещал принадлежащий ему жилой дом №№ по 

<

адрес> - ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 оформил еще одно завещание, удостоверенное секретарем Батальненского сельского совета ФИО10, р№, которым на случай своей смерти завещал принадлежащий ему жилой дом №, по 

<

адрес> – ФИО4, а государственный акт на право собственности на земельный участок серии ЯБ №, выданный Ленинской райгосадминистрацией - ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. ДД.ММ.ГГГГ ее сестрой ФИО6 было подано заявление частному нотариусу ФИО8 о принятии оставленного отцом по завещанию наследственного имущества в виде: жилого дома с надворными строениями и сооружениями, распложенного по адресу: 

<

адрес>, и земельных участков № (лот №,21,22); № (лот №) на территории Батальненского сельского совета Ленинского района. ФИО4, также ДД.ММ.ГГГГ, было подано заявление частному нотариусу ФИО8 о принятии оставленного ФИО5 по завещанию наследственного имущества. Таким образом, в виду того, что ФИО5 при жизни были составлены завещания из принадлежащего ему имущества, спорный земельный участок по адресу: 

<

адрес>, они с сестрой – ФИО12 приняли по закону в равных долях.

Истец (ответчик по встречному исковому заявлению) – ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме. 

Представитель истца (ответчика по встречному исковому заявлению) ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме. 

Ответчик (истец по встречному исковому заявлению) – ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела была своевременно, надлежащим образом извещена, о чем в материалах дела имеется уведомление о вручении судебной повестки. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела была своевременно, надлежащим образом извещена.

Представитель ответчика – администрации Батальненского сельского поселения Ленинского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был своевременно, надлежащим образом извещен. О причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, в связи с чем, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие, признав причину его неявки неуважительной.

Выслушав стороны, допросив свидетелей ФИО13 и ФИО14, исследовав материалы дела, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковое заявление ФИО1 подлежащим частичному удовлетворению, а встречное исковое заявление ФИО4 подлежащим удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АП, №, выданным ДД.ММ.ГГГГ /л.д.41/. Согласно предоставленной по запросу суда нотариусом Ленинского районного нотариального округа Республики Крым ФИО15 копии наследственного дела № после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в нем имеются заявления от ФИО6 и ФИО4 о принятии наследства по завещанию. Также в наследственном деле имеется завещание, удостоверенное государственным нотариусом Ленинской государственной нотариальной конторы ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, Р№, которым жилой дом с надворными постройками, находящийся в 

<

адрес>, завещает – ФИО6. Кроме того имеется завещание, удостоверенное секретарем Батальненского сельского совета Ленинского района Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ Р№, которым ФИО5 принадлежащий ему жилой дом со всеми хозяйственными и бытовыми сооружениями, находящийся в 

<

адрес>, завещал – дочери ФИО4, автомашину ВАЗ 2101, государственный акт на право собственности на земельный участок серии ЯБ №, выданный Ленинской райгосадминистрацией ДД.ММ.ГГГГ и денежный вклад с причитающимися процентами, хранящийся в отделении № Ощадбанка п.Ленино, счет № – дочери ФИО6. На момент смерти данные завещания не отменены и не изменены. 

Судом принято во внимание, что спорный земельный участок, площадью 0.08 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ни в одном из упомянутых выше завещаний не указан. Таким образом, вышеуказанный земельный участок наследуется по закону. 

Согласно решения суда Ленинского районного суда Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 (добрачная фамилия ФИО18) является дочерью ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как усматривается из материалов дела, согласно решения 7 сессии 22 созыва Батальненского сельского совета Ленинского района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче приусадебных участков в частную собственность» ФИО5 передан в частную собственность земельный участок, площадью 0.08 га, по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается архивной выпиской /л.д.29/. 

Согласно предоставленного на запрос суда уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ №, запрошенная информация об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>– отсутствует.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что при жизни ФИО5 приобрел право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, но при этом не оформил надлежащим образом документы, подтверждающие право собственности на вышеуказанное наследственное имущество и не осуществил при жизни его государственную регистрацию. 

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии I-НО № от ДД.ММ.ГГГГ, которая приняла наследство после смерти отца ФИО5, но не оформила своих наследственных прав /л.д.39/.

Как усматривается из предоставленной нотариусом Ленинской районного нотариального округа Республики Крым ФИО15 копии наследственного дела № после смерти ФИО6, заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону подал ФИО1. В соответствии со свидетельством о рождении серии II-АВ №, ФИО1 является сыном ФИО6 /л.д.12/. Согласно имеющейся в наследственном деле справке, на день смерти ФИО6 с ней были зарегистрированы и проживали по адресу: 

<

адрес>, №: сын – ФИО1 и дочь – ФИО3. 

Кроме того, в судебном заседании установлено, что ФИО6 приняла наследство после смерти отца ФИО5, но не успела оформить своих наследственных прав.

Таким образом, ФИО6 при жизни приобрела право собственности на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, но при этом не оформила надлежащим образом документы, подтверждающие право собственности на вышеуказанное наследственное имущество и не осуществила при жизни его государственную регистрацию.

Указанным выше завещанием, удостоверенным секретарем Батальненского сельского совета Ленинского района Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ Р№, ФИО5 принадлежащую ему автомашину ВАЗ 2101, государственный акт на право собственности на земельный участок серии ЯБ №, выданный Ленинской райгосадминистрацией ДД.ММ.ГГГГ и денежный вклад с причитающимися процентами, хранящийся в отделении № Ощадбанка п.Ленино, счет № – завещал дочери ФИО6.

Факт принадлежности умершему ФИО5 на праве собственности земельного участка, площадью 17.5076 га, расположенного: 

<

адрес>, 

<

адрес>, Республики Крым подтверждается государственным актом на право собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ серии ЯБ №/л.д. 36/, а также выданными архивным отделом (муниципальным архивом) администрации Ленинского района Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ:

- архивной выпиской из Книги регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай) КСП «Батальное» Батальненского сельского совета;

- архивной копией распоряжения Ленинской райгосадминистрации от ДД.ММ.ГГГГ № «О расчете стоимости земельного пая и его размера в условных кадастровых гектарах;

- архивной копией распоряжения Ленинской райгосадминистрации от ДД.ММ.ГГГГ год № «О выдаче государственных актов на право частной собственности на землю взамен сертификатов 334 собственникам земельной доли (пая) из земель КСП «Батальное» Батальненского сельского совета Ленинского района АРК»;

- архивной копией распоряжения Ленинской райгосадминистрации от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в распоряжение Ленинской райгосадминистрации от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче государственных актов на право собственности на землю взамен сертификатов 334 собственникам земельной доли (пая) из земель КСП «Батальное» Батальненского сельского совета Ленинского района АРК». 

Согласно положений ст.ст. 23-24 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», споры по рассматриваемым делам подлежат разрешению по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

В силу ст.1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации – по российскому праву.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества…

После смерти ФИО5 наследство приняли его дочери – ФИО6 и ФИО4, что подтверждается копией наследственного дела №.

После смерти ФИО6, согласно копии наследственного дела №, ее сын ФИО1, принял наследство. 

В судебном заседании также установлено, что согласно справки имеющейся в наследственном деле и домовой книги, с ФИО6 на момент ее смерти была прописана ее дочь – ФИО3

Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели ФИО14 и ФИО13, хорошо знающие семью умершей ФИО6, подтвердили суду, что ФИО3 является родной дочерью умершей. На момент смерти ФИО6 ее дочь с ней фактически не проживала, хотя они и были зарегистрированы по одному адресу: 

<

адрес>. Суду также пояснили, что ФИО3 с 2011 года постоянно проживает на территории Украины, в связи с чем, до настоящего времени они ее не видели.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования. 

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

На основании изложенного, суд приходит к заключению, что ФИО1 принял наследство по закону в виде ? доли земельного участка, площадью 0.08 га, расположенного по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО6, которая приняла наследство после смерти отца ФИО5, но не оформила своих наследственных прав. Кроме того, суд приходит к заключению, что ФИО1 также принял наследство по завещанию после смерти матери ФИО6, которая приняла, но не оформила своих наследственных прав после смерти ФИО5, в виде земельного участка, площадью 17.5076 га, для ведения товарного сельскохозяйственного производства, состоящего из земельного участка №, площадью 6.4703, и земельного участка №, площадью 11.0373 га, расположенных по адресу: 

<

адрес> При этом, ФИО1 в настоящее время не может получить свидетельства о праве на наследство, ввиду отсутствия документов подтверждающих право собственности наследодателя на вышеуказанное наследственное имущество. 

Также суд приходит к заключению, что ФИО4 приняла наследство по закону в виде ? доли земельного участка, площадью 0.08 га, расположенного по адресу: 

<

адрес>, после смерти отца ФИО5, однако в настоящее время она не может получить свидетельство о праве на наследство ввиду отсутствия документов подтверждающих право собственности наследодателя на вышеуказанное наследственное имущество.

Принимая во внимание отсутствие иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО5 и ФИО6, учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд считает, что защита прав и интересов ФИО1 и ФИО4, возможна только в судебном порядке. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4, администрации Батальненского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования, удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю земельного участка, площадью 0.08 га, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, площадью 17.5076 га, для ведения товарного сельскохозяйственного производства, состоящий из земельного участка №, площадью 6.4703 и земельного участка №, площадью 11.0373 га, расположенных по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с государственным актом на право собственности на земельный участок серии ЯБ №, выданным Ленинской районной государственной администрацией АР Крым ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Встречные исковые требования ФИО4 к ФИО1, ФИО3, администрации Батальненского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю земельного участка, площадью 0.08 га, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.А. Копаев