Дело № 1-304/2023 КОПИЯ

ПРИГОВОР

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2023 года г. Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шаламовой Н.А.,

при помощнике судьи Курбановой В.И. 

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Первоуральска Свердловской области Роготневой Н.С.

защитника - адвоката Бадасян А.Р.

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1 

<

данные изъяты>, ранее судимого: 

1) 25.01.2023 Первоуральским городским судом Свердловской области по ст. 158.1 (три преступления) УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 350 часов (отбытого срока по состоянию здоровья не имеет), 

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался,

22.04.2023 избрана мера пресечения в виде подписки о не6выезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158.1, 30 ч. 3 ст. 158.1, 158.1, 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

Установил:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, (три преступления).

ФИО1 совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Преступления совершены в городе Первоуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах.

24 августа 2022 года мировым судьей судебного участка № 7 Первоуральского судебного района Свердловской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

06 сентября 2022 года постановление мирового судьи судебного участка № 7 Первоуральского судебной района Свердловской области от 24.08.2022 вступило в законную силу. По состоянию на 20.03.2023 постановление не исполнено. 

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления от 24.08.2022.

20 марта 2023 года в период времени с 14 часов 15 минут до 14 часов 25 минут ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пришел в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», по 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и незаконное обогащение - на хищение сыра. 

Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и незаконное обогащение, ФИО1, находясь в торговом зале магазина, подошел к витрине-холодильнику, на полках которой выставлены на продажу сыры разных торговых марок и взял с полки: 4 упаковки 

- «Сыр Белебеевский Благородный дуэт 50%» массой 190 грамм каждый, стоимостью 105 рублей 52 копейки без учета НДС за одну упаковку, на общую сумму 422 рубля 08 копеек

- 1 упаковку «Сыр Белебеевский Купеческий 52%» массой 190 грамм, стоимостью 99 рублей 88 копеек без учета НДС; 

- 3 упаковки «Сыр Белебеевский Российский 50%» массой 190 грамм каждый, стоимостью 104 рубля 68 копеек без учета НДС, на общую сумму 314 рублей 04 копейки без учета НДС, принадлежащие ООО «Агроторг», общей стоимостью 836 рублей 00 копеек без учета НДС, которые положил в корзину для покупок. 

Затем ФИО1, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны продавцов и покупателей, спрятал 8 упаковок сыра под свою куртку и, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, не произведя оплату похищенных товара, минуя рассчетно-кассовую зону, вышел из магазина и скрылся, получив реальную возможность обратить похищенное имущество в свою пользу и распорядиться им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в размере 836 рублей 00 копеек без учета НДС. 

22 марта 2023 года в период времени с 15 часов 25 минут до 15 часов 45 минут ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пришел в магазин «Кировский» ООО «Лев», по 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и незаконное обогащение.

Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, находясь в торговом зале магазина, подошел к витрине, на полках которой выставлен на продажу шоколад разных торговых марок, взял с полки: 

6 плиток «Шоколад Бабаевский Элитный 75%» стоимостью 88 рублей 52 копейки без учета НДС за одну плитку, на общую сумму 531 рубль 12 копеек без учета НДС;

6 плиток «Шоколад Аленка», стоимостью 84 рубля 48 копеек без учета НДС за одну плитку, на общую сумму 506 рублей 88 копеек без учета НДС, 

принадлежащие ООО «Лев», общей стоимостью 1038 рублей без учета НДС. 

Далее ФИО1, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны продавцов и покупателей, спрятал шоколад под свою куртку и, не произведя оплату похищенных 12 плиток шоколада, прошел рассчетно-кассовую зону и направился к выходу из магазина, однако был задержан сотрудником магазина, вследствие чего не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам.

27 марта 2023 года в период времени с 13 часов 25 минут до 13 часов 40 минут ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пришел в магазин «Fix Price» ООО «Бэст Прайс», расположенный по 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и незаконное обогащение.

Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, находясь в торговом зале магазина, подошел к витрине, на полках которой выставлены на продажу средства личной гигиены, взял с полки 6 упаковок «Зубной пасты серии Professional «Splat Lavandasept» объемом 100 мл каждая, стоимостью 82 рублей 78 копеек без учета НДС за одну упаковку, на общую сумму 496 рублей 68 копеек без учета НДС, принадлежащие ООО «Бэст Прайс», которые, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны продавцов и покупателей, спрятал во внутренние карманы своей куртки. Далее ФИО1, не произведя оплату похищенного товара, минуя рассчетно-кассовую зону, вышел из магазина и скрылся, получив реальную возможность обратить похищенное имущество в свою пользу и распорядиться им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 ООО «Бэст Прайс» причинен материальный ущерб в размере 496 рублей 68 копеек без учета НДС.

10 апреля 2023 года в период времени с 12 часов 35 минут до 12 часов 45 минут ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пришел в магазин «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», по пр. Ильича, 31, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и незаконное обогащение.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в торговом зале магазина, подошел к витрине-холодильнику, на полках которой выставлены на продажу сыры разных торговых марок, взял с полки 6 упаковок «Сыр Брест-Литовск Финский 45 %» массой 200 грамм каждая, стоимостью 128 рублей 39 копеек без учета НДС за одну упаковку, на общую сумму 770 рублей 34 копейки без учета НДС, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд».

Воспользовавшись отсутствием внимания со стороны продавцов и покупателей, ФИО1 спрятал во внутренние карманы своей куртки и, не произведя оплату похищенных 6 упаковок сыра, прошел рассчетно-кассовую зону, вышел из магазина и скрылся,.

В результате преступных действий ФИО1 ООО «Элемент-Трей» причинен материальный ущерб в размере 770 рублей 34 копеек без учета НДС из расчета стоимости: 6 упаковок «Сыр Брест-Литовск Финский 45 % БЗМЖ» массой 200 грамм каждая, в размере 128 рублей 39 копеек без учета НДС за одну упаковку.

В ходе производства дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в соответствии с гл. 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник ходатайство поддержали, указав, что подсудимый заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником, вину в совершенном преступлении признает полностью, с квалификацией содеянного согласен, характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства ФИО1 разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства не возражал, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены.

Представители потерпевших ФИО9, ФИО10, ФИО8, ФИО11 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. Согласно представленным в материалах дела телефонограммам просили о рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1 без их участия, не возражала против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке.

Суд, выслушав мнение всех участников процесса, считает ходатайство, подлежащим удовлетворению, так как по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует 

по эпизоду от 20.03.2023 по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

по эпизоду от 22.03.2023 по ст. 30 ч. 3, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

по эпизоду от 27.03.2023 по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

по эпизоду от 10.04.2023 по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений - относятся к категории небольшой тяжести, обстоятельства дела, личность виновного, который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет место регистрации и постоянное место жительства, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в связи с чем считает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения ст. 53.1, 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому ФИО1. суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явки с повинной по всем эпизодам в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления - по п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, положительную характеристику - в соответствии ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд не может признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка, поскольку ФИО1 решением суда лишен родительских прав в отношении сына, опекуном которого является мать ФИО1

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено, предыдущая судимость за преступления небольшой тяжести не учитывается при признании рецидива.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Предметом исследования в судебном заседании было, в том числе, психическое состояние здоровья ФИО1, который на учете психиатра не состоит, на всем протяжении производства по уголовному делу вел себя адекватно, в соответствии с ситуацией, в которой находился, логично отвечал на поставленные перед ним вопросы, в связи с чем сомнений в его вменяемости у суда не возникло. 

В соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат. Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве в ходе дознания, следует отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 (по эпизоду от 20.03.2023), 30 ч. 3, 158.1 (по эпизоду от 22.03.2023), 158.1 (по эпизоду от 27.03.2023), 158.1 (по эпизоду от 10.04.2023) Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ОГРАНИЧЕНИЯ СВОБОДЫ 

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 20.03.2023) – ШЕСТЬ месяцев

- по ст. 30 ч. 3, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 22.03.2023) – ПЯТЬ месяцев

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 27.03.2023) - ШЕСТЬ месяцев

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 10.04.2023) - ШЕСТЬ месяцев

В соответствии со ст. 69 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации к отбытию путем частичного сложения назначенных наказаний определить наказание в виде ОГРАНИЧЕНИЯ СВОБОДЫ сроком на ДЕСЯТЬ месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации установить ФИО1 следующие ограничения:

- не изменять место жительства по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- явку на регистрацию два раза в месяц специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не уходить из места постоянного жительства в период времени с 22-00 час. до 06-00 час. во внерабочее время;

- не выезжать за пределы территории городского округа Первоуральск

- не посещать места, осуществляющие торговлю алкогольной продукцией, за исключением продуктовых магазинов

- не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в этих мероприятиях.

В соответствии со ст. 70, 72 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Первоуральского городского суда Свердловской области от 25.01.2023 и окончательно ФИО1 к отытию определить наказание в виде ОГРАНИЧЕНИЯ СВОБОДЫ сроком на ОДИННАДЦАТЬ месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации установить ФИО1 следующие ограничения:

- не изменять место жительства по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- явку на регистрацию два раза в месяц специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не уходить из места постоянного жительства в период времени с 22-00 час. до 06-00 час. во внерабочее время;

- не выезжать за пределы территории городского округа Первоуральск

- не посещать места, осуществляющие торговлю алкогольной продукцией, за исключением продуктовых магазинов

- не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в этих мероприятиях.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, отнести процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве в ходе дознания, за счет средств федерального бюджета Российской Федерации. 

Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу – 4 CD-диска, хранящиеся при уголовном деле, оставить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 15 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Первоуральский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 дней со дня вручения ему копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.