РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст-ца Кущевская 07 декабря 2017 года 

Кущёвский районный суд, Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бондарь Д.О.,

при секретаре Черной В.С.,

а так же с участием: помощника прокурора прокуратуры 

Кущевского района ФИО1,

представителя административного истца ФИО2,

административного ответчика - лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 об продлении административного надзора в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальник ОМВД России по Кущевскому району ФИО4 обратился в Кущевский районный суд с административным исковым заявлением об продлении административного надзора в отношении ФИО3

В заявлении указывает, что ФИО3, 02.07.2012г. осужден Кущевским районным судом Краснодарского края по п. «в» ч. 2 ст. 158; п. «а» ч. 2 ст. 158; ч. 1 ст. 161; п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 (три) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. Данная судимость не снята и не погашена в установленные законом сроки. 

18.11.2015г. решением Апшеронского районного суда в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на два года, с установлением административных ограничений в виде: не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, не участвовать в указанных мероприятиях; не пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов; являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; не выезжать за пределы муниципального образования Кущевский район.

За время нахождения под административным надзором ФИО3 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, имеет неоднократные нарушения установленных Апшеронским районным судом административных нарушений, что свидетельствует о том, что ФИО3 после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, не имеет твердой жизненной позиции.

За время нахождения под административным надзором ФИО3 нарушил административные ограничения, установленные ему Решением Апшеронского районного суда 

<

адрес> (административный протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за покидание территории 

<

адрес>, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей; административный протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за отсутствие по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток). Также, ФИО3 неоднократно нарушал административное законодательство Российской Федерации, совершая административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлекался за административное правонарушение по ст. 20.3 ч. 1 КоАП РФ, за публичную демонстрацию нацистской атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. ДД.ММ.ГГГГ привлекался за административное правонарушение по ст. 19.16 КоАП РФ, умышленная порча документа, удостоверяющего личность гражданина, было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

Находясь под административным надзором ФИО3, вновь совершил преступление, за которое был осужден ДД.ММ.ГГГГ Кущевским районным судом за совершение преступлений по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев, с удержанием 10 % от заработка в доход государства.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, полностью поддержала заявленные требования. 

Административный ответчик - лицо, в отношении которого решается вопрос об продлении административного надзора, ФИО3 с заявленными требованиями согласен полностью.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора полагавшего, что заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, считает, заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был осужден Кущевским районным судом, 

<

адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158; п. «а» ч. 2 ст. 158; ч. 1 ст. 161; п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 (три) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока. 

Решением Апшеронского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на два года до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде: не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, не участвовать в указанных мероприятиях; не пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов; являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; не выезжать за пределы муниципального образования 

<

адрес>. 

В соответствии с частью 7 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административной надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

По месту жительства ФИО3 характеризуется с посредственной стороны, в общественной жизни поселения участия не принимает участие.

Согласно пункта 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», части 1 статьи 261.5 ГПК РФ, части 2 статьи 5, статье 7 Закона, административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Таким образом, совокупность приведенных выше обстоятельств, дает основания для продления срока административного надзора в отношении ФИО3 решением Апшеронского районного суда, 

<

адрес> от 18.11.2015г. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по 

<

адрес> об установлении дополнительного административного ограничения административного надзора в отношении ФИО3 - полностью удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, на 06 (шесть) месяцев.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Кущёвский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения (ч.5 ст. 298 КАС РФ).

Решение в окончательной форме изготовлено 08 декабря 2017 г. 

Судья Д.О.Бондарь