УИД № 77RS0010-02-2025-000136-46

Дело № 1-91/2025

 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 06 марта 2025 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Коротковой Е.С., 

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Акино фио и его защитника – адвоката Осиной Т.М.,

переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Акино фио Эрнесто, паспортные данные фио, Куба, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, провинция фио, муниципалитет Ремендюс, адрес между адрес и фио, с высшим образованием, официально не трудоустроенного, женатого, имеющего троих детей, 2012, 2015 и паспортные данные, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

установил:

Акино фио Эрнесто совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, - незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

Так он, Акино фио, не имея легальных источников дохода от трудовой, предпринимательской и иной незапрещённой законом деятельности, а также иных законных средств к существованию, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения от незаконного сбыта наркотических средств, посягая на здоровье населения Российской Федерации и общественную нравственность, используя информационно телекоммуникационную сеть «Интернет», принадлежащий ему (Акино фио) телефон марки «Realme» (Реалми) и установленный на нем мессенджер «Telegram» (Телеграмм) для незаконного сбыта наркотических средств, в точно неустановленное время, но не позднее 11 час. 25 мин. 21 ноября 2024 года, в неустановленном месте вступил в преступный сговор с неустановленным лицом за обещанное последним денежное вознаграждение в размере сумма за одну закладку для совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств наркозависимым лицам на территории адрес посредством помещения в тайники-закладки с наркотическими средствами для последующего их извлечения наркозависимыми лицами. 

Согласно предварительной договоренности, неустановленный его (Акино фио) соучастник, согласно распределенным преступным ролям, в неустановленном месте и время должен был приискать наркозависимых лиц с целью незаконного сбыта указанных наркотических средств, после чего, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством мессенджера «Telegram» (Телеграмм) сообщить ему (Акино фио) координаты тайника-закладки с наркотическими средствами и, таким образом, передать наркотические средства своему соучастнику Акино фио, который, согласно преступной роли, выполняя возложенные на него задачи, с целью достижения единого преступного результата, связанного с незаконным сбытом наркотических средств в крупном размере, должен был прибыть в указанный ему (Акино фио) неустановленным соучастником район адрес, после чего проследовать к выбранным им для закладок местам и поместить свертки с наркотическими средствами в тайники-закладки, после чего, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», принадлежащий ему (Акино фио) телефон марки «Realme» (Реалми) и установленный на нем мессенджер «Telegram» (Телеграмм), передать информацию о месте тайников-закладок неустановленному соучастнику для последующего уведомления наркозависимых лиц. 

Во исполнение общего совместного преступного умысла, неустановленный соучастник Акино фио, согласно отведенной ему преступной роли, при неустановленных обстоятельствах, незаконно, с целью последующего сбыта лицам, страдающим наркотической зависимостью, в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», в точно неустановленное время, но не позднее 11 час. 25 мин. 21 ноября 2024 года, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством мессенджера «Telegram» (Телеграмм) сообщил ему (Акино фио) координаты тайника-закладки, точное место не установлено, с находящимися в нем 25 свертками, с находящимися внутри веществами общей массой 29,26 г (1,93 г, 1,85 г, 1,86 г, 1,88 г, 1,85 г, 1,91 г, 1,87 г, 1,84 г, 1,85 г, 1,84 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,47 г, 0,52 г, 0,56 г, 0,89 г, 0,94 г, 0,87 г, 0,94 г, 0,90 г, 0,95 г, 0,90 г, 0,99 г, 0,35 г, 0,33 г), которые, согласно заключения эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 2/1221 от 10 декабря 2024 года, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), в крупном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», которые он (Акино фио) в точно неустановленное время, но не позднее 11 час. 25 мин. 21 ноября 2024 года, извлек, то есть получил от своего неустановленного соучастника.

После чего, он (Акино фио) в точно неустановленное время, но не позднее 11 час. 25 мин. 21 ноября 2024 года, направился к местам незаконного сбыта, где должен был поместить свертки с наркотическими средствами в тайники-закладки, после чего, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», принадлежащий ему (Акино фио) смартфон марки «Realme» (Реалми) и установленный на нем мессенджер «Telegram» (Телеграмм), передать информацию о месте тайников-закладок неустановленному соучастнику для последующего уведомления наркозависимых лиц, однако, по независящим от него (Акино фио) обстоятельствам, довести общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, до конца не смог, так как 21 ноября 2024 года примерно в 11 час. 25 мин. по адресу: адрес, был задержан сотрудниками 2 ОБП МОВО по адрес ФГКУ УВО ВНГ России по адрес.

После чего, в присутствии двух понятых, в ходе его (Акино фио) личного досмотра, проведенного сотрудником ОУР ОМВД России по адрес 21 ноября 2024 года в период времени с 18 час. 05 мин. по 18 час. 45 мин. по адресу: адрес, из правого кармана кофты, надетой на Акино фио и ему принадлежащей, изъяты 24 свертка, обмотанные изоляционной летной, с веществами, общей массой общей массой 28,93 г (1,93 г, 1,85 г, 1,86 г, 1,88 г, 1,85 г, 1,91 г, 1,87 г, 1,84 г, 1,85 г, 1,84 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,47 г, 0,52 г, 0,56 г, 0,89 г, 0,94 г, 0,87 г, 0,94 г, 0,90 г, 0,95 г, 0,90 г, 0,99 г, 0,35 г), а также в ходе осмотра места происшествия, проведенного старшим дознавателем ОД ОМВД России по адрес 21 ноября 2024 года в период времени с 18 час. 50 мин. по 19 час. 05 мин. по адресу: адрес, с асфальта изъят один сверток, обмотанный изоляционной лентой с веществом, массой 0,33 г, которое, согласно заключения эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 2/1221 от 10 декабря 2024 года, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), в крупном размере.

Таким образом, он (Акино фио) совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств - производное N-метилэфедрона, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, общей массой 29,26 г (1,93 г, 1,85 г, 1,86 г, 1,88 г, 1,85 г, 1,91 г, 1,87 г, 1,84 г, 1,85 г, 1,84 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,47 г, 0,52 г, 0,56 г, 0,89 г, 0,94 г, 0,87 г, 0,94 г, 0,90 г, 0,95 г, 0,90 г, 0,99 г, 0,35 г, 0,33 г), содержащих в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), в крупном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», до конца довести не смог по независящим от его (Акино фио) воли обстоятельствам.

Будучи допрошенным в судебном заседании в качестве подсудимого, Акино фио пояснил, что признает вину в совершении вменяемого преступления и раскаивается в содеянном; 21 ноября 2024 года по указанию куратора приобрел сверток с наркотическими средствами, в котором также находился мобильный телефон, в последующем у него (Акино фио) изъятый, для последующего сбыта указанных свертков наркозависимым лицам за денежное вознаграждение, однако свой преступный умысел довести до конца не смог по независящим от его воли обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции. 

Помимо полного признания подсудимым Акино фио своей вины, его виновность подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств:

- показаниями свидетеля фио на следствии о том, что 21.11.2024 года он заступил на службу с 08 час. 00 мин. на территорию адрес. Примерно в 11 час. 25 мин. вблизи д. 3, корп. 6 по адрес адрес внимание привлекла компания молодых людей неславянской внешности, которые подозрительно себя вели и, увидев патрульную автомашину, ускорили шаг, в связи с чем было принято решение о проверке документов у данных молодых людей. Они подошли, представились и предъявили свои служебные удостоверения, после чего попросили их представиться, они представились гражданами Кубы и пояснили, что русский язык не понимают. На вопрос, имеются ли у них при себе запрещенные предметы или вещества, молодой человек и две девушки ответили, что при себе таковых не имеют, однако было принято решение для более тщательной проверки, так как они заметили, что на асфальте находится сверток, обмотанный изолентой. После чего ими была вызвана группа СОГ ОМВД России по адрес. Далее, приглашены двое мужчин мужского пола и две женщины. Перед началом личного досмотра Акино фио пояснил, что в услугах переводчика нуждается, так как русским языком не владеет, в связи с чем был вызван переводчик с испанского языка. Акино фио была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, сотрудником ОМВД России по адрес проведен его личный досмотр, в ходе которого было обнаружено и изъято: в правом кармане кофты, надетой на нем, 24 свертка с веществом внутри, а также мобильный телефон. О проведенном мероприятии был составлен соответствующий протокол, верность и правильность которого заверили подписями участвующих лиц. Также, был проведен осмотр места происшествия, где сотрудником изъят обнаруженный на асфальте сверток из изоленты. О проведенном мероприятии также составлен соответствующий протокол, верность и правильность которого заверили подписями участвующих лиц. Во время проведения всех мероприятий физического или морального давления не оказывалось (Т. 1, л.д. 37-39).

Изложенные изобличающие Акино фио показания свидетелем подтверждены в ходе очной ставки, проведенной между ним и Акино фио (Т. 1, л.д. 76-79);

- показаниями свидетеля фио на следствии о том, 21 ноября 2024 года он заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы в ОМВД России по адрес. Примерно в 11 час. 30 мин. в Дежурную часть ОМВД России по адрес поступило сообщение о задержании гражданина адрес по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, сотрудниками БП МОВО УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес. Он выехал на место в составе следственно-оперативной группы. По прибытии на место, были обнаружены сотрудники и трое задержанных граждан (2 девушки и 1 молодой человек). Было принято решение о проведении личного досмотра задержанного, для чего приглашены понятые мужского и женского пола, переводчик с испанского языка. Перед началом проведения личного досмотра он разъяснил понятым право делать замечания, если таковые будут, обязательные для внесения в протокол личного досмотра, обязанность удостоверить подписанием протокола ход и результаты личного досмотра, а задержанному Акино фио разъяснил, что в России никто не обязан свидетельствовать против самого себя, своей супруги и своих близких родственников, а также право объясняться на родном языке. Также, непосредственно перед досмотром он спросил Акино фио, есть ли при нем наркотические средства, психотропные вещества, какие-либо другие предметы и вещества, оборот которых на адрес ограничен или запрещен, и предложил их сдать, если таковые имеются. Акино фио ответил, что у него при себе таковых не имеется. В ходе личного досмотра Акино фио в правом кармане надетой на нем кофты обнаружено 24 свертка, обмотанных изоляционной лентой, а также смартфон. Обнаруженное предъявлено понятым. Все 24 свертка он упаковал в один бумажный конверт, а смартфон – в другой. Клапана обоих конвертов заклеены и скреплены подписями понятых. По окончании личного досмотра он составил соответствующий протокол, который предъявил всем участвующим и присутствующим лицам для личного ознакомления. Прочитав протокол, все заверили правильность его составления своими подписями. После этого, задержанный был доставлен в ОМВД России по адрес, а изъятые свертки в конверте направлены на химическое исследование (Т. 1, л.д. 237-239);

- показаниями свидетеля фио на следствии о том, 21 ноября 2024 года он был приглашен в качестве понятого для проведения личного досмотра задержанного по подозрению в совершении преступления гражданина, на что он согласился. В период времени с 18 час. 05 мин. до 18 час. 45 мин. по адресу: адрес, в его присутствии и присутствии второго понятого был произведен сотрудником полиции личный досмотр задержанного, который не понимал и не разговаривал на русском языке, общался с помощью переводчика с испанского языка. Задержанный представился как Акино фио. Далее, сотрудник полиции, производивший досмотр, разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. После этого сотрудник полиции в присутствии его и второго понятого произвел личный досмотр Акино фио, в ходе которого из правого наружного кармана кофты, надетой на нем, изъяты 24 свертка, обмотанные изолентой, с неизвестным веществом внутри, а также мобильный телефон марки «Реалми», который находился в том же кармане. Все изъятое было продемонстрировано участвующим лицам для обозрения. Далее, сотрудник полиции обнаруженные у Акино фио сверки и мобильный телефон упаковал в два разных бумажных конверта белого цвета, которые были опечатаны и скреплены подписями участвующих лиц. Далее, был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. В момент задержания и проведения личного досмотра никаких противоправных действий в отношении Акино фио не совершалось. После этого, другие сотрудники полиции произвели осмотр места происшествия по тому же адресу: адрес, где на участке местности возле подъезда № 4 указанного дома был изъят сверток, обмотанный синей изолентой. Далее, был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. В момент проведения осмотра места происшествия никаких противоправных действий в отношении Акино фио не совершалось. Каких-либо замечаний и дополнений от участвующих лиц в ходе проведения данного мероприятия и составления протокола не поступило. Физическое и психологическое давление со стороны сотрудников полиции ни на кого из участников не оказывалось (Т. 1, л.д. 169-173);

- показаниями свидетеля фио на следствии, по своему содержанию аналогичными приведенным выше показаниям свидетеля фио (Т. 1, л.д. 219-223);

- показаниями свидетеля Тапиа фио на следствии о том, что 21 ноября 2024 года в дневное время во время прогулки с друзьями к ним подошли сотрудники в форменном обмундировании и попросили документы, они передали паспорта. Некоторое время спустя приехал переводчик, который объяснил, что они задержаны по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков. Также, присутствовали другие сотрудники полиции и понятые для производства личного досмотра. В ходе личного досмотра у нее изъяли мобильный телефон, у ее подруги Янелис Траба Монтальво также изъят мобильный телефон, при этом они не знали, что у Акино фио при себе есть свертки с наркотиками. Далее, был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. В момент задержания и проведения личного досмотра никаких противоправных действий в отношении нее не совершалось (Т. 1, л.д. 40-41).

Изложенные изобличающие Акино фио показания свидетелем подтверждены в ходе очной ставки, проведенной между ним и Акино фио (Т. 1, л.д. 83-85);

- показаниями свидетеля Янелис Траба Монтальво на следствии, по своему содержанию аналогичными приведенным выше показаниям свидетеля Тапиа фио (Т. 1, л.д. 45-46).

Изложенные изобличающие Акино фио показания свидетелем подтверждены в ходе очной ставки, проведенной между ним и Акино фио (Т. 1, л.д. 80-82),

а также письменными доказательствами: 

- протоколом личного досмотра от 21 ноября 2024 года, проведенного по адресу: адрес, в период времени с 18 час. 05 мин. до 18 час. 45 мин., в ходе которого из правого кармана кофты, надетой на Акино фио, изъяты 24 свертка из синей изоленты с веществом внутри и мобильный телефон марки «Реалми» (Т. 1, л.д. 13-14);

- протоколом осмотра места происшествия от 21 ноября 2024 года, проведенного по адресу: адрес, в период времени с 18 час. 50 мин. до 19 час. 05 мин., в ходе которого с асфальта изъят 1 сверток из синей изоленты с веществом внутри (Т. 1, л.д. 15-21);

- справкой об исследовании № 12/14-4891 от 22.11.2024 года, согласно которой вещество массой 1,93 г из пакета, изъятое у Акино фио, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона; вещество массой 0,33 г из пакета, изъятое в ходе ОМП по адресу: адрес., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (Т. 1, л.д. 23);

- заключением химической экспертизы № 2/1221 от 10.12.2024 года, из выводов которой следует, что представленные на экспертизу вещества (объекты 2-25), общей массой 28,92 г, изъятые в ходе личного досмотра Акино фио, проведенного 21 ноября 2024 года в период времени с 18 час. 05 мин. до 18 час. 45 мин. по адресу: адрес, содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями). Представленное на экспертизу вещество (объект 1), массой 0,32 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия, проведенного 21 ноября 2024 года в период времени с 18 час. 50 мин. до 19 час. 05 мин. по адресу: адрес, содержат в своем составе наркотическое средство — производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями). Примечание: в ходе проведения экспертизы израсходовано по 0,01 г каждого вещества (объекты 1-25); после проведения экспертизы вещества в первоначальных упаковках, указанных в заключении эксперта, возвращаются в сейф-пакете №72874448 снабженном фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати: «УВД по адрес ГУ МВД России по адрес * Экспертно криминалистический центр * № З», рукописной надписью «2/1221 10.12.2024» и подписью эксперта (Т. 1, л.д. 131-136);

- протоколом осмотра предметов от 06 декабря 2024 года, в ходе которого осмотрен изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного 21 ноября 2024 года по адресу: адрес, в период времени с 18 час. 05 мин. до 18 час. 45 мин. мобильный телефон марки «Реалми». При открытии папки «Галерея», расположенной на главном экране меню, установлено, что среди фото и видео личного характера имеются фотографии с изображением свертков и весов. Далее, при открытии мессенджера Телеграмм установлено, что в переписке с контактом “Руслан” имеется переписка, подтверждающая причастность Акино фио к совершению данного преступления (Т. 1, л.д. 174-214);

- протоколом осмотра предметов от 11 декабря 2024 года, в ходе которого осмотрено: 10 однотипных свертков, каждый из которых состоял из двух фрагментов ленты из полимерного материала черного цвета на липкой основе, на одном из которых расположен магнит в форме диска. Под фрагментами находился пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором находилось вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета, массой 1,92 г; 1,85 г; 1,86 г; 1,88 г; 1,85 г; 1,91 г; 1,87 г; 1,84 г; 1,85 г; 1,84 г (Обозначены экспертом как объекты 2-11); 5 однотипных свертков, каждый из которых состоял из двух фрагментов ленты из полимерного материала черного цвета на липкой основе, под которыми находился пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором находилось вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета, массой 0,48 г; 0,49 г; 0,47 г; 0,52 г; 0,56 г (обозначены экспертом как объекты 12-16); 8 однотипных свертков, каждый из которых состоял из двух фрагментов ленты из полимерного материала черного цвета на липкой основе, на одном из которых расположен магнит в форме диска. Под фрагментами находился пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором находилось вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета, массой 0,89 г; 0,94 г; 0,87 г; 0,94 г; 0,90 г; 0,95 г; 0,90 г; 0,99 г (обозначены экспертом как объекты 17-24); сверток, состоящий из двух фрагментов ленты из полимерного материала синего цвета на липкой основе, на одном из которых расположен магнит в форме диска. Под фрагментами находился пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором находилось вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета, массой 0,35 г (обозначен экспертом как объект 25). Общая масса веществ (объекты 2-25) составила 28,92 адрес, масса одного из 24 веществ составила 1,93 г, согласно справке об исследовании №12/14-4891 от 22.11.2024 г. В процессе проведения исследования было израсходовано 0,01 г от исследуемого вещества. Согласно заключения эксперта: представленные на экспертизу вещества (объекты 2-25), общей массой 28,92 г, изъятые в ходе личного досмотра Акино фио, проведенного 21 ноября 2024 года в период времени с 18 час. 05 мин. до 18 час. 45 мин. по адресу: адрес, содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями). 21 ноября 2024 года в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: адрес, в период времени с 18 час. 50 мин. до 19 час. 05 мин., изъято: сверток, состоящий из двух фрагментов ленты из полимерного материала синего цвета на липкой основе, на одном из которых расположен магнит в форме диска. Под фрагментами находился пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором находилось вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета, массой 0,32 г (обозначен экспертом как объект 1). Первоначально, масса вещества составила 0,33 г, согласно справке об исследовании №12/14-4891 от 22.11.2024 г. В процессе проведения исследования было израсходовано 0,01 г от исследуемого вещества. Согласно заключения эксперта: Представленное на экспертизу вещество (объект 1), массой 0,32 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия, проведенного 21 ноября 2024 года в период времени с 18 час. 50 мин. до 19 час. 05 мин. по адресу: адрес, содержат в своем составе наркотическое средство — производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями). Примечание: в ходе проведения экспертизы израсходовано по 0,01 г каждого вещества (объекты 1-25); после проведения экспертизы вещества в первоначальных упаковках, указанных в заключении эксперта, возвращаются в сейф-пакете №72874448 снабженном фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати: «УВД по адрес ГУ МВД России по адрес * Экспертно криминалистический центр * № З», рукописной надписью «2/1221 10.12.2024» и подписью эксперта. Сейф-пакет № 72874448 с наркотическим средством после осмотра помещен в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес до момента сдачи сейф-пакета с наркотическим средством в камеру хранения УОТО ГУ МВД России по адрес (Т. 1, л.д. 224-229).

Согласно заключению комиссии экспертов амбулаторной судебно - психиатрической экспертизы от 11.12.2024 года, Акино фио каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности, в том числе и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, не страдал и не страдает в настоящее время. Как следует из материалов и результатов настоящего обследования, в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям и ко времени производства по уголовному делу, у Акино фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в том числе и в полной мере, о чем свидетельствуют последовательность его действий, правильная ориентировка в окружающей действительности, сохранность воспоминаний ситуации содеянного, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). По своему психическому состоянию ко времени производства по уголовному делу, а также в настоящее время Акино фио мог и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей, может самостоятельно осуществлять права на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Акино фио не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у Акино фио в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации в порядке ст. 72.1 УК РФ не нуждается (Т. 1, л.д. 112-113).

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными и признает Акино фио вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

Оценив и исследовав каждое доказательство по делу с точки зрения относимости и допустимости, а все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности подсудимого Акино фио в совершении данного преступления.

Исследованные и проверенные по делу в судебном заседании доказательства: показания свидетелей, протоколы следственных действий, иные документы, суд находит достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела, так как они получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, и совпадают с изложением обстоятельств происшедшего. 

Экспертные заключения, приведенные выше, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений у суда не вызывает. Данные заключения оформлены надлежащим образом, содержат научно обоснованную исследовательскую часть, в которой приведено мнение специалиста, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам. Выводы экспертов представляются ясными и понятными, суд принимает заключения экспертов как допустимые доказательства и кладет их в основу приговора.

Представленные стороной обвинения доказательства, в своей совокупности, бесспорно свидетельствуют о вине подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Оценивая показания подсудимого Акино фио, данные в судебном заседании, о признании вины, суд признает их достоверными и правдивыми, поскольку они последовательны, не противоречивы и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В материалах дела не содержится и суду не представлено каких-либо данных о том, что подсудимый вынужден давать показания против самого себя, оснований для самооговора у него не имелось.

Вместе с тем, суд критически относится к показаниям Акино фио в той части, что обнаруженный при нем мобильный телефон ему не принадлежит, сверток с наркотическими средствами он обнаружил незадолго до задержания сотрудниками полиции, поскольку они опровергаются совокупностью приведенных выше доказательств, в частности, протоколом осмотра принадлежащего Акино фио телефона, где содержится информация личного характера, в том числе, многочисленные фотографии подсудимого и членов его семьи, а также фотографии свертков с наркотическими средствами и переписка в мессенджере «Телеграмм» с куратором по имени «Руслан», который обучает Акино фио фасовать товар и раскладывать его в места тайников-закладок. В связи с изложенным, показания подсудимого в указанной части суд расценивает как избранный способ защиты с целью минимизации своей вины и во внимание при вынесении окончательного решения не принимает 

Действия Акино фио суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, - незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Крупный размер наркотических средств определен судом на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации".

Наличие квалифицирующего признака «группа лиц по предварительному сговору» суд усматривает в наличии между подсудимым и неустановленными лицами заранее согласованной договоренности о характере действий подсудимого, распределении преступных ролей, получении информации о местах закладок наркотических средств, самих наркотических средств, денежного вознаграждения за распространение наркотических средств.

По смыслу закона, преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети. В частности, по признаку, предусмотренному п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, при незаконном сбыте наркотических средств квалифицируются действия лица, которое с использованием сети "Интернет" подыскивает источник незаконного приобретения наркотических средств с целью последующего сбыта или соучастников незаконной деятельности по сбыту наркотических средств, а равно размещает информацию для приобретателей наркотических средств.

Акино фио использовал сеть «Интернет», мессенджер «Телеграмм», для общения с неустановленными лицами с целью сбыта наркотических средств, ввиду чего действия Акино фио суд также квалифицирует по признаку использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

При назначении наказания суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который ранее не судим и к уголовной ответственности привлекается впервые, на учетах в НД и ПНД не состоит, характеризуется с положительной стороны, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, Акино фио вину признал и в содеянном раскаялся, оказывает помощь супруге, сестре и её детям, и все вышеуказанные обстоятельства, наряду с состоянием здоровья Акино фио и вышеперечисленных лиц, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание.

Кроме того, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает наличие на иждивении Акино фио троих малолетних детей, 2012, 2015 и паспортные данные. 

То обстоятельство, что Акино фио при задержании сообщил пароль от своего мобильного телефона, где содержалась информация о причастности к совершению преступления иного лица, при этом, данные обстоятельства не были известны правоохранительным органам ранее, позволяет суду расценить как оказание подсудимым активного способствования раскрытию и расследованию преступления, что на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ также является обстоятельством, смягчающим наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом в действиях подсудимого не установлено.

В связи с изложенным, при назначении подсудимому наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание Акино фио, и при отсутствии обстоятельств, отягчающих его наказание, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения, согласно положениям ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую. 

Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность Акино фио, несмотря на всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу, что законных оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ при назначении подсудимому наказания не имеется, исправление Акино фио на данном этапе невозможно без изоляции от общества, в связи с чем, учитывая правила индивидуализации наказания, принимая во внимание принципы уголовного судопроизводства в целом, назначает Акино фио наказание в виде реального лишения свободы, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Данных о том, что по состоянию здоровья Акино фио не может отбывать наказание в виде лишения свободы, суду не представлено.

Срок отбывания наказания подсудимому Акино фио суд считает необходимым исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания время фактического задержания Акино фио и его дальнейшего содержания под стражей в соответствии с положениями ст. 72 УК РФ.

Оснований для изменения до вступления приговора в законную силу избранной в отношении Акино фио меры пресечения в виде заключения под стражу суд не усматривает, при этом учитывает тяжесть и характер преступления, в совершении которого подсудимый признан виновным и осуждается к лишению свободы, необходимость обеспечения исполнения приговора (ч. 2 ст. 97 УПК РФ), а также принимает во внимание, что обстоятельства, послужившие причиной для избрания данной меры пресечения, существенно не изменились и не отпали.

В соответствии с положениями ст.ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Акино фио Эрнесто виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 09 (девять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Акино фио Эрнесто до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей.

Срок отбывания наказания осужденному Акино фио Эрнесто исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время задержания Акино фио Эрнесто и содержания под стражей в период с 21 ноября 2024 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: двадцать четыре вещества общей массой 28,93 г, вещество массой 0,33 г, мобильный телефон марки «Реалми», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, по вступлению приговора в законную силу хранить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу.  

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий Е.С. Короткова