Дело № __________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Елизово Камчатского края 12 марта 2017 года 

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Маслов Руслан Юрьевич, 

с участием лица, в отношении которого ведётся 

производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1 

<

данные изъяты>, родившегося 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>Б, 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

11 марта 2017 года в 16 часов 50 минут в помещении гостиницы «Фиона», расположенной по адресу: 

<

адрес> ФИО1 в общественном месте выражая явное неуважение к обществу в присутствии сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, а также граждан ФИО5 и ФИО6, выражался грубой нецензурной бранью, провоцировал драку, размахивал руками, вёл себя неадекватно. На неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал и продолжил противоправные действия. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал и пояснил, что закончил работу вахтовым методом и собирался следовать дальше к месту своего жительства, но 11 марта 2017 года проспал свой рейс. В гостинице «Фиона» не проживал, а жил в другой гостинице также расположенной в районе аэропорта. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Рапортом инспектора ппс мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по Елизовскому району ФИО7 согласно которому 11 марта 2017 года в 16 часов 40 минут в составе автопатруля совместно с сотрудниками полиции ФИО4 и ФИО3 по сообщению дежурного проследовали к АЗС в районе 29 км. дороги «Петропавловск-Камчатский – Мильково», где по предварительной информации на снегу сидит пьяный. По прибытию на место от гражданина ФИО10 стало известно, что гражданина увели в гостиницу «Фиона». По прибытию в указанную гостиницу, расположенную по адресу: 

<

адрес> было установлено, что данным гражданином является ФИО1. В гостинице уже находился наряд национальной гвардии (ОВО), который прибыл в гостиницу по срабатыванию тревожной кнопки. ФИО1 находился в фойе гостиницы с признаками алкогольного опьянения, вел себя агрессинов, выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции. На неоднократные требования прекратить свои действия никак не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью, в связи с чем ФИО1 был задержан и доставлен в отдел внутренних дел. (л.д. 7) 

Рапортом старшего полицейского 1-го взвода роты полиции Елизовского МОВО-ФФГННУ ОВО ВНГ России по Камчатскому краю ФИО11 о том, что в указанные время и месте ФИО1 в общественном месте в присутствии нескольких сотрудников полиции и граждан выражался грубой нецензурной бранью и вел себя неадекватно. Своим поведением и внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественный порядок. (л.д. 8) 

Рапортом старшего оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Елизовскому району ФИО12 о том, что 11 марта 2017 года в 16 часов 35 минут от гражданина ФИО10 поступило сообщение о том, что в районе АЗС 29 км. трассы «Петропавловск-Камчатский – Мильково» сидит на снегу пьяный. (л.д. 6) 

Объяснением ФИО10 о том, что 11 марта 2017 года на 29 км. в снегу спал человек о чём он сообщил в полицию. До приезда наряда полиции данного гражданина увезли в гостиницу «Фиона». (л.д. 9) 

Объяснениями ФИО6 и ФИО5 о том, что в фойе гостиницы «Фиона» по указанному выше адресу 11 марта 2017 года в 16 часов 45 минут неизвестный гражданин оскорблял горничную гостиницы грубой нецензурной бранью, в связи с чем, тревожной кнопкой был вызван наряд ОВО. Также на место происшествия прибыл наряд ППС, На замечания сотрудников полиции гражданин не реагировал и продолжал грубой нецензурной бранью свои оскорбления. (л.д. 10, 11) 

Актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 11 марта 2017 года в 18 часа 15 минут у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения. (л.д. 4) 

Протоколом административного задержания № 92, согласно которому 11 марта 2017 года ФИО1 был задержан сотрудником полиции ФИО12 (л.д. 5)

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 

<

данные изъяты> в совершении правонарушения доказана и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Как следует из материалов дела, сотрудники полиции действовали согласно Федеральному закону «О полиции» в целях пресечения правонарушения в связи с нарушением общественного порядка. В ходе осуществления этой деятельности ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудников полиции прекратить свои действия. 

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1 не имеется. 

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает полное признание вины ФИО1, его поведение в судебном заседании соответствующее обстановке, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, его возраст в связи с чем назначается наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 

<

данные изъяты> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

№ 

№ 

№ 

№ 

№

№

№

На основании ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

На основании ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Согласно ст. 31.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные законом сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. 

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Елизовского районного суда Р.Ю. Маслов