Дело № 2-449/2025 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

05.03.2025 г. с.Октябрьское 

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи Магкаевой М.Д., 

при секретаре Сатушиевой Е.А.,

помощник судьи Гудиев Г.З., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за неправомерное удержание денежных средств, 

установил:

ФИО1 (истец) обратился в Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа в размере 560 000 рублей, и процентов за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата за период с ... по ... в размере 71018 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что за период с ... по ... он передал ответчику денежные средства в сумме 760 000 руб. в срок до ..., что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно. Свои обязательства по возврату денежных средств ответчик не исполнил в полном объеме. ... ответчик вернул сумму в размере 200 000 рублей, что подтверждается чеком банка истца от ...

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, уважительности причин неявки в судебное заседание не представил. 

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. 

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему. 

В порядке части 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. 

Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен принцип свободы договора, который заключается в том, что граждане и юридические лица вправе заключать договор на любых условиях, не противоречащих действующему законодательству. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. 

Согласно частям 1 и 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. 

Судом достоверно установлено, что ответчик ФИО2 получил от истца ФИО1 денежные средства в размере 760 000 руб., со сроком возврата до ..., что подтверждается распиской (оригинал в материалах дела). 

По смыслу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, нахождение долговых расписок у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное. 

... ответчик вернул сумму в размере 200 000 рублей, что подтверждается чеком банка истца от ...

Доказательств возврата ответчиком ФИО2 денежных средств истцу ФИО1 в размере 560 000 руб. в установленный срок не представлено. 

Таким образом, суд делает вывод, что ответчик уклоняется от исполнения обязательств по возврату сумм займа и требования истца в части взыскания суммы основного долга подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

В соответствии с частью 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 

В порядке части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Согласно расчету, представленному истцом сумма процентов за пользование денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ за период с ... по ... составляет 71018 руб. 

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца, суд руководствуется расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку указанный расчет является арифметически верным, не противоречит требованиям закона, ответчиком не оспорен и не опровергнут. 

На основании указанных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании основного долга по расписке и процентов за неправомерное удержание денежных средств. 

Ответчиком ФИО2, на основании ст. ст. 56 - 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каких-либо возражений и доказательств, опровергающих доводы истца об обоснованности взыскания задолженности, и ставящих под сомнение, имеющиеся в материалах дела и представленные истцом доказательства, не представлено. 

Доказательств оплаты имеющейся задолженности ответчиком ФИО2 у суда не имеется. 

Кроме того, с ответчика ФИО2 в доход Пригородного муниципального района Республики Северная Осетия-Алания надлежит взыскать госпошлину в размере 17 620 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за неправомерное удержание денежных средств, - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, ... года рождения (паспорт 

<

...>, выдан ..., к/п 910-026) в пользу ФИО1, ... года рождения (паспорт 

<

...>, выдан ..., к/п 200-003) денежные средства в размере 560 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 71 018 руб. 

Взыскать с ФИО2, ... года рождения (паспорт 

<

...>, выдан ..., к/п 910-026) в доход Пригородного муниципального района Республики Северная Осетия-Алания госпошлину в размере 17 620 руб. 

Ответчик в течение 7 дней после получения копии заочного решения вправе подать в Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания заявление об его отмене. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Северная Осетия-Алания в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, когда такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья М.Д.Магкаева