Р Е Ш Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

город Тюмень 21 октября 2025 года 

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Гусаркова Т. А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №12-889/2025 по жалобе ФИО1 на постановление 18№ по делу об административном правонарушении от 21. 08. 2025 года, решение ВД-25-0006172 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 27. 08. 2025, 

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился с жалобой на указанное постановление и решение. 

В судебном заседании заявитель жалобу поддержала, указав, что транспортным средством не управляла.

Защитник ФИО3 жалобу поддержал по изложенным основаниям.

Изучив материалы административного дела, заслушав участников процесса, суд находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление, проверяются, на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Судом установлено, что 21. 08.2025 года в отношении ФИО1 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст.12. 9 КоАП РФ, согласно которому 06. 08.2025 года в 13:17:23 ч. по адресу: 

<

адрес> водитель, управляя транспортным средством марки ХЕНДЭ государственный регистрационный знак № собственником (владельцем) которого является заявитель, двигался с превышением установленной скорости.

Как видно из материалов административного дела, поводом к возбуждению дела об административном правонарушении, в соответствии п.4 ч.1 ст.28.1 КоАП РФ, явилась фиксация административного правонарушения в области дорожного движения работающими в автоматическом режима специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (прибор «КордонМ»).

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 2. 6. 1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Заявителем представлен страховой полис, был опрошен ФИО4, который пояснил, что в момент фиксации нарушения он управлял транспортным средством.

Учитывая, что ФИО1 на момент фиксации правонарушения не управляла транспортным средством, она не является субъектом административного правонарушения.

Доказательств, опровергающих доводы заявителя, административным органом суду не представлено.

Учитывая положения ст.1.5 КоАП РФ суд полагает, что вина заявителя во вменяемом административном правонарушении не доказана административным органом.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что постановление по делу об административном правонарушении и решение являются незаконными и необоснованными, подлежат отмене в соответствии со ст.30.7 КоАП РФ, что влечет прекращение производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление 18№ по делу об административном правонарушении от 21. 08. 2025 года, решение ВД-25-0006172 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 27. 08. 2025 года в отношении ФИО1 отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Жалобу - удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии решения.

Судья Т. А. Гусаркова