№ 1-148/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уфа 17 апреля 2020 г.

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Губайдуллин Ш.М.,

изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении 4-х преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении Корицкого поступило в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы для рассмотрения по существу.

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере. Обвинение изложено следующим образом.

ДД.ММ.ГГГГ директор ООО "

<

данные изъяты>" З., введенный в заблуждение, поставил продукцию на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. в адрес подконтрольного Корицкому ООО "

<

данные изъяты>" по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ директор ООО "

<

данные изъяты>" Ч., введенный в заблуждение, перечислил денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. на расчетный счет подконтрольного Корицкому ООО "

<

данные изъяты>" и открытый в филиале ОАО "

<

данные изъяты>" 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ директор ООО "

<

данные изъяты>" Г., введенный в заблуждение, перечислил денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. на расчетный счет подконтрольного Корицкому ООО "

<

данные изъяты>" и открытый в филиале ОАО "

<

данные изъяты>" 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ директор ООО "

<

данные изъяты>" Л., введенный в заблуждение, перечислил денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. на расчетный счет подконтрольного Корицкому ООО "

<

данные изъяты>" и открытый в Башкирском РФ ОАО "

<

данные изъяты>" 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ИП Ю., введенная в заблуждение, перечислила денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. на расчетный счет подконтрольного Корицкому ООО "

<

данные изъяты>" и открытый в Башкирском РФ ОАО "

<

данные изъяты>" 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>.

Он же, ФИО1, обвиняется в том, что совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ коммерческий директор ООО "

<

данные изъяты>" Р., введенный в заблуждение, перечислил денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. на расчетный счет подконтрольного Корицкому ООО ТД "

<

данные изъяты>" и открытый в филиале ОАО "

<

данные изъяты>" 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ коммерческий директор ООО "

<

данные изъяты>" Р., введенный в заблуждение, перечислил денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. на расчетный счет подконтрольного Корицкому ООО ТД "

<

данные изъяты>" и открытый в филиале ОАО "

<

данные изъяты>" 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ директор ООО "

<

данные изъяты>" Д., введенный в заблуждение, перечислил денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. на расчетный счет подконтрольного Корицкому ООО ТД "

<

данные изъяты>" и открытый в филиале ОАО "

<

данные изъяты>" 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ директор ТОО "

<

данные изъяты>" В., введенная в заблуждение, перечислила денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. на расчетный счет подконтрольного Корицкому ООО ТД "

<

данные изъяты>" и открытый в филиале ПАО "

<

данные изъяты>" 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ директор ТОО "

<

данные изъяты>" К., введенный в заблуждение, перечислил денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. на расчетный счет подконтрольного Корицкому ООО ТД "

<

данные изъяты>" и открытый в филиале ОАО "

<

данные изъяты>" 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ директор ООО НПП "

<

данные изъяты>" Ф., введенный в заблуждение, перечислил денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. на расчетный счет подконтрольного Корицкому ООО ТД "

<

данные изъяты>" и открытый в филиале ПАО "

<

данные изъяты>" 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ директор ООО ТК "

<

данные изъяты>" К., введенная в заблуждение, перечислила денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. на расчетный счет подконтрольного Корицкому ООО ТД "

<

данные изъяты>" и открытый в филиале ПАО "

<

данные изъяты>" 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ директор ООО "

<

данные изъяты>" Н., введенная в заблуждение, перечислила денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. на расчетный счет подконтрольного Корицкому ООО ТД "

<

данные изъяты>" и открытый в филиале ПАО "

<

данные изъяты>" 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ директор ООО "

<

данные изъяты>" Г., введенный в заблуждение, перечислил денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. на расчетный счет подконтрольного Корицкому ООО ТД "

<

данные изъяты>" и открытый в филиале ПАО "

<

данные изъяты>" 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ директор ООО "

<

данные изъяты>" К., введенная в заблуждение, перечислила денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. на расчетный счет подконтрольного Корицкому ООО ТД "

<

данные изъяты>" и открытый в филиале ПАО "

<

данные изъяты>" 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ директор ООО "

<

данные изъяты>" Ф., введенный в заблуждение, направил письмо ИП К. с требованием перечислить денежные средства в адрес ООО ТД "

<

данные изъяты>". В тот же день ИП К. перечислил денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. на расчетный счет подконтрольного Корицкому ООО ТД "

<

данные изъяты>" и открытый в филиале ПАО "

<

данные изъяты>" 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>.

Он же, ФИО1, обвиняется в том, что совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере. при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ вице-президент Акционерной компании с ограниченной ответственностью "

<

данные изъяты>" К., введенный в заблуждение, перечислил денежные средства в размере 

<

данные изъяты> долларов США (

<

данные изъяты> руб.) на транзитный счет подконтрольного Корицкому ООО НПО "

<

данные изъяты>" и открытый в Уральском банке ПАО "

<

данные изъяты>" по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО "

<

данные изъяты>" Б., введенная в заблуждение, перечислила денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. на расчетный счет подконтрольного Корицкому ООО НПО "

<

данные изъяты>" и открытый в Башкирском отделении № ПАО "

<

данные изъяты>" по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ директор ООО "НПО "

<

данные изъяты>" Б., введенный в заблуждение, перечислил денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. на расчетный счет подконтрольного Корицкому ООО НПО "

<

данные изъяты>" и открытый в Башкирском отделении № ПАО "

<

данные изъяты>" по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ управляющий ИП Б. ООО "

<

данные изъяты>", введенный в заблуждение, перечислил денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. на расчетный счет подконтрольного Корицкому ООО НПО "

<

данные изъяты>" и открытый в Башкирском отделении № ПАО "

<

данные изъяты>" по адресу: 

<

адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор Совместного предприятия ООО "

<

данные изъяты>" С. введенный в заблуждение, перечислил денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. на расчетный счет подконтрольного Корицкому ООО НПО "

<

данные изъяты>" и открытый в Башкирском отделении № ПАО "

<

данные изъяты>" по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ директор ООО "

<

данные изъяты>" Р., введенный в заблуждение, перечислил денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. на расчетный счет подконтрольного Корицкому ООО НПО "

<

данные изъяты>" и открытый в Башкирском отделении № ПАО "

<

данные изъяты>" по адресу: 

<

адрес>.

Он же, ФИО1, обвиняется в том, что совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ИП Т., введенный в заблуждение, перечислил денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. на расчетный счет подконтрольного Корицкому ООО "

<

данные изъяты>" и открытый в Башкирском отделении № ПАО "

<

данные изъяты>" по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ директор ООО "

<

данные изъяты>" М., введенный в заблуждение, перечислил денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. на расчетный счет подконтрольного Корицкому ООО "

<

данные изъяты>" и открытый в Башкирском отделении № ПАО "

<

данные изъяты>" по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ директор ООО "

<

данные изъяты>" В., введенный в заблуждение, перечислил денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. на расчетный счет подконтрольного Корицкому ООО "

<

данные изъяты>" и открытый в Башкирском отделении № ПАО "

<

данные изъяты>" по адресу: 

<

адрес>.

По смыслу закона если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления. При этом, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них. 

Мошенничество признается оконченным с момента, когда имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц, и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

В соответствии со ст. 140 ГК РФ платежи на территории Российской Федерации осуществляются путем наличных и безналичных расчетов, то есть находящиеся на счетах в банках денежные суммы могут использоваться в качестве платежного средства.

Исходя из этого, с момента зачисления денег на банковский счет лица оно получает реальную возможность распоряжаться поступившими денежными средствами по своему усмотрению, например, осуществлять расчеты от своего имени или от имени третьих лиц, не снимая денежных средств со счета, на который они были перечислены в результате мошенничества.

Местом окончания преступления при хищении безналичных денежных средств является место нахождения банка или иной организации, где открыт банковский счет, которым может распоряжаться обвиняемый.

Согласно обвинительному заключению, перечисление денежных средств происходило 

- по первому преступлению - на расчетный счет, открытый в Башкирском РФ ОАО "

<

данные изъяты>" 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> (последний перевод); 

- по второму преступлению - на расчетный счет, открытый в филиале ПАО "

<

данные изъяты>" 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> (последний перевод); 

по третьему преступлению - на расчетный счет, открытый в Башкирском отделении № ПАО "

<

данные изъяты>" по адресу: 

<

адрес> (все переводы); 

по четвертому преступлению - на расчетный счет, открытый в Башкирском отделении № ПАО "

<

данные изъяты>" по адресу: 

<

адрес> (все переводы).

Таким образом, согласно действующему законодательству, местом окончания большинства преступлений следует считать место нахождения расчетного счета ПАО "

<

данные изъяты>", открытого по адресу: 

<

адрес>, на который распространяется юрисдикция Советского районного суда г. Уфы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 34, 227 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении 4-х преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, по подсудности в Советский районный суд г. Уфы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.

Судья Ш.М. Губайдуллин