УИД: 

<

номер>

ИФИО1

Р Е Ш Е Н И Е

15 февраля 2024г. 

<

адрес>

Раменский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Ермиловой О.А., при помощнике судьи ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

<

номер> по заявлению ФИО6 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО6 обратилась в суд с заявлением, которым просит установить юридический факт того, что она является родной племянницей ФИО3, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего 11.10.2002г.

Требования мотивированы тем, что из-за отсутствия возможности подтвердить их родство через свою мать, которая является родной сестрой ФИО3, поскольку свидетельство о рождении матери является нечитаемым, она не имеет возможности получить удостоверение о захоронении рядом с близким родственником. 

В судебном заседании представитель ФИО6 –ФИО16 поддержала заявление.

Заинтересованное лицо явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, извещено надлежащим образом.

Дело постановлено рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав доводы представителя заявителя, проверив и изучив материалы дела, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ФИО9, 

<

дата> года рождения, уроженка 

<

адрес> является дочерью ФИО2, что следует из свидетельства о рождении (л.д. 

<

...>

<

дата> зарегистрирован брак между ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после регистрации брака присвоены фамилии: мужу –ФИО17, жене – ФИО17 (л.д

<

...>

Копией справки №

<

номер> от 

<

дата> подтверждается, что 

<

дата> была заключен брак между ФИО11, 

<

дата> года рождения, и ФИО9, 

<

дата> года рождения, после регистрации брака присвоены фамилии: мужу –ФИО1, жене – ФИО1 (л.д.12). 

<

дата> между ФИО12, 

<

дата> года рождения, и ФИО13, 

<

дата> года рождения, заключен брак, после регистрации брака присвоены фамилии: мужу –ФИО20, жене – ФИО20, о чем в материалы дела представлена копия свидетельства о заключении брака от 

<

дата> (л.д.14).ФИО3, 

<

дата> года рождения, является сыном ФИО5, по национальности - русская, что подтверждается копий свидетельства о рождении ФИ 

<

номер> от 

<

дата> (л.д. 

<

...>

<

дата> умер ФИО3, 

<

дата> года рождения.

Из представленных Отделом 

<

номер> Управления ЗАГС по Раменскому г/о и г/о Бронницы ГУ ЗАГС 

<

адрес> по запросу суда сведений следует, что ФИО4, 

<

дата> года рождения, является дочерью ФИО4 и ФИО14

Из указанных документов следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка 

<

адрес>.

А ФИО5 явилась матерью ФИО3 место рождения которого также указано 

<

адрес>.

Отсюда суд усматривает ФИО4 носила фамилию ФИО18.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт родственных отношений. 

Из положений пункта 2 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя являются племянниками и племянницами наследодателя.

Судом усматривается родство между дядей ФИО3 и его племянницей ФИО6, поскольку в данном случае имеется их происхождение от общего предка неполнородных брата и сестра – матери ФИО3 и матери ФИО6 – ФИО19 (ФИО18, ФИО17) ФИО7, 

<

дата> рождения.

Оценив изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 264-265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление -удовлетворить полностью.

Установить, что ФИО6, 11.05.1969г. рождения, уроженка 

<

адрес> является племянницей ФИО3, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего 

<

дата>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: О.А. Ермилова

Мотивированное решение изготовлено 20.02.2024г.