№5-455/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары 

Судья Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Курышев С.Г., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), гражданином

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в общественном месте, по 

<

адрес> устроил скандал, громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно и вызывающе, приставал к гражданам, на замечания не реагировал, тем самым проявлял явное неуважение к обществу, хватал за форменную одежду, пытался ударить и повалить на пол. Своими противоправными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

ФИО1 вину признал, пояснил, что с совершенным правонарушением полностью согласен.

Выслушав объяснение ФИО1, изучив материалы дела, судья считает, что его вина в совершении правонарушения подтверждается протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции.

Своими противоправными действиями ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Характер действий его очевиден. Мелким хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни граждан, в любом месте нахождения людей. Продемонстрировал свое неуважение к обществу. Присутствует признак публичности. ФИО1, находясь в общественном месте, вел себя агрессивно, на законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по данному делу вышеуказанными доказательствами, которые судья оценивает в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не имеется (ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ). Признание иных обстоятельств в качестве смягчающих обстоятельств, является правом суда, таковыми суд учитывает признание вины (ст.4.2 ч.2 КоАП РФ). 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, по делу является совершение однородного правонарушения в течение года (ст.4.3 КоАП РФ). 

Санкцией части 2 статьи 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

На основании изложенного, считаю необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере 2 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.1 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей в доход государства. 

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Московского районного 

суда г.Чебоксары С.Г.Курышев