№ 5-899/2020

24RS0048-01-2020-011200-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск,

пр. Ульяновский, д. 4 «и» 05 октября 2020 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вастьяновой В.М., 

с участием УУП ОП №5 МУ МВД России «Красноярское» ФИО1, 

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Казахстан, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка и несовершеннолетнего ребенка, 

<

адрес> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности 15.01.2020 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей (штраф не оплачен),

УСТАНОВИЛ:

04.10.2020 года в 13 часов 00 минут ФИО2, находясь в общественном месте, а именно в коридоре общего пользования дома по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью в отношении неопределенных лиц, при этом громко кричал, размахивал руками, вел себя неадекватно, на неоднократные замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.

В отношении ФИО2 04.10.2020 года был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

05.10.2020 года административный материал в отношении ФИО2 поступил на рассмотрение в Советский районный суд г. Красноярска. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что впредь обязуется общественный порядок не нарушать.

В судебном заседании УУП ОП №5 МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 доводы, изложенные в протоколе, поддержал. 

Согласно положениям ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное и объективное установление обстоятельств дела и разрешение его в соответствии с законом.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, кроме вышеприведенных пояснений, подтверждается исследованными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 04.10.2020 года; рапортами полицейских полка ОРППСП ОП №5 МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 и ФИО4 от 04.10.2020 года, объяснениями ФИО5 и ФИО6 от 04.10.2020 года, справкой по лицу на ФИО2, протоколом об административном задержании № 2047 от 04.10.2020 года.

Достоверность вышеприведенных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми

Каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении от 04.10.2020 года в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ суд не усматривает, вся необходимая информация в протоколе отражена верно.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 04.10.2020 года ФИО2 сотрудниками были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о чем в протоколе имеется подпись ФИО2 

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнения участвующих в деле лиц, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО2 в силу ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние в содеянном, наличие малолетнего и несовершеннолетнего детей. 

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО2 в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (постановление от 15.01.2020 года по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, вступило в законную силу 28.01.2020 года, назначено административное наказание в виде штрафа 500 рублей, штраф не оплачен).

Принимая во внимание данные о личности ФИО2, который ранее привлекался к административной ответственности, наличие смягчающих вину обстоятельств, и с учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая влияние назначенного наказания на исправление последнего, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности в соответствии ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29. 11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумму штрафа перечислить получателю:

УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН №, КПП № р/с №, ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г.Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО №, КБК №, идентификатор №.

Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания отменить, ФИО2 освободить в зале судебного заседания.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г. Красноярска, в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья Вастьянова В.М.