Дело № г. 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ивановка ДД.ММ.ГГГГ 

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Серга Ю.М.,

с участием 

заместителя прокурора Ивановского района Колесникова Е.А.,

представителя административного истца ОМВД России 

<

данные изъяты> ФИО1,

при секретаре Быкановой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2 об установлении административного надзора в отношении 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, судимого: 

- ДД.ММ.ГГГГ Бурейским районным судом Амурской области по ч.3 ст.158, ч.2 ст.68 УК РФ - к 03 годам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Бурейским районным судом Амурской области по ч.3 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ – к 03 годам 06 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Белогорского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ освобождён условно-досрочно с не отбытым сроком 01 год 08 месяцев 18 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом Амурской области по ст.30 – ч.3 ст.158, 70 УК РФ – к 04 годам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом Амурской области п. «в» ч.2 ст.158 (судимость погашена) ч.5 ст.69 УК РФ, (присоед. приг. от ДД.ММ.ГГГГ./, ч.5 ст.69 УК РФ, /присоед. приг. от ДД.ММ.ГГГГ./ - к 04 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Белогорского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ освобождён условно-досрочно с не отбытым сроком 05 месяцев 02 дня;

- ДД.ММ.ГГГГ Белогорским районным судом Амурской области с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст.30 - п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 (судимость погашена), ч.3 ст.69, 70 УК РФ - к 02 годам 08 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец начальник ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2 в соответствие с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратился с административным исковым заявлением в суд об установлении административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4, указав следующее.

ФИО4 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Белогорским районным судом Амурской области, за совершение преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Из приговора следует, что в качестве обстоятельства отягчающего наказание, суд учитывает у гражданина ФИО4 рецидив преступлений, который в действиях данного лица является особо опасным.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 освобожден из ФКУ ИК – 2 УФСИН России по Амурской области по отбытию срока наказания. По месту жительства ФИО4 характеризуется с посредственной стороны. Постоянного места работы не имеет. Замечен в употреблении спиртных напитков в быту, устраивает скандалы. 

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на профилактическом учете (административном надзоре) в ОМВД России по 

<

адрес>. За время нахождения на профилактическом учете зарекомендовал себя с отрицательной стороны, на путь исправления не встал. ДД.ММ.ГГГГ осужден Ивановским районным судом Амурской области за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы условно сроком на 6 месяцев. 

На проводимые профилактические беседы не реагирует и должных выводов не делает, на путь исправления вставать не желает.

В связи с чем, в целях проведения профилактического воздействия, для предупреждения совершения ФИО4 преступлений и правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов, просит в отношении ФИО4 установить административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания два раза в месяц; запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий (демонстраций, шествий, пикетов, празднования знаменательных дат), а так же участие в них; запретить пребывание в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, клубах, казино, дискотеках, ночных заведениях); запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.

Административный ответчик ФИО4, будучи надлежащим образом, извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика ФИО4

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по 

<

адрес> ФИО1 на административном исковом заявлении настаивала в полном объеме.

Заместитель прокурора Ивановского района Амурской области Колесников Е.А. заявление поддержала в полном объеме.

Суд, заслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 2 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 2 ч. 2 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г., административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Судом установлено, что приговором Белогорского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по ст. 30 ч. 3 – ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд учел у подсудимого рецидив преступлений, который в действиях подсудимого является особо опасным. 

Таким образом, ФИО4, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ и имеет непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений при особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно справке-характеристике ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес>, ФИО4, проживает по адресу: 

<

адрес>. За время проживания на территории 

<

адрес> зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Ранее неоднократно судим за преступления различной тяжести. Замечен в злоупотреблении спиртными напитками. Официально не трудоустроен, попыток трудоустройства не проявляет. По характеру спокойный, в состоянии алкогольного опьянения вспыльчив. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на профилактическом учете (административном надзоре) в ОМВД России по 

<

адрес>. За время -.нахождения на профилактическом учете ДД.ММ.ГГГГ осужден Ивановским районным судом Амурской области за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы условно сроком на 6 месяцев. На проводимые профилактические беседы не реагирует и должных выводов не делает, на путь исправления вставать не желает.

Согласно характеристике администрации 

<

данные изъяты>, ФИО4 проживает в селе 

<

адрес> с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения без регистрации по месту жительства по 

<

адрес>. Постоянного места работы не имеет, проживает за счёт временных заработков. Замечен в употреблении спиртных напитков в быту, устраивает скандалы, на что поступали жалобы от жены. На поведение в общественных местах жалобы не поступали. О привлечении к административной ответственности сведений не имеем. В общественной жизни села никакого участия не принимает.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение при опасном или особо опасном рецидиве преступления на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона № 66-ФЗ от 06.04.2011 года, действовавшей на момент совершения ФИО4 преступлений) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении шести лет после отбытия наказания.

На основании изложенного и в целях проведения профилактического воздействия, для предупреждения совершения ФИО4 преступлений и правонарушений, а также защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым административное исковое заявление начальника ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2 удовлетворить и установить в отношении ФИО4, со дня вступления в законную силу решения суда, административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с одновременным установлением административных ограничений. 

Руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ; ст. ст. 2-6 ФЗ РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО4, со дня вступления в законную силу решения суда, административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и одновременно установить ему административные ограничения:

- обязать ФИО4 являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания два раза в месяц; 

- запретить ФИО4 посещать места проведения массовых и иных мероприятий (демонстраций, шествий, пикетов, празднования знаменательных дат), а так же участие в них; 

- запретить ФИО4 пребывание в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, клубах, казино, дискотеках, ночных заведениях); 

- запретить ФИО4 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Копия верна.

Судья Ивановского районного суда Ю.М. Серга