Дело № 2-6082/2017 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 01 декабря 2017 года

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе: 

председательствующего судьи Королевой И.А.,

при секретаре Белой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к потребительскому кооперативу «Восток Партнер» о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к потребительскому кооперативу «Восток Партнер» о взыскании денежных средств, мотивировав свои требования тем, что 29 марта 202 7 года между истцом и кредитным потребительским кооперативом «Хабаровский Ипотечный» был заключен договор № передачи личных сбережений по программе «Удобная» члена Кредитного потребительского кооператива «Хабаровский Ипотечный». Также согласно договора, истцом были внесены личные сбережения в размере 50 000 рублей, под 15 % годовых сроком на три месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и кредитным потребительским кооперативом «Хабаровский Ипотечный» был заключен договор № передачи личных сбережений по программе «Удобная» члена КПК «Хабаровский Ипотечный», Также согласно договора были внесены личные сбережения размере 700 000 рублей, под 15 % годовых сроком на три месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик же взял на себя обязательство по начислению ежемесячной компенсации за фактическое количество дней нахождения денежных средств в распоряжении Кооператива со дня, следующего за днем передачи личных сбережений, по день окончания срока действия договора из расчета 15 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ в КПК «Хабаровский Ипотечный» была написана претензия по двум договорам о возврате денежных средств. Также повторно, ДД.ММ.ГГГГ КПК «Хабаровский Ипотечный» была направлена претензия с просьбой исполнить свои обязательства согласно договора и вернуть денежные средства, в том числе с учетом процентов согласно п. 3.2.1. Договора. До настоящего времени свои обязательства по возврату денежных средств КПК «Хабаровский Ипотечный» не исполнил. Просит суд взыскать с КПК "Хабаровский Ипотечный" денежные средства в размере 778 125 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11500 рублей, услуги юриста в размере 5000 рублей. 

В соответствии с выпиской ЕГРЮЛ КПК «Хабаровский Ипотечный» сменило фирменное наименование на Потребительский кооператив «Восток Партнер». 

В судебное заседание истец не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало. 

Учитывая, что оснований для отложения разбирательства по делу не имеется, с учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Исследовав материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Хабаровский Ипотечный» (кооператив) и ФИО2 (пайщик) заключен договор № передачи личных сбережений по программе «Стабильная» члена КПК «Хабаровский Ипотечный» на срок 3 месяца до ДД.ММ.ГГГГ под 15,5 % годовых на сумму 50000 руб. 

ФИО2 были переданы денежные средства на сумму 50 000 рублей, что подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривалось. 

Согласно п. 3.3.1. договора, выплата личных сбережений, переданных ранее кооперативу, производится кооперативом на основании заявления пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, составленного по утвержденной кооперативом форме, направленного в адрес кооператива за 10 рабочих дней (кроме субботы, воскресенья и праздничных дней) до даты выплаты. Уведомление может быть передано в адрес кооператива любым способом, предусматривающим подтверждение личного волеизъявления пайщика и возможности фиксирования даты получения уведомления кооперативом. В этом случае выплата личных сбережений производится кооперативом из кассы кооператива, либо перечислением на банковский счет Пайщика. 

ДД.ММ.ГГГГ истец подала заявление о возврате личных сбережений по договору в связи с окончанием срока. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ личные сбережения не возвращены.

Согласно членской книжки, условий договора ФИО2 является членом КПК «Хабаровский Ипотечный». 

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 18 июля 2009 года N190-ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 307 Кодекса в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как- то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Договор передачи личных сбережений является по своей природе одним из видов договора займа, по которому одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (статья 807 Кодекса). Кроме того, по аналогии с договором займа, договор личных сбережений граждан считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 Кодекса, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

На основании пунктов 1 и 2 статьи 15 Кодекса лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Ответчиком не представлены доказательства возврата сумм вклада в связи с окончанием срока действия договора и возврате денежных средств в размере 51875 рублей 00 копеек с учетом компенсаций, предусмотренных п. 3.3.1. договора. 

Более того, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Хабаровский Ипотечный» и ФИО1 заключен договор № передачи личных сбережений по программе «Удобная» члена КПК «Хабаровский Ипотечный» на срок 3 месяца до ДД.ММ.ГГГГ под 15,5 % годовых на сумму 700000 руб. 

ФИО2 были переданы денежные средства на сумму 700000 рублей, что подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривалось. 

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Хабаровский Ипотечный» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к договору личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии с указанным дополнительным соглашением стороны определили изложить п. 3.1.3. договора в следующей редакции: «На момент заключения соглашения сумма личных сбережений с учетом исполнения обязательств составляет 700000 рублей.» Пункт 3.1.4. изложен в следующей редакции: Личные сбережения принимаются на срок до ДД.ММ.ГГГГ Пункт 3.2.1. договора изложить в следующей редакции: «За использование личными сбережениями по Договору Кооператив уплачивает пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений: 15 % годовых». Другие условия договора личных сбережений 543/ХИБ-У2 от ДД.ММ.ГГГГ не меняются. 

ДД.ММ.ГГГГ истец подала заявление о возврате личных сбережений по договору в связи с окончанием срока. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ личные сбережения не возвращены.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ПК «Восток Партнер» в пользу ФИО1 денежных средств в размере 750000 рублей 00 копеек, а также компенсации в размере 28125 рублей.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из материалов дела, ФИО1 произвела оплату денежных средств в размере 5000 рублей Коллегии адвокатов Хабаровского края «Дальневосточная» за составление искового заявления о взыскании денежных сумм, что подтверждается квитанцией серия №.

Поскольку указанные судебные расходы были понесены истцом для восстановления нарушенного права, суд считает необходимым удовлетворить заявленное требование и взыскать с ПК «Восток Партнер» судебные расходы в размере 5000 рублей. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ПК «Восток Партнер» подлежит взысканию в пользу ФИО1 государственная пошлина в сумме 11500 рублей 00 копеек. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с потребительского кооператива «Восток Партнер» в пользу ФИО1 денежную сумму по договору № от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений в размере 51875 рублей 00 копеек, денежную сумму по договору № от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений в размере 726250 рублей 00 копеек, судебные расходы в размере 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11500 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Хабаровска.

Дата принятия решения суда в окончательной форме 05 декабря 2017 года.

Председательствующий (подпись)

Копия верна: Судья Королева И.А.