Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июня 2018 года г. Гудаута РА

Сочинский гарнизонный военный суд в составе: 

председательствующего – Жилина И.В., 

при секретаре судебного заседания Погосове Ю.Э., 

с участием прокурора – военного прокурора 

<

данные изъяты> подполковника юстиции ФИО1,

представителя истца – командира войсковой части–№ - ФИО2,

ответчика - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-46/2018 по исковому заявлению военного прокурора 

<

данные изъяты> поданному в интересах Российской Федерации (войсковая часть–№), о взыскании с военнослужащего войсковой части-№ 

<

данные изъяты> ФИО3 материального ущерба, причиненного государству,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор 

<

данные изъяты> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ФИО3 денежные средства в сумме 4940 рублей 99 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного Российской Федерации в лице войсковой части-№. В обоснование исковых требований указано, что военнослужащий войсковой части-№ 

<

данные изъяты> ФИО3 с 1 июня 2015 года проживает в общежитии 

<

данные изъяты>, дислоцированном на территории войсковой части-№ в 

<

данные изъяты>, и его задолженность по квартплате, с 

<

данные изъяты> года включительно, составляет 4940 рублей 99 копеек. Домоуправление войсковой части-№ является структурным подразделением данной воинской части, которая в силу пункта 12 статьи 1 Федерального закона «Об обороне» имеет на своем обслуживании объекты жилых и нежилых помещений, закрепленных за частью на праве оперативного управления. Коммунальное обеспечение жилищного фонда осуществляется за счет средств федерального бюджета, выделяемых на войсковую часть-№, и поскольку, согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона «Об обороне», реализация мероприятий в области обороны является расходным обязательством Российской Федерации, неоплата за пользование жилым помещением является материальным ущербом, причиненным государству.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям и просил их удовлетворить.

Участвующий в судебном заседании представитель истца Гривенный также поддержал заявленные требования в полном объеме и просил их удовлетворить. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив при этом, что последствия признания иска ему поняты.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что признание ответчиком ФИО3 иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, военный суд 

РЕШИЛ:

Иск военного прокурора 

<

данные изъяты> к ФИО3 удовлетворить полностью. 

Взыскать с ФИО3 в пользу войсковой части–№ 4940 (четыре тысячи девятьсот сорок) рублей 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Сочинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий И.В. Жилин