Дело № 2-365/2021

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2021 года г. Катав-Ивановск 

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе: 

председательствующего судьи Козынченко И.В.,

при секретаре Киселевой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Источники тепла» к ФИО1, ФИО2 взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, судебных расходов, 

установил:

ООО «Источники тепла» обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором просило взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу истца задолженность по оплате за отопление и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 34 485, 42 руб. с каждого; почтовые расходы в размере 245 руб. 44 коп., с каждого; судебные расходы по оплате услуг юриста в размере 1000 руб., солидарно; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2269,13 руб. 

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, в связи с тем, что ответчиком частично оплачен долг, окончательно просит взыскать с ответчиков ФИО1 ФИО2 в пользу истца задолженность по оплате за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2459,65 руб., с каждого; почтовые расходы в размере 245 руб. 44 коп., с каждого; судебные расходы в размере 1000 руб., солидарно; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2269,13 руб. 

В обоснование иска указано, что ответчики в спорный период являлись собственниками 

<

адрес>, по 1/2 доли каждый. Обязанность по оплате услуг за отопление ответчики не исполняют. 

В судебное заседание представитель истца ООО «Источники тепла» не явился, извещен. 

Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебном заседании не присутствовали, извещены. ФИО1 в суд представлено возражение, в котором первоначальные требования признает частично, просит учесть оплату по квитанции на сумму 54 810 рублей

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ собственник или наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается при наличии у потребителя энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2).

Договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (статьи 540, 548 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что в спорный период собственниками 

<

адрес>, являлись ФИО2, ФИО1 по 1/2 доли каждый.

ООО «Источники тепла» осуществляет эксплуатацию тепловых сетей, является поставщиком тепловой энергии. Согласно Уставу ООО «Источники тепла» деятельность по эксплуатации тепловых сетей, снабжение тепловой и электрической энергией является одним из видов деятельности общества.

Истец свои обязательства по предоставлению коммунальных услуг выполнил в полном объеме. Ответчики свои обязательства по оплате за оказанные услуги исполнили ненадлежащим образом. Ответчиками не представлено суду доказательств, подтверждающих оплату принятых услуг.

Задолженность по оплате за отопление в отношении указанной квартиры образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчету истца составила 57 208, 30 руб., 

Суд, проверив расчеты истца, находит их правильным, произведенными с учетом указанных выше обстоятельств, тарифов на оказанные услуги. Контррасчета взыскиваемых сумм ответчиками не представлено.

Ответчиками ДД.ММ.ГГГГ оплачена задолженность в размере 52 289 руб., (всего перечислено 54810 руб. – 810 руб. (комиссия банка) – 1711 руб. ( долг по ранее взысканной сумме по судебному приказу) = 52 289 руб., в связи с чем размер долга уменьшился и составил 4 919,30 руб. 

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. 

Поскольку ответчиком произведена оплата долга в размере 52 289 руб., истцом пересчитаны пени, которые согласно сальдовой ведомости равны 00, 00 руб. 

С учетом изложенного, суд приходит к мнению, что взысканию с ответчиков ФИО2, ФИО1 в пользу истца с учетом уточненных требований, размера доли в праве собственности на квартиру, суммы погашенной задолженности, подлежит задолженность по оплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2459,65 руб., (4919,30 /2), с каждого.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом по делу понесены судебные расходы в размере 1000 руб. 00 коп. за оказанные юридические услуги, что подтверждается имеющимися в деле документами: договором об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заданием на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также истцом, понесены расходы по оплате государственной пошлины и почтовые расходы по направлению ответчикам искового заявления и документов, что подтверждается платежным поручением, списками почтовых отправлений и кассовыми чеками, на заявленные суммы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

На основании изложенного с ответчиков в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Источники тепла» подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче заявления в суд, в размере 2269,13 руб. судебные расходы по оказанию юридических услуг в размере 1000 руб. 00 коп., в равных долях с каждого, почтовые расходы в размере 245,44руб.( с каждого), то есть по 1880,01 руб.( 1134,57+ 500+ 245,44).

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Источники тепла» с ФИО1 задолженность по оплате за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 459,65 руб., судебные расходы в размере 1880, 01 руб., всего взыскать 4339 / четыре тысячи триста тридцать девять / руб. 66 коп. 

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Источники тепла» с ФИО2 задолженность по оплате за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 459,65 руб., судебные расходы в размере 1880, 01 руб., всего взыскать 4339 / четыре тысячи триста тридцать девять / руб. 66 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.

Судья

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ