Дело поступило в суд 29.06.2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новосибирск 29 июня 2017 года 

Судья Заельцовского районного суда г. Новосибирска Борисова Т.Н. 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1

при секретаре Алтуховой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении МясН.й Н. В., xx.xx.xxxx года рождения, уроженки г.Новосибирска, проживающей и зарегистрированной по адресу г.Новосибирск, ..., 10 кв.6, работающей временно в 

<

данные изъяты>» продавцом,

по ст.6.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

xx.xx.xxxx около 17 часов 30 минут ФИО1, находясь в киоске, расположенном около __ на ... г.Новосибирска, используя перцовый баллончик направила струю газа в лицо несовершеннолетнему ШПА, чем причинила ожог конъюктивы и роговицы обоих глаз 1 степени, причинив физическую боль. Данные телесные повреждения не повлекли последствия, указанные в ст.115 УК РФ, действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину признала полностью, раскаялась в содеянном, пояснила, что подрабатывает продавцом в киоске, несколько раз этот подросток проходил мимо киоска и всегда то плюнет, по бросит какой-нибудь предмет. На ее замечания не реагировал. В этот день он подошел с другим мальчиком, стали требовать бесплатно товары, она отказала. Тогда он стал плевать в окно киоска, на замечания не обращал внимание. У ее сменщицы был газовый баллончик с названием «Шок», что в нем было она не знала, но брызнула в сторону этого подростка. Не ожидала такого действия газа, о случившемся сожалеет.

Потерпевший ШПА о рассмотрении дела судом извещен через законного представителя ШАВ Законный представитель ШАВ сообщила, что участвовать в судебном заседании они не желают.

Суд, выслушав ФИО1, изучив письменные доказательства, находит её вину в совершении административного правонарушения установленной и доказанной помимо показаний ФИО1 такжне протоколом об административном правонарушении, сообщением медицинского учреждения по факту обращения ШПА с химическим ожогом лица слева, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом принятии устного заявления о преступления от xx.xx.xxxx., письменными объяснениями ШПА и его законного представителя, заключением медицинской экспертизы.

В своих письменных объяснениях потерпевший ШПА указал, что просил в киоске дать кофе бесплатно, на отказ продавца плевал в сторону окна и двери киоска, после чего продавец брызнула сначала освежителем воздуха, затем перцовым баллончиком в его лицо. Он зажал глаза и побежал на другую остановку, где прохожие дали промыть глаза и позвонить матери. От действий продавца он испытал физическую боль, т.к. глаза и лицо обожгло.

Законный представитель потерпевшего ШАВ указала, что в 18 часов xx.xx.xxxx. с неизвестного номера ей позвонил сын и попросил забрать его от остановки общественного транспорта «

<

данные изъяты>», при этом сын плакал. Когда она приехала, то увидела, что у сына лицо красное, опухшее. Они обратились в медицинское учреждение. От сына ей стало известно, что ему в лицо брызнула газовым баллончиком продавец киоска.

Согласно заключения эксперта от xx.xx.xxxx. __ у ШПА имелся ожог конъюктивы и роговицы обоих глаз 1 степени в виде гиперемии конъюктивы и отечности роговицы, которые образовались от химического фактора, в срок возможно xx.xx.xxxx. Указанное телесное повреждение не повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительной утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Совокупность указанных доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При определении вида и размера административного наказания ФИО1 суд руководствуется положениями ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ и учитывает все обстоятельства дела, в том числе характер совершённого административного правонарушения и его направленность против здоровья несовершеннолетнего, данные о личности виновной, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, является пенсионером, временно работает, имеет ряд хронических заболеваний. В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ раскаяние ФИО1 расценивается в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств. 

Обстоятельства, отягчающие наказание, перечень которых приведён в ст.4.3 КоАП РФ, в ее действиях отсутствуют. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, могут быть достигнуты путём назначения ей наказания в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает наличие в её действиях смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также её материальное и семейное положение.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать МясН. Н. В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим банковским реквизитам: получатель - Управление Федерального казначейства по Новосибирской области (ГУВД России по Новосибирской области), ИНН __, код ОКТМО __, КПП __, счёт получателя __ в Сибирском ГУ Банка России, БИК __, корреспондентский счёт __, код бюджетной квалификации __, наименование платежа - 54 МВ __.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения 60 дней, установленных для уплаты штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу суд в течение 10 суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление подлежит обращению к исполнению в течение одного года со дня вступления его в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г.Новосибирска в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья Т.Н. Борисова