Дело № 2-2331/2021 

50RS0033-01-2021-003433-73

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2021 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре Кошелевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о признании права собственности на реконструированное здание,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просят сохранить в реконструированном состоянии нежилое здание общей площадью № кв.м., с кадастровым номером № расположенное по адресу: 

<

адрес>, и признать за ними право равнодолевой собственности на вышеуказанное нежилое здание. В судебном заседании представитель истцов – ФИО4 и ФИО5, действующие по доверенности, требования поддержали и пояснили, что ФИО1 и ФИО3 являются собственниками нежилого здания 

<

данные изъяты> №) общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, каждый в ? доле. На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истцам на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с видом разрешенного использования под размещение производственных корпусов и подсобных помещений завода, площадью № кв.м. с кадастровым номером №, в ? доле каждому. В процессе эксплуатации указанного здания истцами произведена его реконструкция, а именно: в границах принадлежащего истцам земельного участка к зданию были пристроены помещения 

<

данные изъяты> надстроен мансардный этаж. В результате произведенной реконструкции общая площадь здания составила № кв.м. Самовольно реконструированное здание общей площадью № кв.м. не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, реконструкция произведена с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных норм и правил. В настоящее время произведенная истцами реконструкция согласована с ответчиком, имеется техническое заключение 

<

данные изъяты> о конструктивной надежности несущих и ограждающих конструкций нежилого здания, однако право собственности и сохранение здания в реконструированном состоянии возможно только в судебном порядке.

Полномочные представители истцов по доверенности ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражает.

Ответчик иск признал и судом принято признание иска ответчиком, поскольку признание иска не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Стороны в гражданском процессе пользуется всей полнотой предоставленных им прав. Представителю ответчика понятны последствия признания иска и принятия его судом о том, что невозможно повторное предъявления иска в суд теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. 

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Сохранить нежилое здание общей площадью №.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в реконструированном состоянии.

Прекратить за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности, в ? доле за каждым, на нежилое здание общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности, в ? доле за каждым, на реконструированное нежилое здание общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Судакова Н.И.