Дело № 1-107/18 г. Фролово

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 июля 2018г.

Фроловский городской суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего судьи Гаевой В.П.,

При секретаре Веденеевой А.А.,

С участием государственного обвинителя ФИО4,

Защитника – адвоката ФИО5, представившего удостоверение №, ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного в 

<

адрес>, проживающего без регистрации по адресу 

<

адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон), совершенном при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 30 минут, ФИО1 совместно со своей сожительницей Потерпевший №1 находился в принадлежащем ей домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>. В это время между ФИО1 и Потерпевший №1 возникла словесная ссора, в ходе которой ФИО1 увидел лежащие в кухне на холодильнике ключи от автомобиля ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак 

<

***> регион, принадлежащего Потерпевший №1, и у него возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение принадлежащим на праве собственности Потерпевший №1 транспортным средством - автомобилем ...., государственный регистрационный знак 

<

***> регион, без цели его хищения.

ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 20 минут, ФИО1, находясь на кухне домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя с целью реализации своего преступного умысла, направленного на неправомерное завладение принадлежащим Потерпевший №1 автомобилем, без цели его хищения, взял с холодильника ключи от указанного автомобиля, вышел с ними во двор домовладения, подошел к припаркованному во дворе автомобилю ...., государственный регистрационный знак ...., открыл его дверь, и сел на водительское место. Имевшимся у него ключом зажигания ФИО1 завел двигатель автомобиля, после чего, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, выразившихся в преступлении против собственности и желая их наступления, не имея документов, подтверждающих право владения и пользования указанным автомобилем, без водительского удостоверения, без разрешения собственника, начал движение на указанном автомобиле по проезжей части автодороги от домовладения расположенного по адресу: 

<

адрес> до 

<

адрес>, где был задержан сотрудниками полиции.

Органом предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 просила уголовное преследование в отношении ФИО1 прекратить, поскольку материальный и моральный ущерб ей не причинен, она к нему претензий не имеет, в связи с чем примирились.

Подсудимый ФИО1 на прекращение уголовного дела согласен.

Прокурор ФИО4 не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1

Данные преступления ФИО1 совершил впервые, оно отнесено законом к категории средней тяжести, имущественный, материальный и моральный вред потерпевшей не причинен, с потерпевшей они примирились.

Ст.76 УК РФ предусматривает возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Обсудив ходатайство, суд находит производство по делу подлежащим прекращению на основании ст. 25 УПК РФ, в соответствии с которой суд на основании заявления потерпевшего, может прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.239, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей, Фроловскому межрайонному прокурору.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы во Фроловский городской суд.

Судья В.П. Гаевая