Дело №5-419/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Кемерово 22 июня 2017 года

Судья Ленинского районного суда города Кемерово Беляев К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО5, родившегося **.**,** в городе ..., гражданина РФ, с образованием 11 классов, работающего неофициально, проживающего по адресу: ..., ранее 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

21 июня 2017 года в 19 часов 25 минут ФИО1, находясь в общественном месте – около 2 подъезда ... по проспекту Химиков, в городе Кемерово, в присутствии посторонних граждан вел себя вызывающе, приставал к гражданам с просьбами, на отказ отвечал грубой нецензурной бранью, хватал за одежду, размахивал руками, на неоднократные замечания граждан не реагировал. Своими действиями ФИО1 нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 21.06.2017 года, протоколом об административном задержании от 21.06.2017 года, объяснениями ФИО3, ФИО4, рапортами сотрудника полиции.

В соответствии со ст.20.1 ч.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Действия ФИО1 следует квалифицировать, как мелкое хулиганство по ст.20.1. ч.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

При назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности правонарушителя – работающего неофициально.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд учитывает то, что ранее ФИО1, **.**,** привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, характер деяния и личность нарушителя, суд считает, что достижение целей административного наказания возможно лишь путём назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Из протокола об административном задержании следует, что ФИО1 был задержан и доставлен в дежурную часть отдела полиции «Ленинский» УМВД России по городу Кемерово 21.06.2017 года в 22 часа 14 минут.

В силу ст.3.9. ч.3 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, с исчислением срока отбытия наказания с 22 часов 14 минут 21.06.2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: