РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2020года г. Кимовск

Кимовский городской суд Тульской области в составе

председательствующего судьи Макаровой В.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кадушкиным К.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-697/2020 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Кимовский район о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Кимовский район, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер № в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего 11.03.2001, ФИО2, умершей 28.05.2019, ФИО3, умершего 10.02.2020.

В обоснование исковых требований указал, что на основании договора передачи № от 05.03.1993 отец истца ФИО5, его сестра ФИО2, и ее сын (племянник истца) ФИО3 приобрели в общую совместную собственность жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Право собственности на данную квартиру было в установленном порядке зарегистрировано, что подтверждается выпиской из реестровой книги ГУ ТО «Областное БТИ» от 17.07.2020. В данной квартире, помимо указанных лиц, также проживала мать истца - ФИО4 В 1998 году она приобрела на свое имя квартиру № по адресу: 

<

адрес>, где зарегистрировалась по месту жительства. В квартиру № зарегистрировалась и перешла проживать сестра истца ФИО2 и ее сын ФИО3, при этом ФИО5 и ФИО4 остались проживать в квартире № 11.03.2001 умер ФИО5 После его смерти открылось наследство, состоящее из доли в праве общей собственности на квартиру №№ по адресу: 

<

адрес>. Наследственное дело к имуществу ФИО5 не заводилось. Супруга наследодателя ФИО4 еще несколько лет после смерти мужа проживала в 

<

адрес>, оплачивала коммунальные услуги, взяла на хранение правоустанавливающие документы. Таким образом, фактически приняла наследство после смерти ФИО5 Впоследствии, когда ФИО3 достиг совершеннолетия, произошел родственный обмен, в результате которого ФИО3 стал проживать в квартире №, а ФИО4 стала проживать с дочерью ФИО2 в квартире № где проживала до своей смерти, последовавшей в 2011 году. 28.05.2019 умерла сестра истца ФИО2 После ее смерти открылось наследство, состоящее из доли в праве общей совместной собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>. Завещания ФИО2 не оставила, ее сын как единственный наследник по закону отказался от своей доли наследства в пользу истца ФИО1, о чем написал соответствующее заявление нотариусу. 10.02.2020 ФИО3 умер. Завещания на случай смерти он не оставил, наследственное имущество состоит из доли в праве общей совместной собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>. На момент смерти ФИО3 его единственным наследником по закону третьей очереди является истец ФИО1, который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В настоящее время истец желает зарегистрировать свое прав собственности на вышеуказанное жилое помещение в порядке наследования. Однако лишен возможности это сделать в нотариальном порядке, поскольку доли в праве совместной собственности на квартиру не определялись, пропущен срок для принятия наследства после смерти ФИО5 Считает, что поскольку соглашения об определении долей между участниками общей собственности на заключалось, их доли признаются равными, по 1/3 за каждым. 1/3 долю после смерти отца ФИО5 унаследовала его супруга ФИО4, фактически принявшая наследство. Истец ФИО1 в соответствии с решением Кимовского городского суда Тульской области от 10.12.2019 признан единственным наследником по закону к имуществу ФИО4, умершей 28.07.2011. 1/3 долю после смерти ФИО2 истец унаследовал как наследник второй очереди, поскольку наследник первой очереди ФИО3 от принятия наследства отказался. 1/3 долю после смерти ФИО3 истец унаследовал как единственный наследник по закону третьей очереди. 

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования Кимовский район по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен о нем надлежащим образом, обратился к суду с письменным заявлением, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, возражений не имеет.

Третье лицо – нотариус Кимовского нотариального округа ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав истца ФИО1, допросив свидетеля ФИО10, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Согласно п.1 ст.245 Гражданского кодекса РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии с п.1 ст.253 Гражданского кодекса РФ участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.

Материалами дела установлено, что на основании договора передачи от 05.03.1993 № ФИО5, ФИО2, ФИО3 в совместную собственность передано жилое помещение по адресу: 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м. (л.д.20).

Право совместной собственности ФИО5, ФИО2, ФИО3 на вышеуказанное жилое помещение зарегистрировано в органах технической инвентаризации (л.д.21, 22).

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на жилое помещение по адресу: 

<

адрес> (л.д.24-25).

Родителями ФИО5 и ФИО2 являются: отец – ФИО5, мать – ФИО4 (л.д.18, 40).

ФИО3 является сыном ФИО2 (л.д.19).

11.03.2001 ФИО5 умер (л.д.14).

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.527 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти ФИО5, наследование осуществлялось по закону и по завещанию.

Наследование по закону имело место, когда и поскольку оно не было изменено завещанием.

Согласно ст.530 Гражданского кодекса РСФСР наследниками могут быть при наследовании по закону - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти.

На основании ст.532 Гражданского кодекса РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь – дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Наследники каждой последующей очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников предшествующей очереди или при непринятии ими наследства, а также в случае, если все наследники предшествующей очереди лишены завещателем права наследования.

В соответствии со ст.546 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений (в настоящее время ст.ст.1152, 1153 Гражданского кодекса РФ), для приобретения наследства наследник должен его принять. Признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Поскольку до смерти наследодателя ФИО5 доли в квартире между собственниками определены не были, квартира находилась в совместной собственности ФИО5, ФИО2, ФИО3, соглашения об определении долей между собственниками не было, следовательно, доли всех сособственников будут равными и составят по 1/3 доле каждому.

Таким образом, наследственное имущество после смерти ФИО5 состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>.

По сообщениям нотариуса Кимовского нотариального округа ФИО8 от 04.09.2020 № и ФИО7 от 31.08.2020 № наследственное дело к имуществу ФИО5, умершего 11.03.2001, не заводилось (л.д.44, 45).

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО10 подтвердила факт принятия наследства после смерти ФИО5 его супругой ФИО4, которая при жизни наследодателя проживала с ним совместно и после его смерти осталась проживать в том же жилом помещении, пользоваться предметами мебели, принимала участие в похоронах супруга.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку они согласуются с показаниями истца и с письменными материалами дела.

Таким образом наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО5, является его супруга ФИО4, которая после смерти супруга осталась проживать в спорной квартире, оплачивать коммунальные услуги за жилое помещение, оставила на хранение правоустанавливающие документы на квартиру.

28.07.2011 ФИО4 умерла (л.д.15).

На основании ст.1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. 

На основании ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества, в частности если наследник: вступил во владение либо в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

ФИО4 постоянно и по день смерти, последовавший 28.07.2011, была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> (л.д.53).

По сообщению нотариуса Кимовского нотариального округа ФИО8 от 04.09.2020 № наследственное дело к имуществу ФИО4, умершей 28.07.2011 не заводилось (л.д.44).

По сообщению нотариуса Кимовского нотариального округа ФИО7 от 31.08.2020 № наследником ФИО4, умершей 28.07.2011, была ее дочь ФИО2, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав (л.д.45).

Решением Кимовского городского суда Тульской области от 10.12.2019, вступившим в законную силу 11.01.2020, за ФИО1 признано право собственности на квартиру № по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей 28.07.2011 (л.д.26-28).

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, имеют преюдициальное значение, и не подлежат доказыванию вновь и не оспариваются при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. 

Таким образом, решением Кимовского городского суда Тульской области от 10.12.2019 установлено, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти матери ФИО4, в том числе права на которое наследодателем при жизни не были оформлены, то есть, включая 1/3 долю квартиры №№ доме № по 

<

адрес>

28.05.2019 ФИО2 умерла (л.д.16).

Согласно справке ООО «Жилстрой» от 25.10.2019 ФИО2 постоянно и по день смерти, последовавший 28.05.2019, была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> одна (л.д.52).

По сообщению нотариуса Кимовского нотариального округа ФИО7 от 31.08.2020 № имеется наследственное дело № за 2019 год к имуществу умершей 28.05.2019 ФИО2, наследником по закону является брат ФИО1, наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: 

<

адрес>, принадлежавшей ФИО4, умершей 28.07.2011, наследником которой была дочь, ФИО2, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. Наследник первой очереди по закону – сын наследодателя ФИО3 от своих наследственных прав отказался в пользу ФИО1 (л.д.45).

10.02.2020 ФИО3 умер (л.д.17).

ФИО3 постоянно и по день смерти, последовавший 10.02.2020, был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> один (л.д.23).

По сообщению нотариуса Кимовского нотариального округа ФИО7 от 31.08.2020 № имеется наследственное дело № за 2020 год к имуществу умершего 10.02.2020 ФИО3 Наследником по закону является ФИО1, наследственное имущество состоит из 1/3доли квартиры по адресу: 

<

адрес> (л.д.45).

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО1 является единственным наследником по закону к имуществу матери ФИО4, умершей 28.01.2011, которая фактически приняла наследство после смерти своего супруга ФИО5, а также сестры ФИО2, умершей 28.05.2019, племянника ФИО3, умершего 10.02.2020. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти сестры и племянника, других наследников не имеется, завещания наследодатели не оставили, то есть истец ФИО1 является единственным наследником по закону, принявшим наследство, после смерти своей матери ФИО4, принявшей наследство за своего супруга (отца истца) ФИО5, сестры ФИО2, племянника ФИО3, 

Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Кимовский район о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности на квартиру № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер № в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей 28.05.2019, ФИО3, умершего 10.02.2020, ФИО4, умершей 28.07.2011, являвшейся наследником по закону к имуществу ФИО5, умершего 11.03.2001, принявшей наследство, но не оформившей при жизни своих наследственных прав.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 24.09.2020.

Председательствующий