Судья Зубринских Т.В. дело № 10-26/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орск Оренбургская область 22 июля 2020 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Гуляевой Т.В., 

при секретаре Куцупий Д.В., 

с участием старшего помощника прокурора Советского района г. Орска Чигановой Н.В.,

осужденного ФИО1, 

защитника - адвоката Любаева С.А, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу и дополнения к ней осужденного ФИО1, поданные на приговор мирового судьи судебного участка № 11 Советского района г. Орска от 08 июня 2020 года, 

установил:

приговором мирового судьи судебного участка № 11 Советского района г. Орска Оренбургской области от 08 июня 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный ФИО1 обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой выражает несогласие с приговором, просит изменить режим исправительного учреждения, в котором ему назначено отбывание наказания. В дополнениях к апелляционной жалобе ФИО1 в том числе просит восстановить срок и предоставить ему время для ознакомления с протоколом судебного заседания первой инстанции и материалами уголовного дела.

В судебном заседании осужденный ФИО1 указанное ходатайство поддержал.

Защитник – адвокат Любаев С.А., государственный обвинитель Чиганова Н.В. полагали необходимым предоставить осужденному возможность ознакомления с протоколом судебного заседания суда первой инстанции и материалами уголовного дела.

Выслушав мнения участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

Согласно ст. СТ. 259, 260 УПК РФ участники судебного заседания вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и подать замечания на них.

В соответствии с п. 7 ст. 259 УПК РФ ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам.

Из материалов уголовного дела следует, что осужденный ФИО1 с протоколом судебного заседания не ознакомлен. 

Данные обстоятельства препятствуют суду апелляционной инстанции принять законное, обоснованное и справедливое решение по поступившему уголовному делу, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости его возвращения мировому судье судебного участка № 11 Советского района г. Орска для выполнения требований ч. 7 ст. 259 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка № 11 Советского района г. Орска для выполнения требований ч. 7 ст. 259 УПК РФ и устранения препятствий его рассмотрения судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись Т.В. Гуляева