Копия.Дело №2-12\2024

УИД 52RS0047-01-2023-000851-75 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Семенов Нижегородской области 18 марта 2024 года

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Гришакиной Ю.Е., 

при секретаре Диденко В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «ТНС энерго НН», ПАО Россети Центра и Приволжье» о признании незаконным актов о проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы прибора учета и акта о неучетном потреблении электрической энергии, по встречному иску ПАО «ТНС энерго НН» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «ТНС энерго НН», ПАО Россети Центра и Приволжье» о признании незаконным актов о проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы прибора учета и акта о неучетном потреблении электрической энергии.

Заявленные требования мотивированы следующим.

20 апреля 2023 года в ходе проверки ответчик составил акт № от 20 апреля 2023 года проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы приборы учета. В данном акте в качестве нарушения указано, что не читаемы индикаторы № и № и нарушены пломбы, установленные ранее сетевой организацией. Данный акт составлен без присутствия истца, в акте также имеется отметка, что данный акт составлен в отсутствии истца, акт составлен и подписан только двумя представителями ответчика. Таким образом акт о проверке состояния схемы измерения электрической энергии и работы прибора учета № от 20 апреля 2023 г. и составленный в последующем акт № от 20 апреля 2023 г. являются незаконными и в судебном порядке у истца есть право на пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. В связи с изложенным истец просит суд признать незаконными акт о проверке состояния схемы измерения электрической энергии и работы прибора учета № от 20 апреля 2023 г. и акт № от 20 апреля 2023 г. о неучтенном потреблении электрической энергии гражданином (юридическим лицом), использующим электрическую энергию на коммунально-бытовые нужды, являющегося собственником (пользователем) жилого дома (помещения) в многоквартирном доме и пресечь действия, нарушающие право истца или создающих угрозу его нарушения в виде запрета применения тарифа о неучтенном потреблении электрической энергии и запрета ограничения подачи электрической энергии истцу.

21.06.2023 года ПАО «ТНС энерго НН» обратилось со встречным иском в обосновании которого указало, что между ПАО «ТНС энерго НН» и ФИО1 был заключен договор энергоснабжения от 05.10.2018 г. № по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять подачу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии. Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Договор заключен на срок до 31 декабря 2018 г., вступает в силу с момента подписания сторонами и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие 01 октября 2018 г. Договор считается продленным на каждый последующий календарный года на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока действия настоящего договора ни один из сторон не заявит о его прекращении, изменении или о заключении нового договора. В Приложении N 2 к договору указана точка поставки, магазин, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 20.04.2023 г. сотрудниками ПАО «Россети Центр и Приволжье на объекте энергоснабжения ответчика по встречному иску была проведена плановая проверка средств учета электроэнергии, находящихся в границах балансовой принадлежности потребителя. По результатам - составлен акт проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы от 20.04.2023 г. №, и в соответствии с которым по присоединению прибора учета Меркурий 231 АМ-01 Ш заводской номер № установлено следующее: нарушены пломбы индикатор магнитного поля, установленные ранее сетевой организацией 08.06.2021года. Произведена фото - видеофиксация. Прибор учета выведен из расчета в связи с его погрешностью. На основании вышеуказанного акта составлен акт № от 20.04.2023 г. о неучтенном потреблении электрической энергии; акт подписан представителями сетевой организации, потребитель (его представитель) подписал акт без замечаний. На основании акта № от 20.04.2023 г. ПАО «Россети Центр и Приволжья» составлена справка-расчет о неучтенном потреблении (безучетное потребление), в соответствии с которой объем безучетного потребления электрической энергии составил 25 344 кВт.ч. ПАО «ТНС энерго НН» в соответствии с п. 187 Основных положений № о неучтенном потреблении электрической энергии № от 20.04.2023 г. ФИО1 была выставлена счет-фактуру № на сумму 249 706 рублей 73 копейки. В связи с тем, что в установленный договором срок ответчик по встречному не исполнил обязательство по оплате вышеуказанного счета, на сумму задолженности были начислены пени в размере 4 033 рублей 72 копейки за период с 19.05.2023 -15.06.2023 г., а также пени с 16.06.2023 г. по день фактической оплаты долга, в соответствии с абз. 8 и. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом по встречному иску по договору с учетом пени составляет 253 740 рублей 45 копеек. В связи с изложенным общество просит суд взыскать с ФИО1 сумму в размере 249 706 рублей 73 копейки, пени в размере 4 033 рубля 72 копейки за период с 19.05.2023 по 15.06.2023 и далее по день фактической оплаты долга, рассчитать соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ Об электроэнергетике», почтовые расходы, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 737рублей 40 копеек.

Определением Семеновского районного суда Нижегородской области от 14.02.2024 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО2

ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил об удовлетворении иска.

Представитель ФИО1 ФИО3 иск поддержал, полагал, что требования истца законны обоснованы и подлежат удовлетворению.

Представитель ПАО «ТНС энерго НН» ФИО4 с иском не согласилась, просила об удовлетворении встречного иска.

Представитель ПАО «Россети Центр и Приволжья» ФИО5 с иском не согласился, поддержал встречный иск.

ФИО1 и его представитель ФИО3 со встречным иском не согласились, полагали, что оснований для его удовлетворения не имеется.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащем образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд в соответствии с положением ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что между ПАО «ТНС энерго НН» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения № от 05 октября 2018 года. В приложении № к договору указана точка поставки, по которой производится расчет за отпущенную электрическую энергию – магазин по адресу: 

<

адрес>.

Сотрудниками ПАО «Россети Центр и Приволжье» (сетевая организация) 20.04.2023 года была проведена плановая проверка средств учета электроэнергии на объекте ответчика адресу: 

<

адрес>

По результатам проверки по присоединению прибора учета Меркурий 231 АМ-01-III, заводской номер № установлено следующее: нарушены пломбы индикатор магнитного поля, установленные ранее сетевой организацией 08.06.2021 года, индикатор ввода замка не читаемы. О чем бы составлен акт проверки № от 20.04.2023 года.

На основании акта проверки № от 20.04.2023 года составлен акт № от 20.04.2023 года о неучтенном потреблении электрической энергии; акт подписан представителем сетевой организации и ФИО2 супругой истца ФИО1, которая использует здание магазина по вышеуказанному адресу на основании договора безвозмездного пользования нежилого помещения от 10.02.2022 года.

На основании акта № от 20.04.2023 ПАО «Россети Центр и Приволжья» составлена справка-расчет о неучтенном потреблении (безучетное потребление), в соответствии с которой объем безучетного потребления электрической энергии составил 25344 кВТ.ч.

ПАО «ТНС энерго НН» по акту о неучтенном потреблении электрической энергии № от 20.04.2023 г. выставлен ответчику счет на оплату за апрель 2023 года на сумму 249706 рублей 73 копейки за 25344 кВТ.ч.

ФИО1 не согласился с актами, составленными сетевой организацией, полагал, что не было основания для их составления, поскольку безучетного потребления электрической энергии в помещении магазина не было, более того, он при проведении проверки, как собственник помещения не присутствовал. В свою очередь, ПАО «ТНС энерго НН» обратилось в суд со встречным иском о взыскании задолженности по электрической энергии в сумме 249706 рублей73 копейки и в связи с тем, что в установленный договором срок ФИО1 не исполнил обязательство по оплате вышеуказанного счета, на сумму задолженности за апрель 2023 года были начислены пени в размере 4033 рубля 72 копейки за период с 19.03.2023 года по 15.06.2023 года.

Разрешая заявленные сторонами требования, суд исходит из следующего.

В силу ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с п.1 ст. 541 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении.

Согласно ст. 543 Гражданского кодекса РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Статьей 544 Гражданского кодекса РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1).

Согласно п. 2 названной статьи порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее по тексту Основные положения № 442), согласно пункту 2 которых под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Согласно смыслу п.170 Основных положений № 442, проверки расчетных приборов учета осуществляется сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки.

Согласно смысла п. 139 Основных положений № 442, обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - собственника (владельца) земельного участка), в границах балансовой принадлежности которых (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - в границах земельного участка) установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности).

Обеспечение надлежащего технического состояния, безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, находящихся в границах ответственности потребителя, а также соблюдение режима потребления энергии, по общему правилу, в том числе в силу положений п. 80(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 возложено на абонента/потребителя/собственника.

В силу п. 81(11) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 прибор учета, должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу.

При проведении исполнителем, а в случаях, предусмотренных пунктом 81(1) настоящих Правил, гарантирующим поставщиком, сетевой организацией проверки состояния прибора учета проверке подлежат:

целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора;

наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также наличие информации о несанкционированном вскрытии клеммной крышки прибора учета электрической энергии и факта события воздействия магнитных полей на элементы прибора учета электрической энергии в соответствии с предельными значениями, определенными Правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности);

отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета.

Акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета составляется в порядке, установленном настоящими Правилами.

В соответствии с пунктом 177 Основных положений № 442 по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Пунктом 178 Основных положений № 442 установлено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные, в том числе: о лице, осуществляющем безучетное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления; данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснения лица, осуществляющего безучетное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

По факту выявленного безучетного потребления расчетный прибор учета признается вышедшим из строя.

Расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 187 или 189 Основных положений № 442 соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа (пункт 186 Основных положений № 442).

Объем безучетного потребления электрической энергии определяется в порядке п. 187 Основных положений № 442.

Исходя из фактических обстоятельств рассматриваемого дела на гарантирующем поставщике (энергосбытовой организации) лежит обязанность по доказыванию факта нарушения установленного порядка учета электрической энергии (искажения данных о фактическом объеме потребления электрической энергии) со стороны потребителя.

В свою очередь, потребитель, поскольку на него возложена обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, должен доказать отсутствие со своей стороны нарушения порядка учета электрической энергии, а именно – принятие всех необходимых мер для надлежащего исполнения данной обязанности при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства.

На основании пункта 173 Правил № 442, результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке.

Результатом проверки прибора учета является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.

Из приведенного в пункте 2 Основных положений № 442 определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обусловливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (определение Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2017 N 301-ЭС17-8833).

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Исходя из толкования вышеуказанных норм права, определение безучетного потребления электрической энергии имеет диспозитивную основу и связано с характеристикой действий покупателя (абонента) электрической энергии, направленных на нарушение порядка учета электрической энергии, установленного как Правилами № 442, так и договором энергоснабжения.

При оспаривании объема безучетно потребленной электрической энергии потребитель (абонент) не лишен права доказывать по правилам ст. 56 ГПК РФ иной (меньший) объем потребления. В качестве соответствующих доказательств могут быть представлены: достоверные показания прибора учета (не являющегося контрольным прибором для спорных правоотношений) смежной сетевой организации, обеспечивающей переток энергии до потребителя; заключение экспертизы, свидетельствующей о физической невозможности потребления предъявленного к оплате объема энергии всеми имеющимися энергопринимающими устройствами потребителя в силу законов физики; многолетние данные об объемах потребления энергии, которые в разы (десятки раз) ниже предъявляемых объемов потребления; данные сводного прогнозного баланса энергии, свидетельствующие о том, что поставщик энергии физически не мог поставить количество энергии, предъявленное к оплате, поскольку объем поставленной всем его потребителям энергии в совокупности превышает объем энергии, произведенной (приобретенной) им на розничном и оптовом рынке; условие договора энергоснабжения о согласовании сторонами количества часов работы объекта потребителя в отсутствие доказательств иного режима работы такого объекта и др.

В данном случае основанием для перерасчета потребленного истцом объема электрической энергии явились выявленные нарушения в виде нарушения пломбы индикатор магнитного поля, установленные ранее сетевой организацией 08.06.2021 года, индикатор ввода замка не читаемы.

Представителем ФИО1 в судебном заседании приводил доводы о том, что его доверителем вмешательства в работу прибора учета электроэнергии не допускалось. В свою очередь ПАО «ТНС энерго НН» в качестве доказательств факта нарушения установленного порядка учета электрической энергии предоставлен акт № от 20.04.2023 года

С целью проверки обстоятельств вменяемого потребителю нарушения суд по ходатайству представителя ФИО1 назначил экспертизу, проведение которой было поручено экспертам ФБУ Приволжский РЦСЭ Минюста России.

Согласно заключения судебной экспертизы, на момент экспертного осмотра выраженных признаков магнитного воздействия на прибор учета электроэнергии Меркурий 231 АМ-01 ш заводской номер "№" не имеется. Незначительные потемнение фона и снижение четкости контрольного изображения- поверхности индикаторов магнитного поля (изменения состояния магнито-чувствительного материала) не могут свидетельствовать о воздействии магнитным полем, способным повлиять на работу контрольноизмерительного прибора - внести изменение ("искажение") в показания потребления электрической энергии данным прибором учета и повлиять на систему учета за расчетный период. Признаков постороннего механического воздействия на элементы электромеханического отсчётного устройства прибора учета электроэнергии Меркурий 231 АМ-01ш заводской номер "№", позволяющих осуществлять вмешательство в его работу, не имеется (с учетом состояния установленных индикаторных наклеек, свинцовой поверочной пломбы и корпуса прибора учета). Антимагнитные пломбы ИМП/АМ "РОССЕТИ ЦЕНТР И ПРИВОЛЖЬЕ НИЖНОВЭНЕРГО" № и №, установленные на прибор учета электроэнергии Меркурий 231 АМ-01ш заводской номер "№", являются заводскими и соответствуют пломбировочным индикаторным антимагнитным наклейкам "СПП", предоставленным на экспертизу в качестве образцов. Пломбировочные индикаторные антимагнитные наклейки с индивидуальными номерами "№", "№" после их установки на прибор учета электроэнергии «Меркурий 231А^-0Тщ» Хзаводской номер "№") отделению и повторному наклеиванию (переустановке) не подвергались. Механических повреждений вышеуказанных наклеек, в частности, индикаторов магнитного поля (антимагнитных элементов) также не имеется.

Экспертное заключение, выполненное экспертом ФБУ Приволжский РЦСЭ Минюста России судом принимается в качестве доказательства по делу на основании ст. 55 ГПК РФ.

Данное заключение эксперта оформлено в соответствии с требованиями ст. 79, 80, 86 ГПК РФ, в нем отражены все предусмотренные ч.2 ст. 86 ГПК РФ сведения. Данное заключение основано на материалах дела, является полным и ясным, не содержит противоречивых выводов, сомнений в его обоснованности не установлено. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Заключение обладает признаками относимости и допустимости доказательств, поскольку содержит подробное описание проведенного исследования, выполнено ясно, полно и последовательно, обоснованно ссылками на применяемые в процессе исследования подходы и методы оценки.

Поскольку из материалов дела не следует, что экспертом использованы недопустимые с точки зрения закона методы исследования, у суда отсутствуют основания для вывода о недопустимости заключения судебной экспертизы по делу, а равно недостоверности содержащихся в нем выводов.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в материалах дела отсутствуют достаточные доказательства, объективно и бесспорно подтверждающие факт безучетного потребления ФИО1 электроэнергии.

Кроме того, по материалам дела не установлен способ заявленного неучтенного потребления.

Само по себе выявленное нарушение пломбы на индикаторе магнитного поля не может свидетельствовать о факте безучетного потребления электроэнергии, поскольку пломбы не являются элементами измерительной цепи электрического счетчика и устанавливаются в целях предотвращения хищения и нецелевого использования электрической энергии. 

Соответственно у сетевой организации отсутствовали основания для составления акта проверки № от 20.04.2023 года с указанием на нарушения и акта № от 20.04.2023 года о неучтенном потреблении электрической энергии. Поскольку факт неучтенного потребления электрической энергии по адресу: 

<

адрес> при проверки установлен не был.

При этом суд учитывает, что расчетный порядок определения электрической энергии при выявлении факта безучетного потребления по своей правовой природе не является санкцией за допущенное потребителем нарушение, а представляет собой альтернативный способ расчета потребленного ресурса при установлении факта нарушения установленного законом и договором порядка и невозможности применения показаний приборов учета.

В этой связи с чем названный порядок подлежит применению только при доказанности факта безучетного потребления электрической энергии, который исключает возможность применения приборного способа.

Поскольку в данном случае допущенные нарушения не повлекли искажение показаний прибора учета ответчика ФИО1 оснований для применения расчетного способа определения объема электрической энергии не имеется.

Доводы представителей обществ о том, что повреждение и отсутствие пломб достаточно для признания потребления безучетным являются несостоятельными.

Объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. (п. 187 Основных положений № 442).

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

Таким образом, из приведенного содержания регулирующих спорные отношения нормативных правовых актов следует, что зафиксированный сетевой организацией объем безучетного потребления электроэнергии конкретным потребителем, с одной стороны, снижает объем оплачиваемых сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) потерь электроэнергии, с другой, увеличивает объем оказанных ею услуг по передаче электроэнергии и, соответственно, их стоимость.

Подобное регулирование предполагает возможность злоупотребления сетевой организацией своими полномочиями по фиксации фактов безучетного потребления, поскольку увеличение его объема выгодно для нее в краткосрочной перспективе.

Из этого следует, что как потребитель, так и гарантирующий поставщик имеют экономический интерес в оспаривании фактов безучетного потребления и вправе ставить под сомнение правомерность действий сетевой организации по их фиксации, равно как и правильность расчета объема и стоимости безучетно потребленной электроэнергии. Однако на них лежит бремя доказывания утверждений об отсутствии оснований для квалификации потребления энергии соответствующим потребителем как безучетного либо ошибочности осуществлённого сетевой организацией расчета.

В условиях наличия разумных сомнений относительно возможности квалификации причин отсутствия и повреждения пломб на сетях напряжения, находящихся в сфере контроля потребителя, применение к последнему карательного метода исчисления количества потребленной энергии не соответствует его правовой природе, приобретающего, по сути, форму юридической ответственности.

С учетом установленных обстоятельств отсутствия доказательств явного вмешательства в работу прибора учета, наличии иных оснований для вывода об утрате им расчетного характера, выявленные недостатки опломбировки не могут противопоставляться неосмотрительности непрофессионального участника рынка электроэнергетики (потребителя) и рассматриваться в качестве обстоятельств, свидетельствующих о наличии безучетного потребления.

Таким образом, основанием для признания потребления электрической энергии безучетным является факт неправомерного потребления энергии как материального блага, а не только лишь акт о неучтенном потреблении, как формализованный способ фиксации такого факта.

При указанных выше обстоятельствах в их совокупности, спорные акты о проверки состояния схемы измерения электрической сети и работы прибора учета № от 20.04.2023 года на основании которого впоследствии был составлен акт о неучетном потреблении электрической энергии № от 20.04.2023 года являются незаконными, в связи с чем и начисления задолженности за неучтенно потребленную электрическую энергию в заявленном ПАО «ТНС энерго НН» размере 249706 рублей 73 копейки, также незаконны, следовательно, встречные исковые требования ПАО «ТНС энерго НН» о взыскании задолженности, начисленной на основании оспариваемого акта, являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению, а, соответственно, иск ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконными акт о проверке состояния схемы измерения электрической энергии и работы прибора учета № от 20.04.2023 года и акт о неучтеном потреблении электрической энергии № от 20.04.2023 года.

В удовлетворении встречного иска ПАО «ТНС энерго НН» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись Ю.Е. Гришакина

Копия верна. Судья-