Дело № 5-417/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 сентября 2019 г. г. Магадан 

Судья Магаданского городского суда Магаданской области Малая В.Г., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Магадане в помещении Магаданского городского суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, неженатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего 

<

данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, контактный телефон: №, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

у с т а н о в и л а:

ФИО1 совершил правонарушение в г. Магадане при следующих обстоятельствах.

8 сентября 2019 г. в 00 часов 02 минуты ФИО1, находясь в общественном месте, а именно: в помещении кафе «Стамбул», расположенного по адресу: 

<

...>, из хулиганских побуждений вел себя агрессивно и неадекватно, мешал работе персонала кафе и посетителям, выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы прекратить противоправные действия не реагировал, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. По прибытии сотрудников войск национальной гвардии, находящихся при исполнении служебных обязанностей, продолжал вести себя неадекватно, выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования прибывших сотрудников войск национальной гвардии прекратить противоправные действия ответил отказом, тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину не признал и показал, что 7 сентября 2019 г. в вечернее время пришел со своим знакомым ФИО8 в кафе-шашлычную «Стамбул», где у последнего возник конфликт с одним из посетителей. Он, ФИО1, разнял их, после чего конфликт был улажен. Не исключает, что в ходе конфликта в общественном месте выражался нецензурной бранью. После чего прибыли сотрудники Росгвардии, которые без объяснения причин задержали их с другом. 

В ходе составления протокола об административном правонарушении ФИО1 от дачи объяснений и от подписи в протоколе отказался. 

Судьей исследовались материалы дела об административном правонарушении, представленные административным органом, а именно:

- определение о передаче материалов по подведомственности от 8 сентября 2019 г.; 

- протокол об административном правонарушении от 8 сентября 2019 г., в котором зафиксирован факт совершения ФИО1 указанного правонарушения;

- копия рапорта врио начальника смены ДЧ ОМВД России по г. Магадану ФИО9 от 8 сентября 2019 г.;

- копия рапорта от 8 сентября 2019 г. о поступлении в дежурную часть ОМВД России по г. Магадану по линии «02» информации о том, что в 00 часов 02 минуты 8 сентября 2019 г. сработала КТС в кафе-шашлычной «Стамбул», мелкое хулиганство; 

- копия заявления ФИО10 от 8 сентября 2019 г. о привлечении к административной ответственности;

- копия объяснения ФИО11. от 8 сентября 2019 г. об обстоятельствах дела;

- рапорт старшего полицейского взвода полиции ОВО по г. Магадану филиала ФГКУ ОВО ВНГ России по Магаданской области ФИО12. от 8 сентября 2019 г.;

- протокол доставления № 2420 от 8 сентября 2019 г., согласно которому ФИО1 был доставлен в служебное помещение КСЗЛ дежурной части ОМВД России по г. Магадану в целях составления протокола об административном правонарушении;

- протокол административного задержания № 2420 от 8 сентября 2019 г., согласно которому в отношении ФИО1 в рамках производства по настоящему делу об административном правонарушении в 02 часа 00 минут 8 сентября 2019 г. была применена мера обеспечения в виде административного задержания;

- сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности;

- справка дежурного ИВС ОМВД России по г. Магадану ФИО13. от 9 сентября 2019 г. в отношении ФИО14. 

Указанные доказательства соответствуют требованиям относимости и допустимости.

Выслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что в ходе судебного заседания установлено событие административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. 

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п.п. 1,2,3 ч.1 ст. 9 Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии наделены полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия.

Поскольку установленные в ходе судебного заседания обстоятельства подтверждают факт того, что ФИО1, находясь в общественном месте, выражаясь нецензурной бранью, нарушил общественный порядок, при этом не выполнил законного требования сотрудника войск национальной гвардии, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, судья приходит к выводу о его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. 

Версию ФИО1 судья расценивает как избранный способ защиты, направленный на уклонение от административной ответственности, поскольку приводимые им доводы опровергаются представленными административным органом доказательствами, которые являются последовательными, непротиворечивыми и полученными с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ. 

Как следует из материалов дела, ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судьей не установлено. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьей также не установлено.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер деяния, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа, полагая, что применение данного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, способно обеспечить реализацию задач административной ответственности. 

Обстоятельства, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л а:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. 

Административный штраф следует перечислить по следующим реквизитам: 

УФК по Магаданской области (ОМВД России по г. Магадану) 

УИН 18880349190000045270, 

КПП 490901001,

ИНН получателя платежа: 4909044651

ОКТМО 44701000, расчетный счет: 

<

***> в отделение Магадан, БИК 044 442 001, КБК 188 116 900 400 46 000 140

Предупредить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Магаданский городской суд.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Магаданский городской суд или непосредственно в Магаданский областной суд.

Судья В.Г. Малая