Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Носова Д.В.,

При секретаре Ковтун А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> гражданское дело по иску ФИО1, действующая в своих интересах и в интереса несовершеннолетней ФИО2 к ФИО3 о разделе лицевых счетов, взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратилась в суд с иском, уточненным в судебном заседании, в котором просила определить порядок и размер участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, обслуживания жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> равных долях, обязании АО «ЕИРЦ 

<

адрес>» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг и обслуживание жилья с ФИО1 и ФИО3; взыскании расходов по оплате коммунальных услуг в размере 36625 руб. и госпошлины в размере 2397,50 руб.

В судебном заседании истец и ее представитель ФИО4 уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Представитель ФИО3 по доверенности ФИО5 исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик ФИО3 и третье лицо АО «ЕИРЦ 

<

адрес>», извещавшиеся надлежащим образом о дате и времени судебного заседание, не явились.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик признал иск, данное признание не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд, полагая обоснованным ограничиться в мотивировочной части решения ссылкой на данные обстоятельства, принимает признание иска и приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. 

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, действующая в своих интересах и в интереса несовершеннолетней ФИО2 удовлетворить.

Определить порядок участия в расходах по оплате за жилищно-коммунальные услуги по адресу: 

<

адрес>, путем открытия:

на имя ФИО1 отдельного лицевого счета, с начислением 1/2 доли всех причитающихся платежей, посредством формирования и выдачи АО «ЕИРЦ 

<

адрес>» отдельных платежных документов;

на имя ФИО3 отдельного лицевого счета, с начислением 1/2 доли всех причитающихся платежей, посредством формирования и выдачи АО «ЕИРЦ 

<

адрес>» отдельных платежных документов;

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 понесенные расходы по оплате коммунальных услуг в размере 36625 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2397 рублей 50 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд 

<

адрес> через Калужский районный суд Калужской в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Д.В. Носов