Дело № 2 - 2206\19

Решение

Именем Российской Федерации

13 декабря 2019 г. г.Владикавказ 

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Дзуцевой А.А., 

при секретаре судебного заседания Сабановой М.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО АКБ «Связь –Банк» в лице Северо-Осетинского филиала представитель по доверенности .... ФИО1. ) к ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного догвора, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО АКБ «Связь –Банк» в лице Северо-Осетинского филиала обратилось в суд с иском к ФИО2. о взыскании задолженности по кредитному договору от .... в размере 2 229 866,33 рублей, состоящий из : 119735,97 руб,, проценты за пользование кредитом 107 252,51 руб, проценты за пользование кредитом с 23.07.2019г. в размере 535928,рублей 29 копеек, неустойка за просрочку погашения основного долга 1 466 950,рублей 45 копеек., и судебных расходов в размере 19349,33рублей, мотивируя свои требования тем, что ПАО АКБ «Связь –Банк» в лице Северо-Осетинского филиала заключил с ответчиком кредитный договор с лимитом кредитования в размере 170000 рублей от ...–Процентная ставка была установлена 18,0 % годовых. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика ...,, что подтверждается выпиской по счету. Погашение кредита осуществлялось аннуитентными платежами в размере 4409 рубл, 22 коп., в соответствии с графиком погашения. 

В течение срока действия договора Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами. 

Согласно п.1 ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие на нем денежных средств,, банк считается, предостатившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.. Начисление процентов производится банком по формуле простых процентов с фиксированной процентной ставкой, размер которой указан в Тарифах по соответствующему продукту. 

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором. 

В судебное заседание представитель ПАО АКБ «Связь –Банк» в лице Северо-Осетинского филиала представитель по доверенности от ... ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело без его участия, поддержав доводы изложенные в иске 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил суду заявление в котором указал, что требования считает необоснованными и заявил, что истцом нарушен срок исковой давности для обращения в суд по взысканию задолженности по кредитному договору от .... Одновременно, заявил о применении ст.333 ГК РФ, уменьшив размер неустойки и штрафа. Просил рассмотреть дело без его участия. 

Суд, с учетом вышеизложенного, и, руководствуясь положениями в соответствии со ст.167 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть настоящее исковое заявление в отсутствие ответчика.

Суд, учитывая доводы, изложенные в исковом заявлении, доводы ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему : 

Из материалов дела усматривается, что между ПАО АКБ «Связь –Банк» в лице Северо-Осетинского филиала и ФИО2... .... по .... в на лимит суммы в размере 170000 рублей, согласно выписке по счету на .... задолженность составляет 2229866,33 руб. 

Во исполнение заключенного договора ответчику был открыт счет N ... и денежные средства перечислены на счет заемщика. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не установлено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. 

Судом установлен факт неисполнения условий кредитного договора в виде: неуплаты суммы основного долга и процентов по договору, из чего усматривается, что ответчиком не были выполнены условия кредитного договора по погашению задолженности по кредиту. 

Однако, в ходе рассмотрения дела ответчиком, было заявлено о применении сроков исковой давности в соответствии с разъяснениями данными в Постановлении Пленума ВС от 29.09.2015г. №43. 

Из материалов дела усматривается, что истец обратился за защитой своих прав 15.10.2019г., в то время как ответчик воспользовался предоставленным кредитом 24.08.2012г. получив сумму в размере 170000 руб.,. взял на себя обязательство по возврате кредита ануитентными платежами, последний платеж поступил от ответчика 18.08.2014г.,. т.е. по указанным кредитным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (статья 311 Гражданского кодекса Российской Федерации), а потому течение срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности по обеспеченному поручительством кредитному договору начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что удовлетворению подлежат требования по взысканию задолженности по кредитному договору .... в пределах трехлетнего срока исковой давности, т.е. взысканию подлежит задолженность по кредитному договору в размере 38 159 рублей- сумма основного долга, а также проценты в размере 5645,44 копеек., рассчитанные по формуле ( 18,0 \ 100\365х300) х38159 рублей 00 копеек 

Также ответчик просил о применении положений ст.333 Гражданского кодекса РФ (снижение неустойки) с учетом требований разумности и справедливости. Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что снижение суммы страховых взносов, комиссий и штрафов до 1000 рублей ( неустойка за просрочку погашения процентов, до 500 рублей, неустойку за просрочку погашения основного долга до 500 рублей) суд находит разумной и справедливой. 

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, подлежащих взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям связанных с рассмотрением дела, в размере 1230 рублей, подлежит взысканию с ФИО2 в пользу истца. 

В остальной части требования истца подлежат отклонению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования по иску ПАО АКБ «Связь –Банк» в лице Северо-Осетинского филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору заключенному ...., судебных расходов, удовлетворить в части. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО АКБ «Связь –Банк» задолженность по кредитному договору от ..., в размере 38 159 й (тридцать восемь тысяч сто пятьдесят девять ) рублей, 5645 ( пять тысяч шестьсот сорок пять) рублей 44 копеек. и 1000 рублей( неустойка за просрочку погашения процентов, до 500 рублей, неустойку за просрочку погашения основного долга до 500 рублей), судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 1230 ( четыреста) рублей. 

Требования истца в остальной части оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Верховный Суд РСО – Алания.

Судья А.А.Дзуцева